一心肝膽
這個問題就非常有意思了。
在我國的官方史書中，至少有三個公認的盛世，分別是文景之治，開元盛世以及康乾盛世。
而在這三個盛世中，康乾盛世，爭議是最大的。
因為距離今天的時間最近，關於康乾盛世的資料也比文景之治和開元盛世更加翔實，因此關於康乾盛世的討論也比文景之治和開元盛世要熱烈得多。
不過這個盛世相比於前兩個盛世而言，的確顯得有些匪夷所思，比如說他的時間實在是太長。以往的盛世,一二十年是常態，超過三十年是奇蹟，超過四十年是不可能。而康乾盛世，從康熙繼位時期算起到乾隆退位前後超過了130年，幾乎佔到了整個清朝享國時間的一半，這明顯是不合常理的。
而且一般而言，但凡盛世，老百姓基本上都是豐衣足食的，不說小康，最起碼溫飽是沒有問題的，但是縱觀康乾盛世，特別是外國傳教士筆下的中國社會，老百姓普遍在溫飽線上掙扎。很多人窮其一生，也只是為了能夠填飽肚子，所以康乾盛世也被外國傳教士稱為紅薯盛世。
基於以上幾個考慮，很多人認為康乾盛世根本就是一個虛假的盛世，這個是清朝統治者為維護統治而自我吹捧出來的，因此根本就是一個謊言和騙局。
那麼真實情況又是如何呢？對康乾盛世的否定，真的能夠還原歷史真相嗎？靜夜時認為這是不現實的。事實上，我們只要從人口方面對康乾盛世進行分析，就能夠得出康乾盛世到底是不是虛假盛世的結論。
眾所周知，康乾盛世時期，我國人口從順治時期的1900萬戶增加到將近4億人，創造了我國古代人口增長的奇蹟。而人口的增長更說明了以下幾個問題：
1、清朝內地社會穩定
我們知道自古以來我國就是小農經濟為經濟基礎。小農經濟，雖然生產力水平低下，但是其有著極強的韌性，能夠在一切可能的社會環境中生根發芽，茁壯成長。
再加上我國習慣於逆來順受的農民階級的精心呵護，小農經濟構成了我國古代社會的發展圖景。
在這樣的情況下，想要提高社會的生產力水平，就必須要保證小農經濟的健康成長，而能夠使小農經濟健康成長的，除了統治者少徵稅控制貪慾，最重要的原因是保持社會的整體穩定，而清朝毫無意外的做到了這一點。
清朝時期，通過前30年在中原地區站穩腳跟後，中原地區的戰事基本上宣告停止，隨後清朝的對外戰爭，主要圍繞蒙古、東南沿海、西南等一些邊疆地區進行，傳統的漢地18省地區，因為沒有大規模戰事的騷擾，因此小農經濟獲得了一個空前穩定的發展環境。
再加上清朝通過征服蒙古各部，徹底解決了困擾中原王朝數千年的遊牧民族問題。這使得內地居民再也不用擔心被北方的遊牧民族所侵襲，經濟發展獲得了更多的活力。
一般而言，想要達到盛世標準首要的因素便是帝國境內社會的安定，只有安定，才能繁榮。從這個角度上來說，康乾時期確實基本接近了盛世的門檻。
2、清朝的政策相對懷柔
在今天看來，清朝統治者為了鞏固其統治，防止漢人造反，制定了一系列反動的措施，例如利用八旗+綠營監視清朝民眾，利用文字獄+八股文鉗制人們的思想。
但是同樣是為了加強自身的統治，清朝統治者也在進行一系列的懷柔措施，例如康熙年間，清朝正式確定了“盛世滋丁，永不加賦”的農業稅收政策。
雍正時期，更是推行了攤丁入畝等一系列農業政策改革。雖說統治者的所謂善政在本質上就是換湯不換藥，但是他卻客觀上促進了人口的大量增長。
因為封建統治者不再以人口作為徵稅的主要依據，這使得藏匿人口的數量大大減少，人口也開始大量增加，而增加人口又可以使土地得到更多的開拓，使得清朝的耕地數量達到了歷史的最高峰。
而且在雍正時期，清朝頒佈了廢除賤籍的政策，這又在一定程度上解放了生產力。
再加上清朝大量推廣紅薯玉米等高產作物，使得土地的保有量得到了更大的增長。
這是清朝人口從不到6000萬增長到4億的最重要原因。
很多人說人口的增長並不能作為盛世的唯一標準，這是非常有道理的，畢竟二戰之後世界大多數地區都遠離戰爭，人口得以快速增長，特別是非洲地區，但我們並不能說非洲一直生活在盛世中。
但是我們不可忽略的一個細節就是：但凡盛世，人口一定會出現增長。將其他盛世的人口增長算作盛世的重要表現，而忽視了康乾盛世的人口，這本身就是不公平的。
而且靜夜史在先前的文章中也作過大量分析，所謂的盛世不過是地主階級和士紳階級的盛世。對於廣大農民階級而言，能夠達到溫飽線以上已經很不容易。即使大唐盛世，也照樣有“朱門酒肉臭路，有凍死骨”的悲慘狀況。
因此從某種程度上說，康乾盛世也是所有盛世的一個典型體現。正因為其距今時間太近，所以我們有了更加詳細和豐富的認識。
清朝之所以有太多的負面評價，一是因為清朝末年喪權割地，讓我國喪失了大量的主權；二是因為清朝是少數民族統治，傷害了所謂的漢民族感情。
而第二點明顯比第一點更有殺傷力。所以否定康乾盛世，否定人口增長對今日我國發展的巨大影響，也就不足為奇了。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
盛世不僅僅是以人口作為標準!真正的盛世應該是：經濟繁榮(唐，宋)，科技發達(宋，明)，思想活躍(明朝)，文化昌盛(唐，宋)軍事強大(漢，唐，元，明)，貿易繁榮(唐，宋，元)，對外影響力大(如漢唐)。
韃清呢？一項都沒有~
糠稀爺
首先說人口增長並不是衡量盛世的唯一標準。不然的話非洲50年代初僅有2億人口，而今天的非洲達到了12億人，豈不是說非洲人生活在前所未有的盛世之中？
在說對康乾盛世的否定，這個實際上不是惡意的，而是說出了所謂康乾盛世的真相。
衡量盛世的標準歷來眾說紛紜，但是個人認為兩點是不變的；經濟繁榮、社會穩定；思想活躍、文化繁榮；
經濟繁榮、社會穩定
這一標準，清朝顯然無法達到。
不可否認康熙的文治武功，但是清朝初年，國家社會長期處於戰亂之中，直至康熙上位之時也沒有改變，反而更是經歷了多次大戰。
也因此康熙在位期間為了保證社會穩定，閉關鎖國，禁止片帆下海。而且還嚴重打擊、壓制工商業，甚至還明確管理棉桑等經濟作物的種植地域。
反觀唐宋時期的盛世，根本不會抑制工商業發展，也不會管理經濟作物的種植地區。原因就在於社會有著豐富的物質財富，人民沒有掙扎在溫飽線上。
到了乾隆時期，所謂的康乾盛世的頂峰，絕大多數人口依然掙扎在溫飽線上，稍有災難便會流離失所。當英國的馬戈爾尼訪問中國時，看到的普通百姓，都是住著土牆圍成的草舍，面有菜色。等到馬戈爾尼等人把船上死豬、死雞扔到長江的時候，岸邊大批的中國人跳下水，爭先恐後的把這些東西打撈了上來。
思想活躍、文化繁榮
這個標準對於清朝來說簡直苛刻到了極點。
歷來的盛世根本沒有鉗制思想的情況，但是清朝為了從思想上牢固自己的專制統治，發動了有史以來最大的文字獄，培養出了屈服於皇權淫威之下的官員，還有麻木無知的人民。也因為這次前所未有的文字獄，中國的知識分子被打斷了脊樑，再也沒有站起來。
而最令人質疑的是，歷來的盛世都是由後世的人來評判，好比帝王死後的諡號，由後人判定。反觀清朝的盛世，是乾隆在統一新疆地區後，由時任戶部右侍郎的于敏中率先歌頌乾隆開始，舉國上下掀起了歌頌乾隆的熱潮，康乾盛世從此誕生，顯然這時一場自己歌頌自己的事件。
所以康乾盛世並不是一個惡意否定，也不是所謂用現代標準評判古人，而是康乾盛世確實沒有達到應該有的盛世標準。
我是越關
俄日戰爭是大清打的！？英軍侵略西藏是被八旗打敗的！？😱😱😱😱
恢復的廣告
拿人口說事是最無知的～宋朝頂峰八千萬～經濟是清朝的9倍～清朝論文化，經濟，政治清明，科技發展給宋朝提鞋都不配～看看非洲的尼日利亞，人口2億，比任何一個歐洲國家人口都多，是不是盛世？清朝民族壓迫嚴重，用文字獄封堵悠悠眾口，全力抹黑篡改前朝歷史，甚至借修四庫全書的名義有組織焚燬中華古代典籍，企圖消滅一切對清朝統治不利的證據～滿清實行恐怖統治300年，滿漢依然沒能完全融合～在城市中建滿城，實行滿漢分治，養幾百萬旗人特權階層～科技更不用說，全面倒退～這樣的黑暗朝代也叫盛世？
Fish136290113
康乾盛世的造成中國人口急劇增加的最重要的原因，不是因為康熙，乾隆對國家治理的多磨多磨好。首先是國家穩定，沒有出現大的全國性的動亂。也沒有出現比較大的全國性災荒和瘟疫。致使中國人口大量增長的主要原因，是要感謝一個人，不是感謝康熙或乾隆，而是感謝一個外國人，他就是哥倫布。哥倫布發現美洲大陸，從南美帶來了幾樣高產作物，特別是土豆，紅薯，玉米。土豆，紅薯特別高產，目前現代耕作，使用農藥化肥的情況下，畝產可達萬斤，那時候估計也有幾千斤。有了玉米，廣大中原地區實現一年兩熟，玉米，小麥可以一年兩熟。大大提高了糧食的產出，造成了人口的空前增長。然而，中國人嗎，一直就是想多子多福，吃飽了就想生，雖然糧食產量大幅度提高，但人口的增長完全抹去了糧食增產的好處。其結果，普通老百姓還是非常非常的貧苦。雖然是康乾盛世，但普通老百姓日子過的非常非常的拮据和貧苦。
天高兮雲淡
什麼叫惡意抹黑？什麼叫盛世？人多就叫盛世？1937年中國人口4億是不是盛世？百姓安居樂業才叫盛世，康熙乾隆的百姓只是活著而已，生存而已，離小康富裕十萬八千里呢，所謂的盛世是歷史學家為了民族團結瞎寫的，看看就算了，別當真，歷史不是看看中學課本就完了，多讀書，從中找出最符合常理的，最符合實際的，最本質歷史都是推測出來的
亮125285190
人口越多越好嗎？
人口基數在一定的範圍內當然是越多越好，但是前提是在一定的範圍內。那麼這個範圍是什麼確定的呢？範圍的確定根據生產力、貿易等等各方面的水平有關。所以並不是人口越多，就能來體現盛世與否。
康乾盛世的背後
清朝的康乾盛世，人口確實達到了幾億的規模。但是這盛世的背後是什麼？當時是一個農業社會，人們靠種田為生的居多。中國因地理地形等原因，自古以來耕地面積對比國土面積來說就不是很多。而且一畝的糧食產量也就那麼多，番薯產量會高很多。
人口增長起來了，當時又沒有大規模重新分田，而且耕地面積雖然有所增長，但是並沒有隨著人口的增長而翻倍。原本一家人少，耕的田還能夠養活一家人，但是添丁之後，田並沒有因添丁而同樣增多的人家也有很多，這麼下來吃飯的嘴多了，吃不飽的人家也增多了不少。
這並不是刻意抹黑清朝的康乾盛世，對於地主階級和人口不多的家裡面來說，盛世確實是盛世。但是對於那些人口增多又沒辦法增加田地的家裡面來說又是盛世嗎？須知人口雖然增加了，但是吃不飽的卻更多了，這樣的盛世真的是盛世嗎？
淡看天上月
滿狗誤我中華！
第一，實行閉關鎖國的政策，讓中國錯過大航海時代。資本主義萌芽被扼殺，中國沒能趕上大航海時代的末班車，錯過轉型的最好時機
第二，大搞文字獄，讓中國知識分子思想僵化
思想僵化和失去自由，根本談不上什麼創新。甚至還不如以前的人會靈活貫通！正是文字獄所導致。而西方正是文藝復興時期，大量的創新湧現，為工業革命打下良好基礎。
第三，阻止科學技術在中國的傳播。
康熙皇帝本人雖然對科學技術很熱愛，但卻僅僅作為自己的愛好和興趣。禁止這些西方的科學技術在民間傳播和實施。而同時期的俄國！卻通過彼得皇帝的政治經濟和軍事文化改革，引進西方的科學技術。成功地解放出來，成為強大的國家。在國內進行了大力改革成為強國
醫學博士Andy
親，康乾盛世人口的暴增事因為紅薯的引進到廣泛種植養活了更多人，跟政治的關係不大。
