不要把一個國家認為是正義還是邪惡，這種貼標籤的行為有問題。

國家的行為是通過政府表現出來的，所以你可以認為特朗普政府是正義或者邪惡，這樣說更確切一些。

就如同，希特勒上臺，獲得了德國的權力，他們代表德國，但其實有問題的是納粹政府，不是德國本身。

只不過他們綁架了德國和德國人，或者說一些德國人寧願幫主動幫他們，無論是被迷惑還是出於自願的，就成為了納粹政府的一部分，立法、司法等德國的國家機器也成為這個政府獲取更大權力的一部分，於是才產生了災難。

如果你非要說美國是正義還是邪惡，也要分不同時期來看。比如，二戰時美國是反法西斯的中堅力量，那時候當然是正義的。這也是與政府的施政有關。

那麼從特朗普政府的角度而言，他們是邪惡還是正義？

每個人看法肯定不同，木叔認為他們談不上邪惡也談不上正義，要具體問題具體分析。

如果說他們邪惡，那麼難道這個政府是納粹政府？美國老百姓選擇了一個納粹上臺？顯然不可取。如果說他們正義，那麼在全世界的很多複雜問題，當中都有特朗普的插手和參與，讓事情和局面更加複雜化，這是正義的表現嗎？當然更不是！

所以對特朗普政府的分析還是要一分為二，不同的事件，不同的情況，帶有不同政策屬性和意識形態。

這樣可能相對客觀一些，看問題也可能會更清楚一些。

舉個例子，特朗普政府對烏克蘭的支持，你認為是不是正義的？木叔認為雖然帶有自己對抗俄羅斯的更宏觀的戰略目的，但從維護烏克蘭國家主權核安全的角度講，客觀上起到了正義的作用。

那麼特朗普政府用國內法的長臂管轄權，對國際事務和其他國家往來的指手畫腳，顯然就帶有霸權主義色彩，這個從公理角度來講顯然是違背的，甚至可以說有那麼一點邪惡帝國的味道。

你如何看待美國正義或者邪惡？

木春山談天下

只有獨裁專制才代表邪惡！

文虎162169323

迄今為止，美國是世界上所有出現的國家中最偉大的國家。“民主、自由、平等、人權、法治”是其宗旨；“獨立、自由、積極、進取”是其精神；其“三權分立”的民主制度給美國帶來了穩定、繁榮與富強，使得美國在科技、經濟、文化、工業、農業等領域都處於全世界的領先地位。

美國是代表正義的國家，向來扶持弱小，對抗邪惡，既尊重主權也尊重人權，並且主張人權大於主權，反對獨裁專制，反對暴政，有力地維護了世界和平，維護了人權，成為引領人類現代文明的燈塔。

我們中國同樣是一個偉大的國家，如今同樣是維護世界和平的堅定力量。改革開放以來，我們中國在各方面都取得了巨大進步，科技經濟文化之發展一日千里，與美國在各方面的合作廣泛而又深入，雙方都獲益匪淺。雖然目前雙方有一些貿易摩擦與觀念衝突，但相信智慧文明的兩國人民將很快解決這些問題，合作與發展依然是中美兩國的主流，並將永遠是主流。

隨著中國的日益開放與發展，中國必將超越美國，成為全世界最強大最繁榮最民主最自由最善治的國家，必將比美國更為偉大！

願中美攜手，共創人類輝煌未來！

紅色星河

我只知道美國的老百性是幸福的

生活中牛

我只知道美國是民主、法治、自由的國度！

等你129675236

有比較才能鑑別：有毒造假的食品藥品美國很少；貪官汙吏美國很少；“美國的制度和機制確保了優勝劣汰”，“只要是人才就能出頭”說到了根子上，其本質就是社會的公平正義，依法公平競爭；真正人民當家作主，公平正義、文明進步、依法治國的偉大國家是美國；比爾蓋茨——偉大的美國資產階級資本家，竟然幹著馬列們的工作，足以讓黨內貪官們汗顏到自殺，以向人民謝罪！綜上，美國代表著正義還是邪惡一目瞭然。

佑唐子太

在邪惡看來，美國是邪惡的。在善良人看來，美國是希望。

古往今來之傳統

作為一個普通老百姓，我無法回答美國是好還是壞這麼嚴肅的問題，但有件真實的事讓我對美國有了新的看法，我的外甥兩口在國內整天無所事事，油瓶子倒了都不扶起來的主兒，生了孩子扔給我姐，到美國後，男的打工洗碗，女的到美國人家當保姆。語言不通，又沒學歷，身無一技之長的他們，在國內天天鬧離婚，如今遠離家鄉，身在異鄉無依無靠，兩顆心倒貼在了一塊。女的一邊看孩子一邊學英語，再加上她本來是個心靈手巧的人，她教小孩學中文，給他們做中國飯菜，很快得主人的認可，外甥從洗碗工給福建老闆露了一手魚香肉絲，醋溜士豆絲幾個家常萊，從洗碗工榮升副大廚，媳婦辭去保姆工作，來餐館打工，專門負責餃子包子這塊，管吃管住，把工資存起來，幾年後把國內的兒子接出去，辭去餐館工作，租個大房子，專門接待國內剛出去的人。用自己買的=手車接送他們，值到同胞找到安身之處。經過他們多年的努力，如今他們已定居洛杉磯的鄉鎮，有自已帶游泳池的大房子，兒子兒媳在旅行社工作，外甥有時也接送旅客，外甥媳婦每天接送三個孫子孫女上下學，在家做飯，閒時帶孩孑們去旅遊，前些日子在天津和他們見面，外甥對我動情地說：“美國是一個讓我又愛又恨的國家。”