千千千里馬
我的看法是所謂文人書法就是作者是文人，這些文人又沒有把主要精力放在點畫、結體、章法的鑽研上，而文學藝術是相通的，他們的悟性又是很高的，所以他們的作品還是很高明的。只不過目的不在書法，甚至不合法度。
李白的《上陽臺帖》雖然沒有書法的講究，但王羲之未必寫得出那樣的珍品。見過相傳唯一存世的杜甫書法，那叫一個了得!蘇東坡甚至狂到“我書意造本無法，點畫信手煩推求”，寫出的東東卻是天下第二。
這個問題也可以反過來思考，難道王羲之、顏真卿不是非常優秀的文人嗎？
所以這個問題沒有意義。
不解文學專攻書法的技術工人是沒有的，書法本身就具備文化、文學成分，具有抒情功能。
李斯、鍾繇、二王、顏柳歐趙、蘇黃米蔡……哪一個不是文人？就是北碑那些作者，不懂文章不懂文言文行嗎？至於文人而沒有到達書法層面的，當然只是文人，不是書法。
不過呢，不懂文言文可以加入中國書法家協會。
大悔憶智冰
你的問題提的太繞了。古代沒有書法家，自然沒有書法家書法。古代留下的是經典書法作品和文人書法，當然還有一些無法考證的碑刻作品。
古代傳世的經典書法作品，一般是名門望族，或者是官員，特別是一些朝廷重臣的作品。這些名門書者或官員天資聰穎，習字刻苦，終成一代大家，又有家族名望或在朝庭為官，在世時得到社會追捧，並保留下來。如王義之 、顏真卿等。
而文人有較高的文學素養，對文化和美學有他們的獨特理解，加上他們所寫文章的影響力和感召力。 雖然。他們的書法技巧不是最高的，但他們的文學作品，深受大家的喜愛，也被歷史保留下來，成為現在我們說的文人書法。如李白、范仲淹等。
臨風閣知書
中國古代文人的思想都被封建帝王給禁錮，所以說古代優秀的文人都活的比較痛苦，大都或多或少有點精神不正常，為了自我調整和發洩基本上都算書法玩家，我舉幾個列子:東晉時期王羲之的《喪亂貼》，就是王羲之聽了他的祖墳被挖，這對中國古代文人來說是極其痛苦的事情，這時候就寫下了《喪亂貼》，其中有一句"羲之頓首，喪亂之極，先墓再離（遭）荼毒，追惟酷甚，號菲慕摧絕，痛貫心肝。
還有明朝浙江總督胡宗憲的參謀徐渭，胡宗憲被殺，嚇的基本上快瘋掉了，又是自殺又是殺妻，為此還吃了幾年牢飯，出來遊山玩水瘋癲癲，出了很多讓後世敬仰的佳作。
還有一位是朱元章的後人朱耷，也是神經病(明朝滅亡受了打擊)後削髮為僧，後來康復，隱於仙山、寫字作畫，成為一個很了不起的書畫大家。
古時沒有書法家這樣的稱號，也就沒有文人書法和書法家書法之別，有也是後世人根據他們的身份與作品，硬是給分類的是不是呢？
德宏的天空
韓愈、蘇東坡、趙孟頫都提出過書畫同源和文人書畫之類認識。到了明清，董其昌、王惲及八怪等又強化了這一概念。至此書畫具“文人氣息”便成為評判書品、畫品高下的一個標準。
具象來說，所謂的文人書或畫，就是由章法構圖的簡散;線條細節的練達;意境氣韻的高遠平和等所透出的一種文化氣質。抽象說，就是作者融入了儒釋道和自我綜合文化素養深厚度的自然流露。
文人書畫，不一定接受過專業訓練，也不大遵循固化程式，或寥寥數筆，或巧細繁複，總之無論遠觀近賞，深品淺玩，作者的個人面目、格調都會與之共鳴和完美
明代的仇英本是個“畫匠”，所擅長的是色彩豔麗，飭整繁複的裝飾性“匠畫”，但隨著後期文化素養的不斷積累提升，其畫作也具有了文人畫的簡淡、高遠、精煉特徵，最終位列“吳門四家”，在畫史上留下了一筆。
相似的，書史上留下濃重一筆的“魏碑”，多數為匠人所書刻，但其中流露樸拙純真、雄強奇峻的氣息，也為世人所重。
古代沒有職業書法家，因而也沒有“文人書法”和“書法家書法”這種名詞上的稱謂。但古時有些職業的“經生”或文書之類的抄寫手，因而存在“文人書法”或“匠人書法”之類形容詞。
文人書畫歷史上曾盛極一時，而今天書畫則追求技巧、形式上的極至，不知這種流行書風是進步還是退步，還需各方家品鑑指教……！
[臨池管窺]謝謝閱覽！
臨池管窺
比喻李斯，他是大政治家，王羲之是右將軍，顏真卿、柳公權都是朝庭重臣，就是說他們都另有重要的工作，寫字只末技小道，只是副業而已。但他們又很重視寫字，把各種情感都傾注於筆端，造就了書法史上一座又一座高峰。
現代人分工細化，出現了所謂的專業書法家，文人書法家，我看大可不必，依我看，如果你的文化底蘊好，文化造詣高，字又寫得好，能得到大多數受眾的親睞，喜愛，稱為書法家也是可以的，如果這些條件只符合一方面，比喻說，你的文章寫得好，詩詞寫得好，但字寫得一般，寫是可可以寫，叫寫字，但不要說成是什麼書法作品，或文人書法。我很佩服賈平凹先生，他是大作家，他也喜歡寫字，但他不稱自己是書法家，說自己是寫字。既然有人喜歡，又願意出錢請，何樂而不為？最起碼他是有文化底蘊的，有涵養底氣的。相反，一個人沒有文化底蘊，字寫得再好，但寫錯別字，沒文化，卻誇張的說自己是什麼書法家，什麼大師，我認為是不配的，也是可恥的。文化底蘊加書法功力才能稱書法家，缺一不可。
李傑民57899735
中國古代文人的思想都被封建帝王給禁錮，所以說古代優秀的文人都活的比較痛苦，大都或多或少有點精神不正常，為了自我調整和發洩基本上都算書法玩家，我舉幾個列子:東晉時期王羲之的《喪亂貼》，就是王羲之聽了他的祖墳被挖，這對中國古代文人來說是極其痛苦的事情，這時候就寫下了《喪亂貼》，其中有一句"羲之頓首，喪亂之極，先墓再離（遭）荼毒，追惟酷甚，號菲慕摧絕，痛貫心肝。
古時沒有書法家這樣的稱號，也就沒有文人書法和書法家書法之別，有也是後世人根據他們的身份與作品，硬是給分類的是不是呢？
我的看法是所謂文人書法就是作者是文人，這些文人又沒有把主要精力放在點畫、結體、章法的鑽研上，而文學藝術是相通的，他們的悟性又是很高的，所以他們的作品還是很高明的。只不過目的不在書法，甚至不合法度。
李白的《上陽臺帖》雖然沒有書法的講究，但王羲之未必寫得出那樣的珍品。見過相傳唯一存世的杜甫書法，那叫一個了得!蘇東坡甚至狂到“我書意造本無法，點畫信手煩推求”，寫出的東東卻是天下第二。
這個問題也可以反過來思考，難道王羲之、顏真卿不是非常優秀的文人嗎？
所以這個問題沒有意義。
不解文學專攻書法的技術工人是沒有的，書法本身就具備文化、文學成分，具有抒情功能。
李斯、鍾繇、二王、顏柳歐趙、蘇黃米蔡……哪一個不是文人？就是北碑那些作者，不懂文章不懂文言文行嗎？
玉文化珠寶
古代沒有書法家，為什麼會有文人書法和書法家書法？
頭都被你繞暈了！書法作為古代的日常書寫，文人士大夫寫字是從小既要學習掌握的一門功課。他們使用毛筆，就和我們使用筷子一樣的如意。以今天的眼光去看他們的字，無疑比現在的書法家更具有書法家這個稱號的資格。
古代沒有書法家這個稱呼，但並不代表古人不會寫字。古人沒有書法家，書法卻是每個讀書人從第一天開始讀書時即要學習的技能。他們沒有書法家這個稱呼，但每一個讀書人都能寫好字，
書法家做為現代的一種-職業，原因是現在的人都不使用毛筆，能用毛筆寫字的人在現代就格外的不一般，所以稱為‘書法家’。古人沒有書法家，是因為他們沒有這個職業，每個讀書人都有寫好字的這個能力。
為什麼古人有文人書法和書法家書法？因為他們的書法，隨便一個讀書人寫的字都勝過現在書法家寫的字，現在的書法家所寫的字在他們的面前相形見絀，以現在書法家的水平看古人，他們的足以勝任書法家這個稱號。
子衿書法
可以說有，這是從實質上說的。歷史上燦爛的書法成就，沒有書法家這些都是哪來的？王羲之、顏真卿不都是偉大的書法家嗎？
要說沒有，只是說沒有“書法家”這種頭銜。在實質上對書法作出巨大貢獻的泰斗，代有其人。但是，古代沒有專職的書法家，他們大多在政府做官，書法是他們的旁業。在書法領域提到王羲之，人們往往稱他“右軍”，這是因為他做過右軍將軍。提到顏真鄕，人們往往稱他為顏平原，這是因為他做過平原太守的官。又稱顏魯公，這是因為他進入到中央政府做吏部尚書、太子太師，皇帝對他的表現滿意，封他為魯郡開國公。這就是“顏魯公”的來歷。
古代書法家的作品是經過時間的檢驗，通過人們長期的觀察而認定的，不是短期的某一次評審通過來認定。
這個問題可以概括成三無一有：三無是，無“書法家”的頭銜，無專職書法家，無書法展賽及連帶的專業評審。一有是，有實質上的，真正的，當之無愧的書法家。
文人書法和書法家書法，也是在專職書法家出現之後才有的分別。
筆翰頗好
友好。問：古代沒有書法家，為什麼會有文人書法……？個人認為，古代沒有書法家這個稱呼，也是事實。書法家這一名號是近百年興起的。那麼，文人書法為什麼又會傳世繼承下來，這裡面有兩個方面的原因：
一是文人書法的內容，都是新的。無論是詩也好，詞也罷都是由個人或者由個群編寫出來的，有一定的文學水平和感召力。不像當今的一些書法作品，除了抄寫唐詩宋詞還是唐詩宋詞。二是文人歷史背景的原因。被遺傳下來的書法文人，在古代都是有一官半職的，都是比較有名望的名人。當初的這些書法作品，一般在各朝代文書庫裡面封存，民間上也有部分流傳。
鬱香墨
古代的讀書人要想當官，首先字必須寫好，所以從小他們就很用功，好好練字，從秀才，舉人，進士，狀元，那一個拉出來，放到現在，不是中國書協的，甚至超過中國書協。
古人，“書法家”這三個字，可能就沒有這個稱呼，因為古人書法都寫的不錯。當然了，傳承下來的，我們知道的，都是做官的。
比如王羲之，是王右軍。柳公權，歐陽詢，顏真卿，都是官。所以他們的書法作品得以傳承，有名氣，是名人，他們的書法作品，當然也可以賣錢了，有商品價值。比如柳公權的字，尤其是達官貴人老了，都要讓後代重金求柳公權書寫碑誌，否側認為不孝。
文人書法，本身他們就是文人，文人書法都是不錯的，因為前面說過，古人隨便一個秀才，都超過現代任何一箇中書協的。
文人書法整體還是偏向一種書卷氣息，比較恬淡，有的追求一種華麗。比如當官的，肯定是文人，是一層層考上去的。
其實古代的民間寫好字的大有人在，只是他們默默無聞，歷史疏忽了他們。
所以書法家如在古代，基本人人都是書法家，象蔡京，秦檜，他們的書法也是挺厲害的。
甚至象鄭關西，西門慶，高俅，的書法也是棒棒噠。
