經常跳槽的員工是不忠誠的嗎?你怎麼看?

夢醒時分-月兒moon


對有些人的觀點我是不能苟同的。很多人說,跳槽跟忠誠沒有半毛錢關係,其實這種看法有失偏頗。

跳槽跟忠誠果真沒有關係嗎?這要看站在什麼角度去評判。如果站在用人單位的角度,一個求職者如果跳槽太多,三五年換了七八個工作,如果你是公司HR,你敢招錄這樣的人嗎?即便是你同意了,老闆那一關能通得過嗎?我相信,很多老闆會大聲說NO的。頻繁跳槽,任何一個老闆都會對其忠誠度打一個問號。

跳槽跟忠誠度雖然有關係,但沒必要草木皆兵。正常的跳槽,只要不是太頻繁,是沒有什麼影響的。工作多年,職位原地不動,薪資水波不驚,外面有了更好的發展,選擇跳槽也是人之常情。畢竟人往高處走,水往低處流嘛。如果是獵頭公司主動聯繫的,更不用擔心了。他們都是受用人單位委託獵聘人才,而且所挖之人大都是在職人員,公司對這樣的跳槽是採取歡迎的態度。

中國文化一直是提倡忠誠,經過幾千年的傳承,這種文化觀念是根深蒂固的。但是,忠誠也要分環境看場合,更要看老闆。讀過三國演義你就會明白。同樣是跳槽,呂布就被大家稱為“三姓家奴”,而黃忠就被樹為忠誠員工的典型。所以,忠誠也是有條件的,那就是看公司和老闆值不值得你忠誠。如果老闆整天給大家畫大餅,卻從不捨得給員工分金銀,嘴上喊著大家以廠為家,卻從來不拿員工當家人看待,這樣的老闆值得你為他忠誠嗎?如果你恪守忠誠,那就是愚忠了,說白了就是冒傻氣!

1.閱後如果喜歡,不妨點贊和評論一下。

2.如果喜歡職場和管理知識,請關注本頭條號閱讀相關文章。


管理那點事


都什麼時代了還要談忠誠。所謂的“忠誠”,對企業,對個人來說都是天大的隱患。

我爸以前有個司機,那真叫一個鞍前馬後,把我們全家人伺候得無微不至。每到酒桌上,幫我爸一輪輪地擋酒,喝的人仰馬翻。看起來多麼忠誠啊?公司裡上上下下和他打成一片,團結的核心。結果最後他帶著核心骨幹一起出走,把我爸手裡的客戶也都帶走了。

客戶跟我爸爸很抱歉地說:“哎呀對不起啊,你這司機對我家太好啦,天天開車接我家小孩放學,這單子不給他我過意不去啊。”

這就是所謂的“忠誠”背後的小心思。那麼對於員工來說呢,“忠誠”意味著能力不夠,衷心來湊。一個有著良好職業素養的人,不需要用什麼所謂的“衷心”來表達,他有足夠的底氣,貢獻著自己的價值,為老闆帶來了經濟回報,只要在態度上和性格上是靠譜和善的,是否“忠誠”很少被考量,經濟時代,不講究這個。

現在有些企業熱衷於給員工洗腦,上各種各樣的靈脩課,團建,加班做培訓,希望大家更加抱團,更加熱情互助。實際上,他們就是希望能夠降低管理和溝通成本,讓員工成為螺絲釘,而實際上這是本末倒置的。一個企業是不是有生命力有活力,運轉良好,更多的取決於領導層對戰略的把控和在招人時的品質的把關。高級人才都是有強大的自驅力和自我約束力才能走到今天的,充分的信任和放權於他們,才能創造出你想要的價值。


彈球小姐Lydia


一個會跳槽的員工肯定不是不忠誠的員工!

沒有一個老闆敢承諾終生僱傭一個員工,沒有一個員工敢承諾終生服務一個公司。

人們忠誠的是自己的職業,當公司滿足自己需求時就留下來,若有更好的發展,又能找到更好的工作,直接跳槽就是了!


一、明確忠誠的概念:

所謂對公司的忠誠,指在其位謀其職,不辜負所領的工資,不辜負自己的青春。

所謂對職業的忠誠,指有明確規劃,不斷提升能力,尋求更好的平臺,實現更好的職業發展。

現在是多元化的時代,沒有固定標準,每個人都在以自己喜歡的方式過活。

不必太在意他人評價,活好自己即可,畢竟你無法一直活在別人的好評裡。

只要你明確知道想要什麼,又能找到更好的工作,放手去做就是。


二、看看大學畢業換工作的大數據:

麥可思研究公佈的數據,2014屆大學生畢業三年內的平均僱主數:

事實證明,你2年內一直在一家公司,跳槽頻率遠遠低於大數據,你有權選擇是否跳槽。


無論你做什麼,總會有人說三道四,若糾結於此耽延不前,何其不值?

偏見總會有,而我們還是要過自己的生活,而且要儘可能過上自己喜歡的生活。

所以為何會有這樣的偏見,並不重要,重要的是不必讓想象中的他人干擾自己的決定,做好自己,走好自己的人生!

所謂生命,是既然來了,就好好活一次。

既然已決定跳槽,就大膽去吧!

祝你早日心想事成!


——段曉嵐寫於2018.12.06






職業生涯規劃師段曉嵐


跳槽的原因可以歸結為兩個原因:

1.給的不多 2.乾的不爽

公司對職工好,一般情況是不會去跳槽的,除非家庭需要或者平臺對職工不夠大。另外有多大能力就幹多少事。

現在工作絕大多數都很累,一個能力可以拿8000的人,公司給3000,每每看到自己累成狗,再看看自己的工資,第一個想法就是:我不幹了。於是一個跳槽案例就出現了。

一個能力只能拿3000的,公司開了8000,做著做著公司發現他不行,結果就是讓他寫辭呈,於是又一個“跳槽”的案例出現了

有能力拿3000的開3000,到最後就是沒什麼好跳的,幹長了是元老,跳了還要窮半年。有能力拿6000開了8000,累成狗感覺堅持不下去了,看下工資,心裡一定會想:扶我起來,我還能再堅持。

跳槽只是一個員工在找自己喜歡的企業,企業也可以獲取優秀的員工。我想跳槽過多確實不好,適當跳跳也無所謂,跳不跳關鍵就看企業要你跑的快,給你多少草吃


Debugging


跳槽和忠誠是正相關嗎?估計職場上的每個人都會有不同的理解。當前,人們對於忠誠的理解是有極大誤差的。一提到忠誠就會想到“關雲長”,就會想到“在一家企業一干就是三十年”。我們先來看看什麼叫忠誠,再說經常跳槽的員工是不是忠誠。

我們先來看看“忠”字:司馬光《四言銘系述》中說“盡心於人曰忠”,意思就是說:對人對事能夠盡心就稱作忠;《左傳·莊公十年》中說:“忠之屬也”,意思是說“盡力做好本分的事”。

接下來我們看看誠:《說文》中說“誠,信也”,意思是說“真實不欺”、“說實話、做實事”。

根據以上的說明,我們來看忠誠的定義:忠誠就是“對人對事盡心、對人對事不欺”。按照這個定義,忠誠與跳槽多少沒有太緊密的關係。是現代人,把忠誠定義為“不離不棄”,而這樣去定義“忠誠”是不妥當的。

經常跳槽的員工,無論在哪個企業、哪個公司、哪個組織,他只要能夠在任職期間,為公司盡力做事,能夠履行崗位上的職責,不欺騙公司和同事,就可以稱得上“忠誠”。所以,跳槽的次數與忠誠並不是正相關的關係,不能說跳槽多就不忠誠,跳槽少就忠誠。有些企業的員工,一輩子不跳槽,但就是喜歡“混工資”,懶惰帶謊言,這才是不忠誠。

儘管我們用以上的邏輯說明了“跳槽多不能說明他不忠誠”,但跳槽太頻繁,對於自己、對於公司都沒有什麼好處。大家知道,能力是需要在恆定的環境下不斷積累而成的。頻繁跳槽,往往在能力上都是“半把刀”、“半瓶子水”,任何事情都是知道點皮毛,知識不繫統,能力沒沉澱,最後職場之路會越走越窄。頻繁跳槽也會給自己的未來帶來很多的後遺症。而對於頻繁跳槽的人,最後面試成功率又會越來越低,走進死衚衕。所以還是大家跳槽要謹慎。每個公司都有每個公司的不足,每個公司都有每個公司的毛病,你跳來跳去,一定跳不出“有毛病”的公司,而每次跳槽都想遇到一個好公司,好老闆,最後跳來跳去耽誤了自己能力和素養的提升,最後還是會在一個“有毛病”的公司工作。

人的一生中,除了要忠誠於公司、組織,更要忠誠於自己。


耕然夫


忠誠,這不符合邏輯啊!

我們踏入社會,加入公司工作,看重的是自己才能的施展,公司的平臺,是一個僱傭關係,而非忠誠關係!你非要說忠誠也可以,也就是說你認同公司,願意在公司發展,無論公司是要上市,還是瀕臨破產,你都不會因為其他的外部機會,而離開公司,這就是忠誠。按照這樣的邏輯,應該說沒有跳槽這一說法,也就沒有新鮮血液的輸入,也就沒有職場的競爭,也就沒有了社會的進步,多可怕!

經常跳槽我們不是定義他是否忠誠,而是穩定性,頻繁跳槽的人,我們稱之為穩定性不強。

看您的描述是2年跳槽,個人建議您3年跳槽合適,當然2年也是可以的!


獵頭行者


你是給我啥了我要對你忠誠?我給你打工,你利用我掙錢,很多公司喜歡扯:我給了你平臺,你應該感謝我,特別可笑,好多企業更是覺得跳槽的員工道德有問題,為什麼不想想為什麼人家跳槽了?因為你沒有給於他應得的回報!



小編個人是鼓勵跳槽的,不要一棵樹上吊死,雖然跳槽會導致越來越跳不動,因為企業會認為你不踏實,但是隻要你有實力,能跳就跳,進入企業就意味著靠能力說話,面對高壓生活!沒有什麼感恩,我給你打工你給我工資是理所應當的,我希望現在奮鬥的年輕人明白,青春無價,趁你跳的動多走幾家公司,多學一點東西!當然對於企業來說是不會再找回離職的人,因為沒有特殊原因的話他一定不滿意現在的公司的待遇,所以跳槽沒有回頭路!



用心生活的小Q


凡事都有兩面性!但是我認為經常跳槽和忠誠的關係不大!

首先站在員工的角度考慮,換好幾家公司還不能穩定,一般出現兩方面原因,一個是員工求職的方向沒有找準,要麼是能力不夠!

員工經常跳槽有幾種原因:

①沒有找到適合自己的崗位或工作。工作方向找錯了。

②能力不足夠擔任相應的工作。

③不會做職業規劃,三心二意,那邊底薪高就去那邊。

④懶,想賺錢,還不想幹活,只好跳來跳去。

⑤生活原因。搬家,愛人要求,家庭不睦等都有可能導致跳槽!

⑥脾氣性格偏激,沒有找到認可自己的上級,或公司。

⑦被公司騙進去的,現在銷售不好招,很多公司招聘時誇大的太多!一個是薪資與招聘時不一致,二是產品沒有當初說的那麼好,甚至根本就是空殼!

……

站在公司的角度來講,如果你的員工經常跳槽,那麼你的內部絕對存在了很大的問題!

1,招聘時,濫竽充數!把關不嚴!招來的員工不適應工作。

2,公司曾做過虛假承諾,或誇大了收入,或故意說低了工作難度!

3,公司沒有給員工一個家的感覺,讓新員工進去後不知所措。

4,公司經營存在嚴重問題,要渠道不穩,拖欠工資等都會導致員工跳槽的!

5,公司管理存在嚴重問題,①壓力太大,加班太多,罰款太厲害等都會導致員工跳槽,③存在嚴重的不公平,④有老人在他旁邊經常抱怨等。

6,公司沒有前途,沒有晉升空間,沒有加薪空間,沒有更好的福利,公司自己就沒有擴大發展的希望都會導致員工離職!

……

所以我的建議是,作為員工一定要選對就業方向,努力提升自己的能力。作為公司一定要多學習多分析一下公司問題存在的根本問題,從根上把他解決掉!



微導師朱林偉


不同年齡段對經常跳槽的定義都不同

領英發布的“第一份工作趨勢洞察”,職場人第一份工作的平均在職時間呈現出隨代際顯著遞減的趨勢:70後的第一份工作平均超過4年才換,80後則是3年半,而90後驟減到19個月,95後更是僅僅在職7個月就選擇了辭職。

80後可能覺得每年跳槽一次就算頻繁跳槽,而90後可能認為兩年內跳槽三四次都正常。經常跳槽所代表的意思因人而異,也隨時代的發展逐漸變化。

頻繁跳槽≠不忠誠

本丁認為頻繁跳槽(個人理解為一年內多次跳槽)不等同於不忠誠,因為跳槽有很多客觀和主觀的原因,並不能一概而論,比如說以下原因:
①沒有職業定位,隨便找了個工作,但實際並不喜歡。
②找工作時與用人方溝通出現偏差,工作一段時間才發現崗位並不適合自己。
③個人能力不足,無法勝任相應的工作。
④沒有職業規劃和發展遠見,哪裡工資高就去哪裡。
⑤工作離家太遠,交通不便利。
⑥和上級或同事處不來。
⑦發現公司發展狀況並不像招聘時描繪的那樣好,甚至面臨破產。
⑧項目結束,部門被解散了(公司不地道,臨時招人力)
⑨身體出現狀況。

對個人來說

從以上原因我們可以看出,頻繁跳槽至少能說明,個人的工作定位和職業規劃都不是特別清晰,並且判斷能力可能也有一定問題。

因此在找工作時,選擇和甄別企業尤其重要。求職者需要對自己有清晰的定位,我想做什麼工作?我適合什麼工作?過往的經歷對我有什麼優勢?未來決定往什麼方向發展?該公司是否符合我的發展需要?等等


對招聘企業來說

如果招來的一個員工,他又頻繁跳槽的經歷,一般HR在對其的審核上會格外嚴格,主要考慮這幾點,是他自我定位有誤?發展方向不清晰?還是工作能力不行?甚至會考慮到忠誠度的問題,如果招了他,會不會呆幾個月又走了?雖然頻繁跳槽跟忠誠度不直接相關,但也會影響HR的一部分判斷。


對離職率高的企業來說

如果新招來的員工頻繁離職,那企業內部可能出現了大問題。
①招聘部門需求理解有偏差或把關不嚴,招來的人都不能勝任工作。
②工作強度過大,與薪資不符等。
③公司管理問題,導致工作氛圍緊張。
④公司經營出現嚴重問題
……
對於離職率問題,本丁認為好的企業文化能留下員工,逐漸提高其忠誠度和歸屬感。並且要完善培訓發展體系,設立更高的目標和期望,為他們提供新的成功機會。


以上。

話說我們公司錢多氛圍好,唯一的問題就是員工吃的太胖,要不要考慮下?


》》》五百丁簡歷,中國600萬求職者都在用的簡歷製作平臺,你的求職好夥伴。

↓ ↓ ↓ 你不讚,我不讚,我倆咋成好夥伴?

五百丁




這個社會大部分的認知: 一個失敗的人不一定是頻繁跳槽的。 而一個頻繁跳槽的人,一定是失敗的。

我把勞動者與公司之間的關係比作戀愛,它們之間通過各種招聘渠道做紅線,HR做紅娘,看對眼了以後確認勞動關係。

一開始的時候,對方在眼裡是閃閃發光的,哪哪都是優點,勞動者恨不能天天為所選單位打call,而公司也巴巴望著中意的候選人為公司做出一番貢獻。

兩人之間都是你情我願的事情,你跳槽是因為有更高的需求,已經不適合那個公司了,然而公司希望你能夠創造價值,帶來收益。

對於說忠誠,就好比如兩個恩愛的人氣離婚了,原因是因為不忠誠導致的嗎?那不可能完全是,你和公司也是這樣的,你要離開原因也不可能是這樣,如果強行得守住忠誠那隻能讓我們受傷,互相不愉快。

--END--

如果您有更多好的建議和想法歡迎在評論區留言,有用的話記得收藏、點贊、分享哦!

歡迎關注:文武閣主說職場,每天學點職場經驗,助你早日實現開掛的人生。



分享到:


相關文章: