為什麼中國用220伏電,而美國用110伏電?

經常出國溜達的小夥伴都知道,到某些國家一定要帶上電源轉換器。由於世界各國及地區的電力環境不同,民用電壓也存在差異,各國電器的電壓適用範圍也不同。


為什麼中國用220伏電,而美國用110伏電?



先來看一組各國民用電的電壓情況:

100V:日本、朝鮮(僅2國)

110~130V:美國、加拿大、巴拿馬、古巴、黎巴嫩、墨西哥等國,以及中國臺灣等約30國(地區)

220~230V:英國、德國、法國、中國、新加坡、中國香港(200V)、意大利、西班牙、希臘、奧地利、荷蘭、菲律、泰國、挪威、新加坡、印度、紐西蘭、澳洲 ……約120國(地區)

當然,採用220~230V電壓的國家裡,也有視地區需要並用110~130V電壓的情形,如瑞典、俄羅斯。聽完介紹,小夥伴終於鬆了一口氣,原來,世界上用220V交流電的國家還是挺多的。

但是,問題還沒有完:

為什麼我國不和美國一樣,使用110V的交流電呢?小夥伴樸素的想法是:電壓低一點,貌似安全一點啊。這個問題比較複雜,且聽慢慢道來。

為什麼中國用220伏電,而美國用110伏電?


1879年,愛迪生製作出效果比較好的碳絲白熾燈,當時的白熾燈在110V直流電壓下運行良好,愛迪生認為這是配電中安全經濟的電壓。

但後來,另外一個電壓等級——220V也被在低壓領域推薦使用。在兩大天才愛迪生、特斯拉就"直流強還是交流強"的問題大吵一番後,美國慢慢開始普遍採用了110V的交流電。當然,美國在電力系統的發展過程中其實出現過很多電壓類型,但以110V和220V為主,並在發展過程中110V逐漸勝出。

隨著如今電器的進步,傳輸手段的發展,110V電壓和220V電壓其實用起來沒有區別。那麼,我國為啥不學習星條國,採用110V的交流電電壓呢?因為,在美國採用110V交流電壓後,歐洲認為110V電壓太低,在傳輸中損耗大了些(那時候,變壓和高壓傳輸還不是很普遍),帶動某些電器也不夠給力,就力推220V,並被後來大多數國家繼承。

大家知道,舊中國生產力低下、經濟不行,能減少一點損耗、減少一點銅等金屬的消耗,當然是很好的,220V容易被供電運營商接受。清光緒十六年(1890)上海開始使用白熾燈,電壓為100V,光緒二十七年(1901)上海公共租界開始日夜供電,電壓改為200V。1930年9月12日,國民政府以建設委員會會令形式公佈中國第一個電壓頻率標準,規定220V和50Hz作為中國的標準電壓和標準頻率。

新中國成立後百廢待興,能省一點當然也是很好的。所以,多次制定的"額定電壓和頻率標準"以及"供用電規則",都是沿用220V作為標準。

那麼,110V的電比220V的電要安全一點嗎?

原則上,越低的電壓自然安全性越高。有人計算過,在對人體產生病生理反應甚至致命性的危害的時間上,110V需要的時間確實要長於220V,差個100毫秒左右……

但實際上,110V和220V都大大超出了安全電壓的範圍。

此外,在觸電的時候,真正決定安全性的是經過的電流大小,所以是否發生危險,更取決於觸電環境。

為什麼中國用220伏電,而美國用110伏電?


另外一個小夥伴非常關心的問題是:

一些常用電器帶到國外去用,會不會因為電壓差異而產生問題呢?

同屬一種電壓體系的普通電器帶到國外去用,電壓一般不會有問題,因為大部分的電器都有20%的電壓浮動範圍如電爐,電飯鍋等,因為即便在國內有時的電壓最高也可達250V,因此230V的電壓只是讓他們加熱得更快,沒有多大問題。對那些電壓要求嚴格和價格比較昂貴的電器,即便同屬一種電壓體系,如果電壓不同還是建議要使用旅遊變壓器,以免燒燬電器或影響電器的使用壽命。

為什麼中國用220伏電,而美國用110伏電?


如果高電壓電器帶到低電壓的國家去,如中國用220V的電器帶到美國110V的環境下,一般情況下是不能使用的,即便勉強能用往往也是苟延殘喘或如老牛拉車一樣使用功能大打折扣。不過,在全球化的背景下,一些機靈的國際化企業可能注意到了各國電壓上的差異,因此,設計的很多電器本身有適配電壓的,即可以適合100V—240V的電壓。

為什麼中國用220伏電,而美國用110伏電?


當然,如果您經常出國,一般旅行社都建議大家出國自備旅遊轉換插頭和旅遊變壓器。


分享到:


相關文章: