如果美國失去世界老大的地位,那麼俄羅斯會不會接班?

杜達特洛夫斯基


就算美國失去世界老大地位,也輪不到俄羅斯來接班。東亞大國的全面崛起,南亞印度的慢慢甦醒,歐盟的逐漸成型,時時刻刻都在否認著俄羅斯。當然,以後的世界趨勢是多極化的,也許,多極化的世界會更和平,更公平,對俄羅斯來說,也是最願意接受的。

那現在講講俄羅斯為什麼沒有可能呢?我認為原因有如下幾點。

①俄羅斯的人口太少,人口分佈不合理,不足以支撐起超級大國的地位。首先人口太少對全面工業佈局力不從心,對GDP的增長後勁乏力,畢竟GDP的增長靠消費,消費靠足夠的人口。俄羅斯的人口分佈主要集中在歐洲部分,重歐輕亞的人口分佈,讓俄羅斯的發展很不全面,失衡的發展是顧此失彼的。所以人口少,人口分佈不合理會制約俄羅斯的發展。

②蘇聯解體後,俄羅斯沒能調整好產業佈局,一直在吃前蘇聯的工業老本,經濟還是靠重工業和能源產業。一個沒有全面工業佈局,全面工業基礎的國家,怎麼可能會坐上超級大國的位置。

③就是俄羅斯的國品一直不好,一直在侵犯別國的主權和領土,導致世界上絕大多數國家對她沒有信任度,俄羅斯周邊的國家,一直對她戒心重重。在這種情況下,俄羅斯根本就謀取不到外部的和平環境,在得不到外部力量的支持,光靠本國力量是達不到超級大國該有的地步。



④就是全球力量格局的變化,現在跟俄羅斯國力差不多的,或者超過的國家和地區很多,像歐盟,日本,東亞大國,印度等等。

二戰後世界給了蘇聯一次機會,讓她成為了超級大國。但是,現在的世界變了,內部俄羅斯已經不具備前蘇聯的實力,外部俄羅斯也沒有和平環境,借不到外力。同時這個世界已經群雄崛起,俄羅斯最多隻是其中之一。


李硌硯


別說美國失去老大的地位,哪怕是美國蒸發了,憑空消失了,俄羅斯也不可能成為下一個超級大國,更不要說接美國的班。

美國憑什麼成為世界老大,唯一的霸主?其實關鍵就兩個字:有錢。

2017年美國GDP為19萬億美元,而俄羅斯只有區區1.4萬億美元,與廣東的GDP總量相當,即使沒有美國,還有十個國家的國力超過俄羅斯。

俄羅斯最強大的是什麼?是軍事力量,但是如果俄羅斯想要以軍事實力接美國的班,只會遭到世界各國的強烈反抗,尤其是歐洲國家,歐洲國家中法國英國擁有核武器,雖然數量較少,但是也不怕俄羅斯。


美國在全世界的軍事基地不是依靠武力奪取的,而是各個國家自願的,波蘭就向美國請求駐軍,並且提供20億美元軍費。

美國消失之後,輪不到俄羅斯,首先崛起的是歐盟,歐盟作為整體的GDP僅次於美國,國際影響力也是俄羅斯比不了的。



美國一直致力於制裁俄羅斯,如果美國消失後,俄羅斯的壓力會得到緩解,因為歐洲國家與俄羅斯處在一個大陸,不敢向美國一樣緊逼俄羅斯。


視野新觀


美國強大的創新能力為世界源源不斷提供著技術,發達的經濟和較多的人口又提供了強大的市場,美元成為世界性交易貨幣,省去了很多麻煩。也正因如此,雖然很多國家都對美國的霸道很不滿,卻仍然能接受美國的領導,有事都是找美國。

而所有這些是俄羅斯遠遠無法提供的。俄羅斯能提供的只有武器裝備、資源和能源。拋開武器裝備不談,俄羅斯的資源和能源不僅沒有為很多第三世界國家造福,反而形成了強勁的競爭關係,自身卻又提供不了龐大的消費市場,盧布更是渣的少見,那麼俄羅斯怎麼可能振臂一呼,應者雲集。(S)


聯合防務


俄羅斯具備成為世界一流強國的基因,卻無法代替美國成為世界的超級大國。雖然現俄羅斯一直與美國在歐洲、烏克蘭、敘利亞等國進行激烈的對抗,大有世界第二的架勢,但在很多方面並不具備成為超級大國的基礎。

第一,尷尬的地理位置

從歷史上看,能成為超級大國的國家,一般都是強盛的海洋國家。雖然俄羅斯三面環海,但是在北冰洋、波羅的海、太平洋的港口都或多或少都受到氣候及國家封鎖等問題,無法支撐起俄羅斯的海洋大國地位。且由於俄羅斯對領土及優良港口的爭奪,導致俄羅斯周邊國家對其都抱有非常大戒心,這也阻止俄羅斯對外勢力的擴展。

雖然俄羅斯的領土廣袤、資源豐富,但人口及城市大多集中在歐洲部分,在廣袤的亞洲部分地廣人稀。且由於俄羅斯的維度較高無法生產蔬菜、水果等必須產品,畢將對經濟及民生構成一定的影響。

第二,工業比較畸形,無法支撐起俄羅斯超級大國的地位

俄羅斯主要的經濟支柱為能源出口及武器出口,而在超級大國中佔據決定地位的高新技術產業在俄羅斯則沒有很好的發展。再加上維度、氣候的影響,俄羅斯輕工業的原材料缺乏,進而導致俄羅斯輕工業薄弱。這些都造成俄羅斯的基礎工業“缺門”,無法支撐起俄羅斯成為超級大國。

第三,日益萎縮的人口將對俄羅斯的經濟構成致命威脅

前不久在俄羅斯多個城市爆發示威遊行的導火索就是俄政府對退休年齡的調整,足以看出多年的人口減少已經對俄羅斯的經濟產生影響。雖然俄羅斯的很多男性由於酗酒根本達不到俄羅斯政府規定的退休年齡,但是為了維持俄羅斯經濟的正常運轉、減少退休福利的支出,普京也只能強硬的推行政策的改革。

因此,在美國日益衰弱的今天,俄羅斯仍然無法佔領美國退出的勢力範圍。最佳的例子就是美國在中東勢力的收縮,但俄羅斯仍然沒有在中東挑戰美國權威的能力,足以看出俄羅斯並沒有成為超級大國的潛質!


昨思今明未武


【昔日的蘇聯帝國】

1、軍事。印度採購俄製武器,至少說明兩點:除了自己造不出來,還有就是俄國武器比較先進。俄國在蘇聯帝國轟然倒塌後,還能長期立於國際舞臺中心,軍事實力是強有力的背書。俄國有多少核武器、常規武器,篇幅所限不贅述,除了軍事,再看俄國其他方面。

【北方四島——俄國軍事實力的體現】

2、經濟。俄國GDP國際排名在韓國之後,總量相當於廣東省,換言之,手裡錢緊。美國預算7000多億美元,俄國只有幾百億,差距有10倍,這在武器開發、裝備升級方面就比較捉襟見肘了。在地球當老大,除了拳頭硬(軍事)、還得有錢(經濟),跟著老大混的小弟(小國)過日子哪都需要錢,有沒有俄版“馬歇爾計劃”?

【西伯利亞——俄國家裡真的有礦】

綜上,俄國是灰常有潛力的大國,人家家裡有礦(多種自然資源在世界名列前茅),關起門來過自己的小日子,問題不大,接班美國,問題比較大。那麼誰有實力接班美國呢?請小夥伴們腦洞大開。


吳下阿蒙毋忘在莒




一、美國還將會在一個較長的時間內,保持世界超大國地位。網上有很多朋友在說,美國已經進入衰弱期,而且特朗普的執政更是會讓美國加速衰弱,也就是說美國的衰弱勢在必行。這種觀點有一定的道理,但不客觀全面,美國經濟發展瓶頸階段和世界其他各國的迅猛發展,顯得美國發展緩慢,好像處於衰弱了,但是看看經濟總量,看看美元的霸主地位,還能這麼自信嗎?再說了,特朗普的治國方針如果真的是在削弱美國的實力,那美國國會早就啟動彈劾法案了,那還有特朗普現在的瀟灑,美國人、美國政治精英可不是蠢貨!盛極必衰是自然規律不假,但是美國在美元、美軍、社會制度的護航下,衰弱期也必定是比較漫長而反覆的,大廈將傾也不會於一刻。



二、俄羅斯可能會發展成為世界大國、強國,但不太可能成為世界霸主。俄羅斯地大物博、資源豐富、軍事強大是事實,但是俄羅斯經濟發展的緩慢,不管是美元的霸權地位、還是美軍的全球打擊能力,俄羅斯望塵莫及,說白了還是沒錢腰桿不硬,等到俄羅斯在經濟上能夠做到遍佈全球式駐軍,還不知要多少年才能達到支撐世界霸主所需要的程度。同時俄羅斯的聯盟國和朋友圈太小,就連曾經的獨聯體國家,現在靠向俄羅斯的也不多,更多的是靠向美國,甚至是已經加入了北約。俄羅斯以及親俄勢力,不能形成區域有效聯合,勢單力孤很難成氣候。



三、俄羅斯面臨的國際形勢,想要發展成為美國那樣非常困難。雖然我們一直在說歷史原因,決定了歐美堅決打擊和限制俄羅斯的崛起與強大,有些朋友反對說,不是歐盟不可能與俄羅斯交好,只是歐盟沒有從俄羅斯取得足夠的利益籌碼,也就是國與國之間沒有絕對的朋友與敵人,只有永恆的利益!這話說的不錯,但是歐洲國家對俄羅斯的提防和忌憚,不會因為俄羅斯的一時示好和妥協,就會放任俄羅斯發展以及坐上世界老大的位置。英法德三國都是曾經的帝國,也都有過輝煌的歷史,美國如果倒下了,歐洲國家也會替代美國成為俄羅斯的新掣肘,繼而英法德三國爭奪世界霸主地位。如果俄羅斯不能從歐洲國家的牽制中擺脫出來,就談不上接替美國成為世界霸主的可能。

總之,從現實情況來說,美國不可能在段時間內潰敗,那怕就是美國倒下了,在歐洲和其他大國的博弈下,俄羅斯也不可能達到制霸全球的能力。


極度駭客


如果美國失去世界老大地位,俄羅斯做夢都想接班取而代之,只可惜俄羅斯心有餘而力不足,只能想想而已。

首先,俄羅斯這個“世界老二”就名不副實,或說是不嚴謹。

單以軍事實力而言,俄羅斯強悍野蠻,繼承自前蘇聯的龐大軍力,尤為核武庫確實連美國都忌憚不已。

但若論經濟實力,恰恰是東方新興大國早已成為世界第二大經濟體;若論科技實力,則又是日德緊隨美國棋高一著。綜合國力而言,俄羅斯是王小二過年一年不如一年,要稱世界老二實在勉為其難。

其次,俄羅斯德不配位沒有感召力,難以服眾。

俄羅斯帝國自登上世界舞臺後,就以其嗜血好戰著稱,美歐西方大國殖民征服還有文明的幌子可尋,俄羅斯是要地不要人,一概槍炮伺候或擊斃或驅離。蘇聯帝國成立後,更是大國沙文主義盛行,一味尋求領土擴張,給兄弟國家造成了創痛至深的苦難記憶。

如今的俄羅斯重新走上帝國擴張道路,無視國際法肆意踐踏格魯吉亞、烏克蘭主權,導致了國際社會的普遍反對,“防火防盜防俄羅斯”已成為國際共識。俄羅斯目前一力主導的獨聯體國家聯盟已成分崩離析之勢,歐亞經濟聯盟也是貌合神離,連最親近的白俄羅斯都要去“俄”成為“白羅斯”,由此可見俄羅斯感召力和誠信度已淪落到何等地步,怎能擔當世界老大重任?

再次,現今的俄羅斯只是被澆上汽油的火,註定不能燃燒很久。

如今的俄羅斯在強人普京的領導下,貌似威武霸氣不可一世,實則俄羅斯千瘡百孔乏善可陳。曾經發出豪言“給我二十年,還你一個強大的俄羅斯”的普京,估計今天連他本人都對這個目標難言樂觀,只有心裡苦笑。俄羅斯經濟結構單一油氣獨大,軍工凋敝一直吃老本,軍機接二連三墜毀,S300、S400防空導彈面對美以偵查成了聾子耳朵——擺設……

美國領導的北約軍事演習一波接一波在俄羅斯家門口舉行,俄羅斯急火攻心毫無辦法。

俄羅斯能勉力維持已屬不易,再做非分之想只能徒增笑柄。


今古達觀


很多朋友似乎很關心俄羅斯替代美國的問題,從中也顯示出人們對美國和俄羅斯這兩個昔日超級大國、今天依然是老冤家的未來走向的關心。但是,在我的回答可能會讓大家失望。我的答案是: 即便美國有一天失去了世界老大的地位,俄羅斯也不可能替代美國成為世界老大。



這背後的原因,我記得我在其它問題的回答中也陸續有過闡述。今天不妨再稍微簡單而系統地梳理一下。

我覺得,俄羅斯現在的問題有以下幾個: 一、經濟結構依然相對單一;二、俄羅斯至今雖然文化歷史璀璨,但是在國際上缺乏軟實力;三、俄羅斯至今為止還沒有發展出一套完善而成熟的權力交替機制。



在上面的原因中,俄羅斯的經濟結構看似問題不大,但其實對俄羅斯長遠的發展依然至關重要,甚至是個死穴。俄羅斯長期以來”靠山吃山,靠油吃油”,因此其經濟對能源的依賴程度非常高。這就對俄羅斯未來經濟的長遠發展構成了挑戰。俄羅斯縱然有高科技實力,但是如果它缺乏一個成熟完善的市場經濟制度,那麼其經濟最後只會重蹈蘇聯的覆轍。



第二個原因也就是俄羅斯缺乏軟實力問題。這對俄羅斯來說可謂是一個老大難的問題。如上所述,俄羅斯縱然歷史悠久,文化燦爛,但在當今世界國際格局中,俄羅斯似乎給人還是一個”戰鬥民族”的印象,缺乏一種一下子打中人心的真正的實力。這個恐怕是俄羅斯要成為世界霸主的真正隱患。



第三,俄羅斯的權力交接體系到目前為止,也就是到2024年之前,在長達24年的時間裡一直是體現了相當濃厚的普京色彩。在這方面,俄羅斯顯然沒有完成對國家權力體制的現代化轉型;而一個國家的權力體制沒有完成轉型,它未來的前途就是令人擔憂的。



最後,我想說的是,美國的衰敗是一個非常長期的過程,能夠真正接替美國成為世界領導者的不可能是俄羅斯,而只可能是目前被美國視為頭號對手的新興經濟體。


邱震海


要想取代美國這樣的超級大國,這個國家必須要具備四大硬件條件,擁有絕對優勢的科技,軍事,經濟力",世界基軸地位的貨幣為代表的超強綜合國力!

但具備這樣的硬件還是不夠的,還須要具備與超級大國匹配的軟實力。

如其文明的優勢以及自身的政治制度能夠影響到其他國家!

但是,做為一個超級大國來說,並不僅僅意味的是榮耀,他還要承擔起這個國際秩序的責任和義務,必須要有足夠的財力支撐起各種國際組織或是各種國際機構的正常運轉。

如國際貨幣基金組織,世界銀行,聯合國等類型的國際組織或是國際機構!

而現在的俄羅斯,絕對是不可能和前蘇聯時期同日而語的!

首先前蘇聯解體後,由於各個加盟共和國的紛紛獨立,使俄羅斯喪失了地緣上的優勢。特別是烏克蘭的分家,可以說是對俄羅斯的國運造成了閹割性的影響!

其次,俄羅斯以能源為主的經濟,落後的結構,使其無法擁有足夠財力來承擔起對國際社會應盡的責任和義務!

在這裡,我們還能忽略這樣的一個現實,即使美國失去了老大的地位,像日本和歐盟這樣大的的經濟體,以及充滿大國夢想的印度,都不會再同意俄羅斯成為美國這樣超級大國的,到那時,國際秩序必然要重新洗牌,世界能有可能進入中,俄,西方陣營(包括日本)的三國鼎立時代!


相忘江湖71941665


在短時間內美國是不可能失去世界老大的位子的,倘若真的地位不保了也將會是在幾十年後,在那時候應該就是美國被中國超越了,即使是替代的話也應該是中國最有可能坐這個位子。想做世界的領頭羊不僅僅需要軍事實力強勁,更需要自身的經濟實力,俄羅斯現在的GDP只能相當於中國一個廣東省,即使俄羅斯經濟復甦良好也與中國與美國相差甚遠。所以即便是俄羅斯想坐這把交椅也是有心無力,更何況俄羅斯的領導人也不傻,知道審時度勢!


分享到:


相關文章: