用戶6223167918
南京古城牆修築於明朝，建於1366年到1386年，歷時21年建成，是世界第一大城垣，由內向外形成了皇城、宮城、京城、外城等四重環套的格局。西安城牆又稱西安明城牆，是中國現存規模最大、保存最完整的古代城垣 ，是第一批全國重點文物保護單位、國家AAAA級旅遊景區。荊州古城牆位於湖北省荊州市荊州區。是一座體現明清時期傳統建築風格的大型防禦設施。荊州城牆是中國現存的四座保存最為完整的古城牆之一，也是保存最為完好的南方城牆。那麼南京古城牆，西安古城牆和荊州古城牆，哪個才是中國最大 的古城牆呢？
城牆具有保護城市，防止災害，中國從古代就開始修築城牆，先是土牆，後是磚牆。南京古城牆是明朝初年修建的，作為帝都，明城牆高大雄偉，堅固牢靠。是世界上最大的古城牆。而且分工明細，有的陸城門，有的是水城門。顯示出大明帝都的風範，西方傳教士利馬竇曾到過南京，在回憶錄中稱讚南京城牆是他見過的最高大最宏偉的城牆。目前南京城牆現存二十多公里左右，為了修復城牆，南京市政府從民間收集到大量當年拆城牆挪用的古城磚，現應很多地方已經修復。
西安城，唐朝後被朱溫拆毀了，所有的材料構件拿去修建了洛陽城。明朝時，因為駐軍的需要，朱元璋派人重修了西安城牆，並封自己兒子為秦王，留駐西安。但修建西安城比原長安城面積大為縮小，只及原長安城的三分之一。因為是藩屬地，規制和規模只能按府制修建。和南京城相比小不少。
荊州古城，因其重要的地理位置和戰略地位，歷來是兵家必爭之地。三國演義中圍繞荊州展開的大戰就有很多，荊州城牆規模雖比南京，西安城牆小，但因其特殊地位，也修的堅固雄偉。
南京，西安都是曾經的都城，當然要大點，南京是明初建，比西安要晚一點，所以建的也大些。荊州雖然很古老，歷史上曾有過紀南城 郢城，但現存的荊州古城是明朝建的，它只是州府一級的城池，當然比不過都城。但荊州古城是唯一一座從古至今完好無缺的完璧，而南京西安都有大段曾經拆毀又現今復建的。要說中國最大的古城牆，個人認為是南京古城牆，始建於明太祖朱元璋時代的明城牆遺址保存完整、氣勢宏偉，牆體厚，走在上面就能領略金陵風光。不過因為建造的比較早，應該破損的更為嚴重。後雖三處城牆經過不同時期的修繕處理，但南京古城牆應該為中國最大的古城牆了。
雲南都市生活
嚴格說：目前洛陽還有古代城牆，東漢的城牆還有東，北角一段。老城區東南那一段土城牆，實際在九十年代才扒光了。
洛陽的歷史，需要歷史學家和考古學家來訴說，不是幾個噴子或不瞭解洛陽真正歷史的人，看一眼當今的老城，就認為：這就是洛陽。
老城區，很小，是金代所建，也就是個小縣城，無法代表洛陽，裡面的古代遺存也都是明，清產物。
明白的洛陽人，別跟那些胡扯人瞎咧咧，很無聊的事兒，費那個口舌幹啥？一點用都沒有。有時間了，去白馬寺東邊的漢魏故城看看，看看那個規模，地基，看看那個使用土坯蓋的塔，反思一下，我們先輩多麼的偉大……
洛陽車人
遇到這種為了黑而黑的問題，直接舉報就行了。
我是洛陽人，說句實話。洛陽早已沒有完整的城牆了，任何一個洛陽人都不可能拿一個幾乎沒有城牆的城市去跟世界城牆長度第一的南京去比。這純粹是一些用心不善的人的惡意挑撥，洛陽人都知道自己是一個三線城市，根本不屑去滿世界跟誰比。
俠客島行
昨天小編說開封比南京歷史悠久，今天又來洛陽比南京城牆，之前還看過說杭州和南京誰是江南都城代表，竟是些少腦子的問題，目的就是譁眾取寵黑南京。估計小編應該是個精日雜碎。
暮雨春風123
洛陽人的臉皮，比城牆厚多了，真是扯淡，洛陽城牆，有幾米
用戶136666680
洛陽還是應該復建城牆，我去過洛陽，沒有城牆，作為古都，令遊客遺憾。麗景門、安喜門的確應該把窗戶堵上，誰修的？的確該罵。聽說已經開始部份復建了，可喜可賀。
馬蹄聲升
這肯定不是洛陽人的提問，因為精神病患者才會這麼想!
Yu洛而安
想罵人了，可以嗎？黑洛陽黑上癮了啊，洛陽有城牆嗎？這樣黑洛陽
飯飯26274842
洛陽的假城牆剛建成2O年，有什麼古蹟跟南京金陵城比。我是洛陽的都感到臉紅。
