世世代代是農民
以前家裡條件不好，沒有錢上不起學，現在九年義務教育免費了，還是上不起學，特別是一些農村和偏遠地區的孩子，為什麼會這麼樣？不是說大家的生活水平越來越低，越來越窮，而是上學的成本太大了。
九年義務教育免費只是免了一些學雜費，但是現在上學的費用名目是越來越多，收的費用比學費都還要多了。以前上學的時候費用最多的就是學費和課本費，一學期下來也就幾百塊錢，絕大多數的家庭還是負擔得起的。現在學費是沒有了，但是一些莫名其妙的費用缺多了起來，你還不可以不交。
在村子裡經常聽到一些學生的家長們說，學校時不時又要學生交錢，都不知道交了那麼多錢花到哪裡去了。一年兩三套校服，一套就要一百多，光是讀小學六年最少都要訂十套校服。另外每個月的餐費也是一筆錢，學校規定每個學生都要在學校裡用餐，吃完午餐以後再回來。明明是可以回家吃午飯的，學校偏偏要讓學生在學校裡吃飯。
此外還有課外的補課費更是一筆大的支出，這筆錢雖然說是自願支出的，但是作為家長看到別家的孩子去補課，你家的不去行嗎？當然是不可以了，就算收費高也要咬咬牙把孩子送去啊。現在的競爭這麼激烈，跟不上別人的步伐就被別人甩到後面去了，哪個家長忍心啊。
再者就是撤點並校的原因讓孩子們上學越來越困難了，原本可以在家門口上學的，但是撤點並校實施以後，整個鄉鎮的學生都要集中到一個點上學，所以就加重了孩子們上學的難度。同時家長們的陪讀現象也加重了家庭的經濟負擔。
學校師資力量弱也是一個根本的問題，農村的學校留不住優秀的老師，師資隊伍不穩定，教學質量不如意，導致了很多家長不放心把孩子送到農村的學校裡去。索性送到縣裡或者市裡的學校去，這時候又面臨一個學區的問題，擠不進去公立的學校，只能去一些私立的學校。私立的學校可不是做慈善的，沒有錢讀什麼書啊。
教育是百年大計，國家的根基，農村孩子的教育更需要得到國家的重視與扶持，解決上學難的問題。儘快的落實城鄉之間的教育公平。
大三老學長
看到這個問題，心情確實有點沉重。因為前段時間老家，聽說村裡的小學關閉了，沒有一個學生了，唯一的一名校長兼老師在鎮裡邊做生意。不僅如此，就連鎮中，學生也不足百人。
那麼四鄰八鄉的孩子都去哪裡上學了？不用說，縣城！除了極少學生進了縣城的公立學校，大部分的孩子都進了私立學校。私立學校的收費是相當高的，一般來說，每學期3千左右，還不包括生活費。一個孩子每週車費、生活費下來按100元算，一年生活費又得4000，這樣下來，供一個初中生，對於一個普通的農村家庭，確實是一筆不小的開支。
那麼家長為什麼願意把孩子送到縣城上學呢？
首先:農村的基礎教育力量薄弱，老師缺乏。有的人可能會說，現在國家每年都要招聘大量的特崗老師，這些特崗老師，不都是充實到鄉村小學去任教了？怎麼還會老師缺失呢？事實是。很多特崗老師分到鄉村學校，也不過是個過渡，很多老師幹不了幾年，千方百計都調回了縣城，調不會去的，也想辦法參加別的考試，尋求新的就業崗位。有的甚至願意呆在城裡的私立學校，也不願到鄉村學校去任教。畢竟農村條件艱苦，對於在優越環境中長大的學生，對於到大學殿堂裡鍍過金，習慣了城市生活的畢業生，讓她堅守農村教育，確實不是一件容易的事。這是其一。
再者，農村的現實決定的。現在很多年輕的父母外出打工，孩子跟著爺爺奶奶。為了給孩子創造一個好的學習環境，父母都願意把孩子送到縣城上學，從心理上來說，尋求一點安慰，感覺沒有虧待孩子。農村人攀比心理嚴重，看到人家的娃去了縣城，也不甘落後，想辦法也要把自己的孩子送到縣城。至於孩子學習成績到底如何，卻不是他們最關心的問題。
還有一種情況，不能不提，現在私立學校越來越多，這些私立學校為了生存，不惜和公立學校搶生源。每年寒暑假，私立學校的老師全員出動，深入到各家各戶，耐心地做家長的思想工作，尤其是對哪些成績比較好的學生，千方百計都要把學生挖走。優質生源的流失，也是農村教育舉步維艱的一大原因。
我國從1994年開始實行義務教育，目的使更多的適齡兒童接受教育，全國提高國民素質。不過，現在初中輟學的孩子大有人在，而且絕大多數是農村孩子，不知這種情況何時能得到改善？對此，你怎麼看？歡迎留言，歡迎評論！
靜等花開2579
這是偽命題。農村義務教育是執行免費的教育，不錯，免費是指三免，即免學費、免課本費、免作業本費。但是自願徵訂教輔資料是自費項目，而且在學校選購只能是由各省政府採購中標的新華文軒指定書目，任何學校不得強迫購買。
在農村，恰恰一些家長比較刁鑽，一邊購教輔一邊告學校亂收費，總覺得義務教育就是一分錢不花的教育。同時，管理上更麻煩，他們認為把娃娃送到學校就完事，既要教育高質量又不願配合學校加強管理，嘴上說你管嚴格點，實際上老師千萬要小心，出了丁點事，你老師吃不了兜著走，這種案例和教訓實在太多太多了。
教育心語絲絲智慧
農村中小學撤併嚴重![]()
雖然九年義務教育免費了，但是農村的孩子讀書並沒有越來越容易．其實這一現象在全國上下都是如此的，其中一個重要的原因在於農村中小學的撤併．從2000－2010年，這十年間，每天都要消失63所小學、30個教學點、3所中學，幾乎每過一個小時，就要消失4所農村學校．結果導致農村小學生學校離家的平均距離為5.4公里，中學離家的距離平均為17.47公里．這樣就導致農村中小學生上學距離變大，上學困難也就此形成．
廣大農村地區留不住優秀老師![]()
教師待遇問題一直是人們討論的熱點，特別是在廣大農村地區，教師的工資遇確實是低．以至於留不住人才，稍微年輕的老師要麼去縣城要麼去大城市打拼，都比待在農村強．而留下來的老師則一般年齡偏大，很多也面臨退休．這樣就導致廣大農村地區教師隊伍不穩定，教學質量也就提不上來．無數家長依此情況，乾脆將孩子送到城裡的學校裡去上學．
城市學校配套又稀缺導致上學難
將孩子送到縣城裡的家長們，又不得不面臨教育資源稀缺的現狀．公立學校太少，裝不下這麼多學生．而政府在建設新學校方面又遲遲沒有行動，要上學校可以，先買個房試試，於是學區房學位房就出現了．買不起房子的，對不起，沒有資格在這裡上學，要麼回農村要麼選擇私立學校．於是政府的第二個手段就出現了，鼓勵民間資本開辦私立學校，於是家長們選擇私立學校，然而，私立學校可不是慈善機構，是要掙錢的．學校動不動以萬計，否則回農村．於是無數家長又頂住壓力送孩子上私立，沒錢的只能回農村了．
不得不說政府的牌打得真好，不僅將地賣了一個好價錢，又把房子炒起來了；同時又引入了民間資本將私立學校辦得風聲水起，還節省了財政資金對教育的投入．然而，要認識到最後受苦的卻是百姓，不得不為撤併學校帶的後果買單．
學霸數學
看到有些人回答九年義務教育免費，農村孩子讀書卻越來越難了是因為課外的輔導班，補習班的費用，有種想爆粗的衝動。也許你不知道，在農村還有很多孩子連學也上不起，更不用說去什麼課外輔導班，補習班以及上私立學校。在這裡我談談我這幾年的所見所聞。
雖然九年義務教育免費，在鄉鎮，對於貧困家庭，孩子讀書一個學期一百幾十的書雜費也就夠了。但農村裡許多的中小學撤拼了，那些偏遠村莊的孩子只能到隔離村上學，又或者到鎮中心學校，這給許多家庭增加了負擔：
1、因為離校較遠，每天坐校車去上學，一學期1000多元，兩個孩子一年就要五千元左右；
2、有些家長選擇自己接送，為了接送孩子上下學，他們只能選擇打零工；
3、村裡及附近沒有小學的，家長只能陪著孩子在學校附近租房住，一邊照顧孩子，一邊打零工賺取微薄收入減輕負擔；
4、第四種就是中午留校和寄宿的孩子，這些孩子是我見過的最心酸的孩子。他們因為家裡離校較遠，沒有人接送。
中午留校的孩子一般是早上上學就帶了午餐，中午在學校把飯熱了，吃完了就趴在教室裡。寄宿的孩子從三年級就開始住校，每週末才回家。
住校的孩子很多都是家庭條件較差的。這些孩子每週拿一些米和可以存放的菜到學校。菜一般是酸菜和菜乾，裝在玻璃瓶子裡，一吃就是一週。飯是孩子們自己洗好放在蒸爐裡，老師幫忙蒸好。那時在學校看到孩子那發黑的酸菜，淚差點流下來了。
5、雖然村裡的小學合併了，但有一部分因為特殊的原因還保留著一、二年級，很多學校是一個校長兼各科老師。在一個教室裡有兩個班級，總共也就幾個學生。老師上完一年級接著就上二年級。這些孩子從來就沒有上過音樂、美術等課程。
大粵妹
教育免費：要了解到教育確實免費了。最起碼不像以前那樣負擔不起了。
但是免費也會出現憂慮：
就算是免費了對大家也會出現疑慮，既然免費了那麼是不是教育質量就下降了呢？這一部分跟很多人對那種“價廉物差”的感覺帶來的第一判斷。
教育不是產品，更何況教育不是用錢就能買到的，教育是通過分享知識來傳播的。
確實，有些地方存在一定的教育質量差距，當教育出現質量差的時候，我們不應該從教師或者學校單緯度找問題，也要找找自己孩子和自身問題。
其次，教育再怎怎麼樣，都需要有人教，有人學，自己好好學，別人好好教。
一點軌跡
學費免了，雜費多了！負擔比以前更重了！我們鎮上學校老師基本上都是買房又買車，學校食堂生活費交的貴，而伙食質量差，學校要學生交那麼多錢，真心黑！把小學三年級孩子都弄去住校寄讀，孩孑們太小，根本自理不好一日生活，連晚上睡覺被子都蓋不好，冬天又沒熱水洗臉！交了生活費又不開發票，就算開，也不會按實際交費開票，一般是多交少開！聽說老師們每年都能分紅！現在交那麼多錢還沒校車，要是有校車了他們又可以亂搞！真他媽誤人子弟！上洞街中心學校！
手機用戶華夏天驕
九年義務教育免費了，為什麼有些農村孩子讀書卻越來越難了？在農村確實存在孩子上學困難的情況，但是並不像題主所說讀書越來越難，而只是部分情況下存在上學困難的情況，個人認為現在農村孩子上學困難主要表現在兩方面：
一、資料費用比較高
首先九年義務教育並不是完全的免費，免除的是學費以及書本費，但是一些課外輔導資料的錢還是需要家長出的。
現在的孩子都要求不能輸在起跑線上，所以小孩的課外輔導班費用就很高，不僅包括書本費用還包括請輔導老師的費用，甚至在一些農村地區，若是農民不出錢給孩子上輔導班，小孩連課本都學不完的情況。這些輔導的格外支出就增加了農民的負擔。
二、農村孩子少
受計劃生育的影響，農村也是計劃生育監管的重要地區，很多農村地區的計劃生育實行的都比較徹底，農民都是一個孩子，也就導致農村村裡的孩子越來越少。
再就是現在的年輕人都會進城買房，努力進城工作和生活，在農村的年輕人少了，自然小孩的數量也就會減少。很多村裡的小學都被取消了，現在基本一個鎮上只有一個學校，很多村離鎮上很遠，小孩上學也就表現得比較困難。
這兩個就是導致現在很多人認為農村孩子上學困難的主要原因。農村孩子少的問題暫時沒辦法解決，只能把孩子儘量集中起來，主要是補習班輔導班的盛行，跟很多農民額外增加了不少負擔，希望經過有關部門的監管這種輔導班、補習班會更加正規起來，為孩子的成長提供真正的幫助。
果然悠
個人觀點：先說一個不是笑話的笑話，是我知道的一個真實事件。
因為村鎮全部學校取消了，孩子上小學也要去城市裡，小學還沒有住宿，只能大人陪讀。
一個村裡剛好有3個孩子，就3個母親去陪讀。半年後~因為某些原因有二個孩子的母親跟人跑了，第三個人家急了，就把老婆接回來，讓丈母孃陪讀~3個月以後，丈母孃也和人跑了！
於是好多人感嘆：一個無奈的陪讀早就了【孩子成了文盲了，老婆成了流氓了，丈夫家裡瞎球忙了】
用戶1341913711455
關鍵是大都去縣城，或者說升學率高的學校上學了，本地的大都不滿額，在加上撤銷，關閉的所以說不大好上學了，我老家那邊在我小時候有兩個小學，一個完中，還有一個教學點，現在就一個小學，一個初中，真成九年制義務教育了。高中部因為鄉鎮合併，搬到那個鎮中學了，現在大都住校，我小侄子今年高一，天天騎車半個小時去上學，我堂哥要強，家裡老人有慢性病，掙點錢大都給看病了，經濟緊張。本來我想包侄子的學費作為叔叔的心意的，他不要，結果還是本家長輩出面，才收了我一萬塊錢，作為侄子高中學費，我們幾個在外面工作的堂兄弟都商量好了，要是有侄子侄女出來上學，家裡要是緊張，學費我們幾個先出了，到誰在的城市讀書誰照顧，畢竟農村的不上學不易出頭
