康存亮
簡要回答！
根據《民法總則》第122條的規定，不當得利是指因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。比如：你到銀行櫃檯取款1000元錢，但銀行櫃檯工作人員卻錯誤的給了你10000元。那麼銀行多給你的9000元便屬於不當得利，從法律上講，你是沒有正當理由獲取的，銀行有權要求你予以退還。再比如：甲在公路上撿到乙丟失的錢包，內有人民幣1000元，那麼，甲撿得的乙的錢包和1000人民幣便屬於不當得利，乙有權要求甲返還。等等。
那麼，在不當得利的民事訴訟中，舉證責任應當如何分配呢？按法律的規定，除法律另有明確規定(如：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定(2008調整)》第4條中規定的特殊舉證規則)外，民事訴訟的舉證責任應當根據《民事訴訟法》第65條的規定，遵循"誰主張，誰舉證"的原則。目前，對不當得利的舉證法律沒有其他規定，因此，受損失的人要求不當得利的人返還不當得利，應當由其自己來舉證證明！
以上簡略作答，希望能幫到你！嚴肅理性分析法律問題，歡迎關注點評！
分享到:
