勇士1768804

新高考選課堅持三個原則

我個人認為這個選擇適合中上游的學生，從專業選擇方面，比較適合對地理環境方面比較感興趣的學生。如果孩子符合這些條件，這個選擇就是不錯的選擇！

下圖是山東省第一批參加新高考學生的選課數據，可以看出選擇物理、生物、地理的學生為36140人，佔全體學生的6.78%，屬於中規中矩，不上不下的組合。

從各科的選課數據看，地理是選課最多的學科，生物是選課第二多的學科，這兩科的特點是比起物理化學簡單，比起政治歷史容易得分；物理選擇的人數雖少，但是給未來的專業選擇提供了很大的空間，因為選擇了物理，意味著90%以上的專業可以選。所以這個選擇，既避開了尖子生長選的物理化學歷史、物理化學生物等組合，相對來說比較容易賦高分，又有比較多的專業選擇，是兼顧了考學和專業的組合，是一個不錯的選擇。

從專業選擇看，雖然選擇了物理能夠報考90%以上的專業，考慮到孩子選擇的另外兩科是生物和地理，所以如果能夠學這些專業交叉學科，更有利於孩子的專業成長。從北京大學在山東的選課要求看，無論是地質類、環境科學類專業，還是生物科學類專業，對於物理都有明確的要求，反而對於地理和生物沒有要求，但是我相信，如果孩子有這些科目的基礎，選擇這樣的專業，還是非常有利的。

以上是我對這個組合的分析，如果對你有幫助，請點擊右上角的【關注】按鈕，獲得更多指導。我是”贏在高三“，長期奮戰在高考一線，希望能夠給你提供幫助。

贏在高三

不少省市已經啟動新高考，實行“3+3”模式（取消文理分科，語文、數學、外語這三門是必考科目，政治、歷史、生物、地理、物理、化學選擇三門選考科目），六選三共有20種組合，我認為考生選擇物理+生物+地理的組合還是不錯的，優點遠遠大於弊端，我分析如下：

首先從可選報大學專業範圍看：
物理+生物+地理組合可以選報專業比例高達99.0%，在20種組合中排名第7，屬於較高的專業選考組合。

我們再看下各科對應的大學專業範圍：
選考地理，高考志願填報時可選報：氣象類、地理教育類、旅遊類、酒店管理類、城市規劃類、地質勘探類、地圖測繪類、水利水電類等大學專業門類。

選考生物，高考志願填報時可以選報：生物工程類、水產類、森林資源類、草葉科學類、科學類、動物生產類、植物生產類、動物醫學類、環境科學類等。

我們看下月薪最高的20個大學專業：
我們可以看到
材料物理專業排名第二，2017屆本科畢業生平均月薪8862元，2015屆畢業生平均月薪10812元。

生物科學專業排名第五，2017屆本科畢業生平均月薪8622元，2015屆畢業生平均月薪10347元。

此外，還有應用生物科學、複合材料與工程等專業月薪較高。

弊端就是中學物理相對較難，報考人數相對較少，且大部分物理成績優秀者選擇報考，因此對於成績中等水平考生而言，在賦分制下不佔優勢；其次地理學習較為枯燥，愛好和興趣需要為前提。

個人觀點，僅供瞭解

清爽自然考研與高考

高考改革

不知道您是哪個省份的，根據您說的應該是高考改革的內容，也就是語數英必考，政史地理化生自選三門進行高考，取消了文理分科。

我是在河南讀的高中，高一下學期進行了文理分科，我選擇了文科。目前高考改革應該是部分省份還沒有實行，英語好像也是多次考試取最好的一門，語文180分，英語100分，不過具體的實行情況我還不太清楚。

我們看一下六選三的部分選擇組合方法

就六選三這一點，我認為相比之前的文理分科而言競爭強度一定是增強了，畢竟都是根據自己的興趣和強項所選擇的，人性化的同時也使高考競爭更加激烈，比如有些學生可能物理生物很好，但化學十分差，而他又不得不選擇理科，化學就成了拉分科目，有些同學喜歡歷史，而對政治地理一竅不通，但還是選擇了文科，這些情況都一定程度上降低了綜合分數。文理科相比較而言，文科很難取得高分，但同時低分也很少，分數比較集中，而理科學的好的甚至可以拿到滿分，不好的一二十分也不在少數，落差很大，自由選擇的好處就是可以拋棄掉你的弱勢科目。物理在整個六門中是比較難的，但如果學的很好，基礎很牢，考試中很少出現失誤。地理在文科生中普遍認為很難，因為我比較喜歡地理，所以成績一直很好（基本一直是年級單科第一），但畢竟高中地理偏文科，想保持高分很難，像我在高考中地理成績就不是很理想，生物是理科中最容易的，更偏向於記憶，如果選了生物這一定要作為加分項。

總之政策是針對所有人的，根據興趣選擇的同時也要努力，因為你所擅長的，比你擅長的人更多，眼界要放遠，不要僅僅和班裡的或自己學校的比，多看看其他優秀的人，找到自己的優勢和劣勢，取長補短，大學錄取率一年比一年高，大學的大門向你敞開，不要有太大壓力，努力學習，注意方法，相信自己一定會取得成功！

未北雁南

首先，物理，生物，地理按範圍來說也都是屬於理科範疇的。教授地理的老師一般都是理科畢業的。

生物，物理，地理除了考驗算法還有識記能力。再者各學科之間也是相輔相成的，生物中也包含了一些化學知識，語文中也包含了思想和歷史。英語所涵蓋的學科就更為廣泛了。

所謂合學科也沒有什麼優缺點之說，學得多學得精自然便是好的。選科目一般都是按照自己的興趣愛好來的，高考的時候也是按總分來選學校的，成績好了，才能夠選擇自己心中的專業，術業有專攻後才能在某一行業中發光發亮。

暗香疏影，冰壑玉壺

首先我們要明白任何一種選課方案都有利有弊，我們要做的就是結合孩子自身條件選擇一個最優方案，就這個問題我們來簡單分析一下。其實現在的高考改革不但沒有從客觀上減輕學生的負擔和考學的難度，反而使學生、家長和學校無所適從，學生迷茫，學校教學秩序混亂，甚至滋生新的腐敗形式，前一段時間浙江英語考試賦分就是這種情況。對於新的高考選擇改革，我們要結合孩子的具體情況，靈活選擇，切記盲目跟從:

首先新的選課打破了我們原來的文理科分科制度，給一部分學生髮揮特長創造了條件，同時又看似給部分家長投機取巧的機會，事實果真如此嗎？其實學習可以有好的方法，但未必有捷徑可走，下面我們來分析一下:

第一，有部分家長覺得理科物理化學比較難學，為了降低學習難度放棄選擇這兩科，改選歷史、地理、生物、政治等科目，眼下可能會簡單一點，但是長遠來看問題可能更嚴重。我們都知道，高考文科升學率要遠低於理科，而現在大家一股腦都選擇偏文科目，高考競爭不僅會更激烈，而且在將來報考志願上會收到更大的限制，有很多大學、很多專業你的選課方案是沒有資格報考的，所以長遠來看未必有利。

第二，比較合理的選課方案是結合孩子的特長和學習興趣，選擇適合自己孩子的科目，同時也要明白你的選課方案將來的報考大學和專業的範圍和限制，而不應只看學習難度，對自己和孩子都有清醒的認識，同時也要刻苦努力，而不是僅靠選課就萬事大吉的。

個人觀點，僅供參考，可關注、留言，繼續討論。

數學培優課堂

浙江2019屆高中畢業生選物理的不到1.5成！全省共27萬考生，只有2.8萬選考物理。如果沒有出臺保障機制，可能只有百分之五的考生選考物理，原因就是那個該死的不合理的賦分制和按高考總分錄取制度！

逾輝3

我來談談個人觀點，新高考的目的不言而喻，還是比較人性化的，任何事物都會有利有弊，關鍵是我們以什麼態度來對待新高考，是積極的還是消極的？就拿選科來說，我們只要遵循三個原則就OK了，沒那麼複雜，也不必那麼糾結，第一，要知己知彼，這是由賦分所決定的;第二，興趣原則，畢竟興趣才是最好的老師;第三，要考慮兩年後與大學專業對接的問題。僅此而已，因為選擇本來就意味著失去，更何況患得患失會使人的理性趨於混亂。我是做生涯規劃的老師，歡迎大家討論！

秦淮丘平

我，化學，生物，地理

我的小店開張全場觀眾

我家孩子初步報的是化學 生物 政治 我也不懂 高考的政治是不是很難啊 高三的生物 難不

韓公館193

我孩子就是選物理生物地理組合

關鍵字: 選課 要學 教育