在新高考中,歷史這個科目還重要嗎?

crist28


我們歷史學科的領導曾經很擔心新高考下歷史會被冷落,歷史老師會轉行教體育。但是,第一批高考數據出來以後,這位領導在歷史學科大會上說給大家說:“從我市的情況看,歷史還不錯,不高不低,處於中間水平,屬於第二梯隊,在座的各位失不了業了!”

其實,新高考下,選擇歷史的人數並不少,甚至比以前還有增加。以我所在的學校為例,這是一所重點高中,原來文理分科時,由於生源質量比較好,學文的人數比較少,大約五六個文科班,大約有1/6的學生學文,現在新高考下,學歷史的人數增加到九個班了,人數增加了不少。

在新高考中,歷史這個科目還重要嗎? 重要,比老高考下還重要!

一、理科中物理和文科中的歷史是公認的最重要的學科。

雖然在高中階段不再分文理,但是在大學裡,還是有明確的文理分科的,那麼歷史是文科類,出了一些純文科專業需要歷史外,一些其他專業也需要歷史學科。

比如中國人民大學的選課要求中,財政學、金融學、工商管理、應用心理學等熱門專業,都要求歷史或者物理,而相比物理,對於多數學生來說,選擇歷史可能性價比更高。

無論從國家發展角度和個人發展角度,歷史學科都是不可放棄的學科,“忘記歷史就是背叛”,國家會重視歷史學科的發展的,而從個人角度看,以後要考研、考公務員,歷史都是必考科目(從屬政治學科)。

所以,在網傳的遼寧新高考方案中,把3+3,改成了3+1+2,提高了物理和歷史學科的地位,這也是一種修正後的方案,也許會成為很多省份實施的方案。

二、新高考給了學生更多選擇

在老高考下,很多歷史成績好、喜歡歷史的學生被迫選擇了理科,放棄了歷史,而在新高考下,學生完全可以從自己的興趣愛好和特長除非,即便選擇偏理科的專業,也可以選擇歷史。對歷史的熱愛,或者理化生中有一科自己不擅長的學科,完全可以用歷史學科替換,這樣有利於學生考出更好的成績。

我是“贏在高三”,致力於教育和教學工作,如果對你有幫助,請點擊右上角【關注】按鈕,獲得更多指導。


贏在高三


新高考制度下,給了學生自主選科的權力,學生可以從物理、化學、歷史、政治、地理、生物這六門科目中,任選三科,來參加考試。不過,有的學生真的難住了,究竟怎樣選科,感覺無所適從。下面我們來看看6選3,不同科目組合可報的專業比例。

從表中可以看出,選擇物理、化學、歷史可報的專業比例最高,也就是說將近100%的專業都可報考,而選擇物理、生物、歷史;物理、政治、歷史;物理、地理、歷史;所能報考的專業都在99%以上,所報專業明顯高於其他學科組合。當然,有的學生可能覺得物理難,選擇放棄物理,物理難度加大,你選擇了一門歷史,是不是可以起到一個互補的作用,能拉昇你的總分?不喜歡物理的同學,選擇化學、生物、歷史或者化學、生物、政治,報考專業也算可以。

如果你選擇學文科,歷史更是不可少的。有的大學,明確要求,如果不選歷史,就不能報考相對應的文科專業。不過,有的同學理科不好,會毫不猶豫地選擇政治、地理、歷史,這可是需要考慮一下的,畢竟可選專業只有52.9%。因為本身這三門就是文科專業,文科在考大學時,可選擇的專業本來就少。另外,文科對應的工作也少,學到的知識很少能應用到生活和工作中去。

從另一個角度來講,文理搭配有助於學生全面發展。歷史作為人文學科,對一個人的成長也是很重要的

。學習歷史,有助於提高學生的文化素養,塑造一個人的精神氣質。借古鑑今,觀歷史,明得失,知進退,對一個人的一生都有不可低估的作用。

看到這裡,你說歷史重要不重要?歡迎留言,歡迎評論!


靜等花開2579


大家好,我是北京徐師,實際上現在的六選三,如果要搭配的話會有二十多種組合,所以怎樣選科,從哪個角度選科,這成了我們很多家長和學生所要面對的一個難題。新高考是不分文理科,學生在保留數學、語文、英語三門主科的前提下,可以自由從物理、化學、歷史、政治、地理、生物這六門科目中任選三科作為高考成績,我認為正確的選科的方法應該是從未來的職業規劃的角度去選科,更多的家長和考生可能還停留在怎樣的科目搭配可以選擇的學校專業更多,這樣一個角度,或者說選哪科以後分數可以相對要考得更高一些,當然這兩個都很重要,但是我覺得可能還欠缺一個更重要的角度,就是綜合孩子的能力,性格、興趣愛好去選擇一下將來適合從事哪方面的職業,適當的考慮一下這些職業的就業,然後對應的專業有哪些,這些專業在大學裡面對學科的要求有哪些,就是倒過來推,然後再去考慮我們前面提到的那兩個因素,把這三者結合起來,綜合考慮可能才是一個比較正確的是選科的方式。回到這個問題,在新高考中歷史這個科目是否重要。我們研究了一下所有的組合,實際上對於原來偏理工科的專業是物理這門課最重要。但是偏文史類的這些專業中是歷史這個學科最重要。這些搭配中只要把物理和歷史固定住,其它一門科任意選,基本上能報的專業都在百分之九十九左右,如果撤掉物理會有相當一部分理工科專業不能選,如果把這個歷史撤掉,可能會有相當一部分的文史類的專業選不了。就是回到我們前面之前交代的這個觀點,如果說能夠確定一下未來我們比較適合比較喜歡的專業是哪個,當然也適當的考慮一下就業因素,如果這個專業是偏理工科那實際上歷史這個重要性就沒有那麼大了,你只要把物理選上大部分都能選、或者說如果我們學的專業跟物理的關聯度不是特別大的話,不選物理也可以,但如果咱們選的是一些文史類的專業,那麼歷史就可能是比較重要的。


北京徐師


歷史學科的重要性無可置疑。從頭些年的3+2考試模式到近些年的3+綜合科模式,歷史學科從來沒有被置於高考之外。

剛剛開始的新高考模式其實還只是處於區域性的試驗當中,它的效果如何還不得而知,但無論怎麼變,歷史學科在文科中所處的地位不言而喻。一個人不懂歷史或者不瞭解歷史,其實整個人生都是不完美的,或者說是有缺陷的。歷史讓我們看到前生,沒有歷史讓我們只關注現實和未來,從而形成了人生軌跡的斷層。再者,關注歷史與國家的興旺發達密切相關,只有不忘歷史,牢記使命,才能發展當下,立足未來。

我有充分理由相信,未來的新高考,會有更多的人選擇歷史學科,也會有更多的高校和教育專家重視歷史學科!


曾子的第75代傳人


新高考高中生選課更加自由,不在只有文理兩科,而是可以將自己擅長的科目進行組合。在6選3的組合中涉及歷史的組合有10種:

歷史學科的重要性,在一些省份的高考改革中已經引起重視!

如:遼寧的高考改革中所採取的3+1+2模式中:3(語數外)+1(物理、歷史任選2)+2(化學、生物、政治、地理任選2)。將物理、歷史作為必選科目,學生必須至少選一科進行報考,給偏文、偏理的考生一個選擇的自由,同時也加強了物理、歷史兩門學科的學科地位。


詢師問錄


首先,歷史是屬於社會學科。

歷史的作用在於瞭解過去,使人明智曉理、通古博今、修身養心。學習歷史對於個人、社會、民族以及國家都是很重要的。可以從歷史中,總結經驗教訓,可以從歷史中,探索未知世界,可以從歷史中,樹立民族自尊,可以從歷史中,考慮將來趨勢。歷史的作用不僅以史為鑑,更可以以史為鏡,以史為警。記得有句話是這麼說的:"歷史敘述過去,但是這個過去乃是現在的歷史."歷史把老人們的經驗傳給兒童,若沒有歷史,老人也如兒童".可見,歷史是反思之學,我們埋應從中總結經驗、汲取營養、獲得啟迪.從前人為鑑,避免重蹈覆轍

第二、在新高考模式中,由於歷史屬於記憶性學科,並且容易激發學生的興趣,在日常生活中接觸的也多,所以比較容易得高分。如果你有比較差的學科,歷史學科作為備選那是很合適的,有助於你得到高分。


參看選科組合可報考的專業比例不難發現說歷史在新高考的模式下的地位不僅沒有降低並且被放到了重要的位置上。


張譽印


非常重要,老制度文理分科要改革,新試點3+3有問題,據傳有一個折中的版本3+1+2要在重慶和遼寧試行,這其中的1就是物理和歷史必選一。所以偏文科的同學歷史成了必選科目。所以歷史還是非常重要的。


飛天舞999


就高考本身來說,歷史是一個國家和民族發展的脈絡,不可能取消,就其本身來說是重要的,而且在高考文綜中佔一定的分值,所以學習歷史是重要的,就像馬克思主義不會過時一樣,會隨著時代發展不斷向前發展


supper煥煥


歷史很重要,經濟、政治和文化都屬於歷史學科要學的,文化是基礎 ,經濟是是什麼,經濟是簡稱,全稱是經世濟民,發展經濟怎麼發展,歷史上已經有答案 。我們要學以致用,為實現華夏民族的偉大復興而不斷努力。


郭永先生1985


很重要!以史為鑑,可以知興替。一個真正的人才是不會忘本的。歷史就是人類社會向前發展的根本。


分享到:


相關文章: