光
不清楚這個問題的目的是什麼，如果女方已經成為了男方女朋友，那麼之前的強姦又是誰傳出來的？女方既然當時沒有選擇報警，可見透露這個信息的應該是男方，細思極恐！
假如這個問題成立，雖然強姦罪是重罪，是要公訴的，但是，女方在當時沒有選擇報警，後來又成了男方的女朋友，估計到現在也沒有什麼證據了，可以說基本上不可能走法律程序了，最終很可能會不了了之。
但是，這個結果不太友好，容易誤導某些年輕人。現實中這種事情發生的概率很低，千萬不要抱有僥倖心理，如果涉嫌強姦，只要女方報警，基本上都會面臨嚴重的後果。
而且，如果女方是未成年人，即便當時沒有選擇報警，只要事後有人披露這個事情，男方依然面要臨法律制裁。(前提也是得有證據，空口無憑)
此外，奉勸某些女孩，真正愛你的人絕對不會違揹你的意願強制和你發生性關係。和一個強姦犯談戀愛，下場多半是悲慘的。如果面臨性侵，請記住收集證據，第一時間選擇報警。
夜雨如書
這個問題其實不需要多討論。
最高人民法院有司法解釋，大意是：第一次是強行與對方發生性關係的，以後是雙方自願發生性關係的，不以強姦論處；開始雙方是自願發生性關係的，最後一次是強行發生性關係的，以強姦罪論處。
根據這個解釋，開始男方強姦自己，自己沒有報警，後成為自己的“男朋友”，那麼這“男朋友”是什麼意思？成為“男朋友”後有沒有自願發生性關係？如果成為“男朋友”後雙方沒有發生性關係，你報案吧，警察會受理。否則，就別報案了，警察叔叔很忙。
只是目前我找不到這個司法解釋原文了，印象是十年以前的，相信這個司法解釋還有效。
誰能找到這個司法解釋的具體文號的，請留言告訴大家，謝謝！
斷牙虎110
問題問的本身就有問題，男方強姦女方，女方未報警，後成了男方女朋友，這是什麼邏輯，壓根就不存在強姦不強姦一說，強姦是什麼？是違背女方意願，強行和女方發生了性關係，女方報警，或者說親屬報警，警方介入，公訴來判定男方強姦事實，這才叫強姦。這裡女方根本沒有報警，並且成了男方女朋友，這說明就是你情我願的事，還需要按上強姦的罪名嗎？可笑至極。
假如這能說成強姦，那是不是男女談戀愛，還沒有領證，你情我願的發生了性關係，後來雙方因為某些原因分手，女方咽不下這口氣，都可以去告男方強姦自己嗎？這根本就是扯淡，不能將你情我願的事說成強姦，筆者這裡絕不是偷換概念，這是事實。
天下之大，無奇不有，有些婦女受到陌生男子強姦。礙於道德和家庭，而不去報警，讓犯罪嫌疑人逍遙法外，得不到法律制裁。希望廣大婦女同志要注意安全，假如自己受到他人騷擾或者傷害，千萬不要隱瞞，一定要讓犯罪分子繩之以法，用法律的武器保護自己。
或許像題主說的這種情況也有發生，畢竟天下之大，無奇不有，被強姦愛上強姦犯，也是有可能的，但是這種事情關鍵是當事人並沒有通過法律來解決，或者說到底是強迫還是自願，作為當事人自己並不清楚，雙方認識，半推半就的情況，女方其實心裡是願意的，接受的，那這就不能說成強姦。
但是有一種情況例外，那就是未成年人，假如對於未成年少女誘惑，依舊法律可以認定為強姦，因為這裡說的有未成年三個字，既然是未成年，那就沒有自主能力，還在監護人的監護下，即使自己願意，那也可以視為強姦。
不過，題主所問問題，筆者覺得不能說叫強姦，男方也不用負法律責任，因為女方是男方男朋友，只要女方說自己是願意的，那就不存在強姦一說。
珞珈評論社
既然提問用的是強姦，那麼的確如果是強姦行為，女方報警後，如果有證據證明男方的確之前強姦了她，是要承擔法律責任的。
因為強姦罪是公訴罪，並且其定罪更體現在當時違背女方自願上，至於你們現在是不是女朋友，是不是夫妻都並不影響之前的強姦是犯罪行為
但是，這都是理論，題目中這樣的情況，估計還時隔多年，可以說基本沒有定罪可能性了，因為證據早沒了。
當前面臨的是，如果是旁人報警說女方當初被強姦了，女方考慮這是她愛人，很可能都不承認，非說自己當時自己自願的，無解。
女方即使現在說我就是之前被強姦了的，積極報警，但是
除非當年自己偷拍了強姦過程，留下了當時的內褲什麼等，否則可以說很難定罪。法律畢竟都看的是證據，更是疑罪從無，即使一起進入酒店，哪怕偷拍了男子裸體，其實這些證據都只能證明你們曾經上床而已，這讓我想起劉強東堂弟被爆料強姦事件，女方就說自己拍了男方裸體照片，其實這種證據並不夠。
證明你當時不是自願的，最好的辦法只能說立刻報警，並且不洗澡馬上取證。
因此，在這也提醒女孩們真的注意安全，真不幸被強姦了，真必須當時報警，事後其實說啥都基本上沒用了。一切都是認證據。
廖彩琳律師
這個問題很簡單，應該就是女方在和強姦犯成為男女朋友關係後，有反悔的意思了！
不過只要是確定為強姦，跟兩人是不是男女朋友甚至是不是夫妻都沒有任何關係！夫妻還有個婚內強姦呢！別說男女朋友了！
但是任何刑事案件關鍵是要看證據，並不是受害人隨口一說就可以的。也要看犯罪嫌疑人是不是配合調查，認不認罪！
如果女方報警，男方認罪伏法！這一切都不是問題！
如果男方不承認強姦，那麼就要女方提供證據了！如果有物證和證人，不管是不是男女朋友關係，只要女方咬定是強姦，那麼男的一點轍都沒有！
舉個例子
有一對已經準備結婚的情侶，在一次發生關係後，女方發現男方手機上有曖昧短信，一氣之下和男朋友爭吵，然後報警告男朋友強姦！
警察很快到場逮捕了男方，並依法拘留了！
男方家長得到消息後不是向女方求情，反而是大鬧了女方家裡一頓，並撂下狠話，婚姻作廢，並要女方付出代價！因為男方家長覺得這並沒有多大點事，自己的孩子很快就出來了！
可是事與願違，嚴打期間，他們居然不知道自己的兒子被拘留在了哪裡！換句話說找不到人！然後檢察院介入後很快就是公訴！然後就判了！
判刑後家裡收到了判決書才知道兒子勞改的地點！
所以要警告男性朋友們，和異性接觸需謹慎，要不她們真告你個強姦，那真是有理都說不清，比如劉強東事件！
貧僧法號都不戒
這個問題，首先要確認當時女方為什麼不報警，假如當時確實是嚴重違反女方想法，那就該定義為強姦犯罪。
不過，我想說男女朋友間初次發生關係時，多數女孩子是半推半迎態度，後面就成了的。😂
最終看女方是否諒解吧。
