老管噴噴

支持老人的可能會說，題主描述中還有老人缺錢，為了改善窘迫生活自力更生，沒有什麼不對，都是合法所得。

但我為什麼要反對！我反對的不是老人家不應該做這種事，而是這種方式。老人通過這種方式在抗議子女的“不孝”，當然，這裡面的小九九可能有很多，我們不能一股腦的偏向老人，而謾罵其子女，終究是一個“錢”字。家庭矛盾可以找居委會、上第三調解室去解決，相信還有很多其他方式，不一定要是這種“極端”的方式去抗議，88歲的老人，1920年出生，大清國也才剛亡，他真的從骨子裡認可西方美學的這種方式嗎，我覺得還是反抗的意味偏多。

創業家

非常贊同老人的這種觀念。

第一、每個人都有選擇自己職業的自由和權利，在不違背社會秩序、遵守道德法制的前提下，任何職業都是光榮的，正當的勞動力付出收穫正當的收益，這是天經地義的事情。

第二、一方面，老人做裸模養活了自己，改善了自己的生活處境，不需要完全倚靠子女或者他人才能活著；另一方面這也是對藝術事業的一種成全，在美術領域，裸體畫像是非常常見的，各種年齡層、各種性別、各種風格的裸體模特都有，裸體畫像具有自己獨特的美感，這是對人本身的美的一種展示，也是不應遭受詬病的。

第三、說得憤激一點，老人“被空巢”的時候子女置身事外，照顧不周，如今老人追求自己渴望的、喜歡的、享受的，覺得有價值、有意義的生活方式的時候卻橫加指責，這是非常不合情合理的行為。

這個社會，應該放下一些不必要的偏見，多一些寬容、多一些開明，同時，生為子女，我們也應該對親人有更多的關注和愛惜。

席越

有關“88歲空巢老人在學校當裸模：你怎麼看”？“空巢老人”這個問題值得人們深思，問題看來只有十來個字，但它涉及的問題確實太多太多。往哪裡說都只是片面或皮毛而已。再說，所謂“空巢老人”，即子女離家後的中老年夫婦。隨社會老齡化，空巢老人會增多，已成不容忽視的社會問題。其子女由於工作.學習.結婚等離家後，獨守“空巢”老年夫婦，產生心理失調現象，稱為家庭“空巢”綜合徵。隨我國經濟發展，老齡化日益突出，其“空巢老人”尤其引人關注。據2012年10月29日，首屆全國智能化養老戰略研討會介紹，空巢老人比例很大，到2050年，我國臨終無子女的老年人將達到7900萬左右，獨居和空巢老年人將佔54%以上，空巢老人養老問題，也再次引發關注。

還有空巢家庭，據老齡委預測，2015年到2035年我國老年人口將年均增長一千萬左右。目前大中城市老年空巢家庭率已達到70%。

確實，對空巢老人，根據《中國人口老齡化發展趨勢預測研究報告》瞭解到，自2001年起我國已正式進入快速老齡化階段；未來20年老齡人口的年均增長速度將超過3%，到2050年中國的老齡人口總量將超過4億人，老齡化水平將超過30%以上。而 目前我國60歲以上的老年人已經超過2億，空巢老人突破1億，失能半失能老人達到3500萬。

就空巢現象分析：a.較多“空巢老人”的出現，折射出我國傳統養老方式和保障體系正遭遇巨大的衝擊；b.

部分“空巢老人”心理上有不同程度焦慮.不安.孤獨.失落.抑鬱等情緒；c.據調查示，“空巢老人”無論生理還是心理上，確實不容樂觀；d.“空巢老人”，應引起社會和親人的高度關注，予心理支持，助其調整心態，擺正在家庭.社會地位，鼓勵參加力所能及的社會活動，使他們重新實現自我價值。

至於這位老人當“裸模”，宜正面看，首先他是合法.正當的，並非所謂“丟人”！亦體現貢獻/獻身人類精神，這是難能可貴的！值得激勵！也希望社會能理解，人們宜多給予老人“寬容”！

個人看法，僅參考。

zc榮

有志者不在年高，耋耄老者願意做裸模，並且通過這樣的方式賺取錢財（君子愛財，取之有道），一點都不違法，而且還改善了家裡的生活狀況，可見他有獨特的眼光，（人老了，誰說我不中用了？）但是兒女極力反對，一個"裸"字，就讓兒女覺得老人心裡不正常，最後居然與老人劃清界限，分道揚鑣!（作為兒女難道要這麼狠嗎？）

既然兒女不同意，那麼就先從他們這裡思考：父母大了，我們知道應該多孝敬長輩，但是我們在和朋友聊天時，如果朋友問父親母親是什麼工作，那我們該怎麼回答呢？如果說做裸模，肯定會讓朋友大吃一驚，但是又不得不這樣說。畢竟裸模是要脫光光，而且肯定有人這樣想，人老大不小了，居然在那些年輕人面前脫光光，重要的是一絲不掛，朋友肯定會嫌棄自己。

而且會用一個異樣眼光看待我，什麼樣的家庭才會有這樣的人出現？不行，根本不能接受父親這樣的舉動，和他說了好幾次，但是他還堅持自己的行為。

從父親角度來想：

做裸模只不過是我的一個小小夢想，在以前做成如今老了，沒有什麼事情可做，難道不可以做嗎？並且做這個也不用是什麼累活，而且又不犯法，並且還能掙到一些錢財來補貼家用，你們這些兒女不給家裡多掙點錢也就算了，居然還這樣對待自己的父親。

於是兩者之間的矛盾就越來越深，導致最後分開。

其實雙方都有一定的錯誤，畢竟是親人，也是親人，雙方是要有考慮的，父親是為了補貼家用，而且是為自己的夢想，兒女也是為了自己著想，如果兩者通過這樣的方式來想的話，那麼家庭還可以維持，而不是最終鬧得要分開!

喜馬小弟

榮幸回答！

老人說，他是光榮的，他不騙人家。不偷不搶，而且這是一種藝術，他有他的理想，生活，小編覺得，沒有什麼不可以。

首先，老人為什麼會去當模特？低保700，生活拮据，空巢老人，子女不認，唯有當裸模，每天都不怎麼需要運動，配合老師擺動作，安靜的坐著，就可以掙錢，而且，學校的老師和孩子都關心他，給他買飯，給他打水，他覺得溫暖，有家的感覺。這就是老人的苦衷與企盼。

第二，裸模也不是不正當職業，這是一種藝術。模特們在一特定場所，讓藝術家或攝影師拍攝自己半裸或全裸的照片。在拍攝的過程中也必須遵守相應的規則。而因此很多人在藝術與情色方面有爭議。其實，這就看你的態度，你覺得他是情色就要體會藝術，如果你沒做過藝術就會覺得這是情色，而藝術的人就不會這麼想。

小編還想說，關愛家人，關愛空巢老人。不要後悔。

相遇藍橋

88歲的王肅中老人從2012年開始做“裸模”，每天往返於學校和公租房。裸模可觀的收入改善了老人窘迫的生活，但兒女極力反對，甚至與他斷絕關係，老人說：“我是光榮的，我不偷不搶不騙，我有我的理想，我的生活。

其實，老人的這番話是很讚的。88歲的高齡，子女不管，生活窘迫，唯有靠做裸模來度日。可以想象，老人其實是很無奈的。

裸模雖然是靠自己賺錢，雖然不做事，只是按照要求擺姿勢。但是，對於老人來說，也是一件辛苦的事情。畢竟已經88歲了。

如果誰不相信，大可以試一下，保持一個姿勢的站立或坐著或躺著，連續一個小時或者更久，是不是很煎熬的一件事。

民國女畫家潘玉良，曾經為了藝術，自己做自己的人體模特。她對著鏡子，一筆一劃的畫自己。後來，這些畫作有的還被拍出了高價。

她是因為藝術，為了藝術在當時還很封建的社會中，做了別人連想都不敢想的事情。

而這位88歲的老人，他的初衷並不是因為什麼高尚的情操。他只是為了過得好一點，有人關心和照顧。

對於他要求並不高的願望，特立獨行的做法，我們無權指責，更應該予以深深的理解。

子蘭爵

我是美院畢業的，大學的時候人體素描課是必修，對待人體模特學校是有規定的，不可以玩笑，不可以指手畫腳，更不可以觸摸。連動作也是指定的，學生不可以隨意調整。對於學生而言第一次上課會不好意思，但後面也就習慣了，就像看一尊雕塑一樣，教室裡鴉雀無聲，學生們都是在認真作畫，仔細比對。模特一般都表現的很專業，不會有任何多餘的動作。人體模特其實就是一項職業，職業本就有好有壞，至於別人怎麼看待其實也不重要。

知之來了

我想知道這些照片是誰拍的？你真的很噁心，很垃圾！知不知道尊重他人隱私？如果送你希望自己被拍照嗎？！我是一個學藝術的，之前上過一門課就需要裸體模特，這並不容易，幾個小時不能動，之前老師還有要求擺各種高難度動作。如果沒有他們，我們也無法學習繪畫，我們也很尊重他們的隱私，請互相尊重。

lisa210900952

我覺得別人家的老人我是贊同的！自己家的老人還是不要去這個事情了。
當然了，老人靠著自己創造財富來豐富生活也沒有什麼可質疑的，是一種非常好的做法。但作為子女我想一般肯定不會接收的，畢竟為老要尊，老人該維持在晚輩中的“正派”形象。所以呢，如果發生在自己身上，肯定要反對，如果老人執意如此，那也要支持老人的決定了。

努力的賺錢的小妖精

我支持你，八十八歲的老人。我為八十八歲老模點個贊。

美術學院開人體模特兒課是無可非議的。有美術學院就有模特兒寫生。在美術學院摸特兒管理非常規範，非常嚴格。必須最少要三位學生以上才能畫人體模特兒。我第一次畫人體寫生，當時心情激動。老師交待了一些注意事項，尊重模特兒等。然後讓大家同學出教室外，由老師擺好模特兒樣式，然後再讓學生們進教室。我進去一點邪念，就覺得好肅穆，當時擺了四組即四個女裸體模特兒，非常漂亮，都是十七，八歲從小縣城來的少女。我們對模特兒很尊重，沒有一人去近看，更沒有人去撫摸（禁止的）。而且不準學生與模特兒耍朋友，一經發現開除。後邊輪流畫男人體，老年人體，中年人體。女人體都是少女。大家進畫室，男女同學都很少交談，用心繪畫。後來，慢慢和模特兒熟悉了，交談才知女模特兒都是揹著家人出來的。我記得一節課摸特兒費1.98元人民幣。每天8節課，待遇很低的。

關鍵字: 心理 養老中國 極力