有人說姜昆的藝術成就早就超過了卓別林,對此你怎麼看?

桃之迷右岸


自古以來文無第一,武無第二。因為文學藝術的評判標準是觀眾的感受,是很難具象化的,眾口難調啊,受眾的文學素質人文涵養生活經歷甚至心理情緒通常都會直接影響他的評判,可變性很強;而武術體育類的比試是很明確的結果,主觀因素很難影響到它的,比較穩定。所以,文狀元總有爭議,總有人覺得還有人文章比你寫得好,肯定有些人就是不喜歡你的文筆文風書寫書風格,很正常的,看評委喜好了。但是武狀元就不一樣了,那是真刀真槍使真力氣打出來的,不服就幹,打嬴了才算,那叫功夫,你不得不服。

因此來說,所謂藝術成就方面來說,這種比較是難度比較大的,仁者見仁,智者見智。非要有比較,那就從官方(包括政府、行業、職業以及觀眾組織等)數據上來做對比,這樣相對來說比較服眾一些。就此而言,卓別林肯定成就要比姜昆高得多的多。

另外一個問題,既然要比較,就要拿基本相當的兩方來比較,才有可比性。卓別林和姜昆這兩個有多大可比性?一個是世界聞名的喜劇電影大師全球幾十個國家的民眾都喜歡他,另一個是中國前著名相聲演員中國中老年人群很多民眾喜歡他。這怎麼比?你怎麼想的,提這問題?


鈺書房少掌櫃


說這話的人,要不是無知,要不就是拍馬屁,要不就是無恥!姜昆哪一點能和卓別林比,卓別林世界文明的喜劇大師,作品流傳至今!姜昆除了中國還有哪國人知道?卓別林演繹的小人物的悲哀,苦中作樂,樂觀精神感染了無數人,姜昆一個差點把相聲活活說死的人!有可比性嗎?!


捧棒棒捧


把姜昆抬的越高,摔得越慘,說了一輩子相聲,也沒給觀眾留下好的印象,看看網友對它的評論和對郭德綱的支持,根本不在一個檔次,更別說和世界喜劇大師卓別林相提並論,因為觀眾最有發言權,姜昆就是相聲界一小丑罷了。


從零開始147105818齊


還真是 ,再努力二百五十年就快趕上郭德綱了



皇曾祖


小編真是一個三歲兒童的智力,怎麼能提出這個沒經大腦的問題,江昆在中國都算不上有什麼特別藝術,卓別林是國際公認的喜劇大師,江昆是什麼東西?小品他沒陳佩斯十分之一,相聲沒有郭德綱的五分之一,他只是在中國曲藝官最大,他和卓別林比,有一句話是白馬比黑馬,相差百碼。


13288309101


任何人和事物都不能簡單的進行比較。

隔壁老王開的是寶×5,俺開馬6,誰的日子過得好?可老王的媳婦和另一個老王私奔了,俺的媳婦卻是賢德良淑,誰更幸福?

單一的比較不能說明事物的本質。

卓別林和姜昆壓根就不是一個行當,放在一起就好比關公戰秦瓊,林黛玉和張飛搞對象。

相聲、小品演員可以去演電影,比如岳雲鵬、郭德綱、趙本山,演的是不是電影另說,電影演員卻無論如何也說不了相聲,這個就無例可舉。

其實,真正的大演員是連電視劇都不肖涉足的。

區別就在於有的表演是娛樂性的,有的是藝術。

姜昆可說是官方認可的相聲界領軍人物,雖然其作品的娛樂性尚有待商榷,即便是與同行比較,他也進不了前十。

拿來和卓別林比較更是風牛馬不相及,驢唇對不上馬嘴,不但突兀,而且可笑。

沒有可比性。

自有電影到現在的100多年來,還沒有能超過卓別林的。(喜劇電影類)

遑論姜昆?!



千嬌百媚的虎頭鍘


說的相當正確,姜昆超越卓別林了,而且還甩了他幾條航線,但是姜昆都不配給郭德綱提鞋,最嚴重的問題是,郭德綱與卓別林還相差十萬八千里!


老k殺毒橫掃東西南北


你不要噁心國人,更不要侮辱卓別林。卓別林是永遠的大藝術家,到現在都沒有人能超越他,姜昆是什麼東西,一條蛀蟲而已。希望小編沒事琢磨點有用的,別整天整些無聊的東西


快樂的醜小鴨LGF


沒什麼可比性,姜的相聲最差,說,學,逗,唱樣樣松,唱歌跑調,還娘們腔,噁心


喜子79959160


這是一個天大的笑話!不要當真!姜昆連給卓別林提鞋都不配!


分享到:


相關文章: