怎麼看待老人在摔倒後路過群眾袖手旁觀的現象?

愛唱歌的飛雲


在八十年代以前,扶老助殘是社會無需怎麼宣傳的社會現象,向雷鋒同志學習已成為那個時代的標誌性文化,鄰里之間相互信任相互幫助之風盛行,一人有事大家幫忙。所以才有了遠親不如近鄰的說法。

八十年代以來,經濟發展代替了傳統文化發展,人們在社會大環境下形成了追求利益,個人主義,以及攀比之風。過度的提倡經濟發展,而忽略了道德文化的發展,人們的道德觀念發生了很多變化,一切美好的事情都被金錢控制打敗,彷彿這個世界上的所有事都可以用錢來解決。

近些年來,一些喪失良知的人竟然利用人們的最後一點愛心來坑騙,出現了所謂的碰瓷現象,尤其是一些老人也參與其中。吃虧上當者大有人在,以致人們在遇到老人摔倒的時候,對於扶與不扶的問題上產生分歧,這是社會的悲哀,人類的悲哀!所以,這就需要政府採取行動,利用一切手段來嚴懲那些欺騙訛詐的犯罪分子,大力弘揚中華民族傳統美德,喚醒人們心底深處的良知,形成良好的社會環境社會秩序,這樣才能使人們在需要關愛的時候,能夠得到有效的幫助,而不是現在這樣漠然的觀望。更不是這樣一個正常的道德觀念行為在主流社會中出現探討應不應該的問題。真是可悲!


萬冬雪語


摔倒的老人我扶過,而且是在8年以前,當時我還給她訛詐了500元錢,記得那次是晚上8點多了我和老公當時肚子餓就在三明列西大排檔吃飯,一個老人步履蹣跚的從我邊上走過,一不小心就摔倒在地了,我一看馬上就跑過去,準備扶了,可是老公生拉硬拽的死活不讓我去,嘴裡還叨唸著:“就你愛多管閒事,多一事不如少一事,自己的事情都管不了,還管別人。”我死活就不高興,一甩手跑了出去,把那位老奶奶扶了起來。本以為她會感謝我的,可是她一扭頭就叫說是我把她推倒的,這下邊上很多人七嘴八舌了起來,有說這小姑娘怎麼這樣,有說做人不厚道的。說實話那時候我真的是想死的心都有了,不聽老公的,結果呢?我不顧別人說什麼了,就問那老太太:“你這人怎麼這樣?我扶了你你倒反咬一口,真是狗咬呂洞賓 不識好人心呀?”老太太就死賴在地板上說,我疼呀疼的,真的是氣死我了。老公跑過去就問她了,老奶奶你想怎麼樣?你說,剛開始說要一千,後面老公說要不送她去醫院或者看看附近有監控?後來她自己提出500元解決。老公給她500元,飛快拉著我離開人群回家了。回家我還給老公數落了一番。

從這件事情以後我真的都心裡有陰影,不敢再幫助他人了,可是心裡的正義感和善念總在作祟,現在我還是當初那個愛幫助別人的人,也慢慢步入中年了,這個社會就是因為冷漠才會有這樣的事情發生,經過這件事我學會了保護自己,不論我做什麼事或者幫助別人我都會現場錄音或者拍照留證據,首先我們得先保護自己,才能有能力去幫助別人。願我們都能保持初心,保持善念,用愛和溫暖感動他人,我們無法做到讓別人如何,至少能做到讓自己活成自己喜歡的樣子。








煮茶談酒論英雄


這樣的事我遇到過:

有一次我去這邊一個巷子裡的超市買東西,出來的時候看見一個老大爺,應該有80高齡吧,拄根柺杖小步挪行,突然就咣的一聲仰面朝天倒了下去,腦袋磕地上的聲音給人西瓜摔地上的感覺,當時我看的心都突突跳,覺得肯定要摔死了。老人就那樣躺著,嘴裡沒牙齒,頭上都有老人斑,那種仰面呼吸的樣子就感覺已經不行了,當時旁邊也有人圍觀,但沒人扶,確實是那樣子人不敢扶,到不是說怕被訛,那樣子看起來非常弱,怕扶出事了,比方骨折了不是醫生不能亂動的。大家七嘴八舌問打聽看是誰家老人,我離開了……

遇上這樣的你敢扶嗎?有可能造成二次傷害。


喜歡每天都看見


南京法官王浩,你配做一名法官嗎?你說的是人話嗎?你以為你這句話很有水平嗎?你作為法官你說這句話的後果嗎?你真他媽的一個白痴!


閆海10802


我就想知道,南京彭宇案中的王浩法官現在做什麼工作呢


我心飛翔141969538


平常心看待。很正常的。

以前看到老人摔倒了,都會去攙扶起來,然後,看看用不用幫忙給家人或者120打電話。

現在看到老人摔倒了,能躲多遠躲多遠,甚至連打110和120的勇氣都沒有了。不是人們不善良了,是人們怕了。

記得彭宇案的南京法官曾說過這樣一句話:不是你撞的你為什麼要去扶?看到這樣的話,誰還敢去扶呢?我扶了就代表是我撞的了,我就要承擔責任。我傻嗎?為了一個不相干的人就要去擔負一個莫須有的責任。如果再有人來一句:不是你撞的,你打120急救幹嘛?所以大家看到這樣的情況都避而遠之。

記得有一個大娘摔倒受傷,就怪一個給他送到醫院的小夥子,小夥子百口莫辯,最後還是監控起了作用,看到老大娘是自己摔倒後,小夥子才去幫忙的。事實真相大白,大娘一句,歲數大了,記不清了。就完事了。還好有監控,要不小夥子就要為此負責了。冤不冤?而老大娘呢,一句記不清了,就什麼事都沒有了。這犯法的成本也太低了,運氣好我就可以冤枉一個大頭為我負責,運氣不好我還是照樣自己負責。反正我也損失。

這樣情況的出現,誰還敢去扶呢?都怕惹上責任。誰的錢也不是大風颳來的,好心幫忙卻被願望成肇事者。怕了,真的怕了。所以就沒人去攙扶了。怪誰?這個不言自明吧。


愛唱歌的Miya


我想知道南京法官王浩後來怎樣了,是高升了還是開除了,如果他被開除了我可以考慮扶一下,


李雨龍613


有一次我問十六歲的兒子:看到有老人跌倒你扶不扶,兒子毫不憂慮的說"當然扶",我沉默的看了兒子十多秒吧,說"千萬不要扶",兒子問為什麼?我說咱家沒錢,扶不起,然後舉了幾個例子說了扶人的下場,兒子似懂非懂的點點頭……。

作為一個七零後的人,我知道這樣的教育是錯誤的,因為我們從小受教育是助人為樂,七、八、九十年代扶老人是受到感謝的,全社會都是讚揚的,沒有訛詐之說,訛詐的人是會受到眾人的遣責的。記得學生寫作文好多是寫扶跌倒老人、扶老人過馬路的。即使自己沒做也編下去,因為做這事自豪,受表揚。但是現在的社會風氣誰敢扶。

請不要罵我的教育方法,因為現在真的扶不起


風清雲淡7091


南京法官王浩的一句:不是你撞的,你為什麼要扶?道德瞬間倒退了50年。



衝靈視頻


老人摔倒了該不該扶,已經討論許久了,該講的都講得差不多了,容我再來胡言幾句吧。

在碰瓷現象之前,也就是上世紀八十九十年代以前,老人摔倒了,扶起來是沒有任何風險的,有家屬的感謝,也有社會的讚許可認可,那時,扶老攜幼是中華民族美德,表現得淋漓盡致。

曾幾何時,忽然老人摔倒不敢扶了?究其原因,其風險太大,弄不好破財傷身,有傾家蕩產之險,妻離子散之憂。更由彭宇案的放大,定位,更讓好心變成了高危行動。

要想重拾社會道德,重建社會風氣,應對碰瓷,勒詐出以重拳整治,對碰瓷的不管年齡大小,一律重懲重判,以杜絕這一醜惡現象,還社會道德一片明淨的藍天。




分享到:


相關文章: