為什麼有些人總是喜歡拿老年人說事呢?

手機用戶24704202543


並不是每個人都仇視老人,至少我就不是,我身邊的同事也很少說’壞人變老了’這樣的話。

我觀察到的是,網絡平臺的評論區,很多不學無術的人每天時間多,下班宅在家裡沒事幹什麼都噴,別人努力工作,精進,收入高,他噴,恨不得國家來個均貧卡!上班偶有老人佔座,他又出來噴,恨不得車空空蕩蕩的,成他的專車!說實話,這年頭我觀察到的早晚高峰老人比例並不多,老人上車也沒人讓座,何來老人佔座位一說?

最後表揚下南京,南京公交氛圍略好,經常有給老人讓座的事發生,我相信給老人讓座的人,肯定也不會認同:“壞人變老了”這句話!


Dragon152662020


我是個七十有零的老,本不想就此題發聲、但見現"討老伐老"之風正盛,不由得不為我們老年群體鳴不平。先不說這些"伐老"之人是否會變老,可他必竟是父母所生。看早兩天網評都與十年浩劫掛上了鉤,什麼留下的"殘渣餘孽"、什麼文革暴徒轉世等等。這對老年人是個莫大莫名的侮辱。老年中確有極少數不檢點的人、但那是極少數、不能代表整個老年群體。中年人、青少年各種群體何嘗不發生做錯事、說錯話之人嗎?多想想老一輩抗頑敵衛河山、推翻舊世界建立新中國、老一輩科學家克服千難萬險一心歸國完成強國夢、袁隆平院士八十多高仍是奔走田間地頭的"老農民"。抗美援朝的將士們老了!抗美援越的英雄老了!狼牙山五壯士老了!紅色娘子軍老了!大慶油田的英雄們老了!上山下鄉、戰天鬥地的知識青年老了!推小車、支前線、農業支援工業大發展的老農民老了!艱苦創業讓工業插上翅膀騰飛的工人階級老了!這些人的老換來了偉大祖國富強,換來了充滿活力青春的大中國。黨和政府沒有忘記我們、各種對老人的優待政策法規保障了我們老年的幸福晩年。我們也深感黨恩、國恩!籲請沒有進入老年階層團體的人們要善待我們、不要拿退休養老、醫保看病、工交優待卡、跳廣場舞等作為抺黑我們的專題。當然我們老年人更要自尊自愛、不給政府、社會、生活添麻煩。為創建和諧社會獻餘熱。樂享天年!


老羅194763


為什麼有些人老拿老年人說事?我來回答一下。

老年人是一個走向沒落的群體。老年人故名思義,就是退休在家或已經沒有勞動能力的人。他們總結自己的生活就是鍛鍊看報,娶媳婦弔孝,其它的社會活動基本就沒有了。因而社會上也給他們送了三個字――等死隊。

由於生活能力和社會參與能力逐步降低,所以這個族群成為一個弱勢群體,被年輕的人所看不起。

老年人呢,由於人數眾多,除了一部分人要接送孩子外,大多數人又都無所事事。有些人又倚老賣老,要求公交車讓座,要求火車上換下鋪等等,更有甚者,對不予讓座的人施大打出手,使人們感到無奈和憤怒。於是一少部分唯恐天下不亂的人便拿著十萬分之一的老人的所做所為,向整個老人群進行攻擊。導致網上對老人的謾罵聲不斷。

其實任何年齡段的人都會犯錯,因為校園暴力我們能說學生都是渣子嗎?老師體罰學生,能說老師都是虐待狂嗎?而監獄裡關的大部分都是年輕人,我們能夠因此而說年輕人都是殺人放火,不遵紀守法的人嗎?不能,因為犯錯的是極少數人,不能代表一個年齡段的全體。

人老了,可能因為更年期或某種疾病等辦的錯事會多一些,但這並不標誌著老年人都會犯錯。如果一有老人犯錯就一鍋端的去指責所有老人。這對老年人顯然是不公平的。

人人家裡都有老人,人人都會長成老人,到了自己老了的時候,你才會感到整個老年群體被人誤解該是多麼的痛心和屈辱。




石韮花開放的季節


我們都有老的那一天,所以不存在找茬不找茬,也是無奈之舉,但現實確實存在著問題。誰也不願意去評價或者去說什麼,部分老年人倚老賣老的時候多了,確實氣人。

就比如過去震驚全國的扶老人被賠盡家底,公交車不讓座打罵人等訛人事件。

我見過最不要臉的是在公交車上,一位小學生瘦瘦的揹著重重的書包,坐在座椅上睡著了,上來一位打扮很時髦的老太太,剛好小朋友醒了,明顯能看得出來他想讓又不想讓,可最後他還是揹著重重的書包讓了坐,壓彎了瘦瘦的身軀,而那位阿姨卻理所當然的坐了下去,回給了小男孩一個笑容而已。你們怎麼看?!



部分老年人確實做的有些不知廉恥,誰也不願意說他們,但他們的行為卻成了話題,漸漸的共鳴就產生了。

也希望不要倚老賣老,為老不尊。也希望不要讓我們連一點獻愛心的勇氣都沒有,也希望不要荒廢我們從小就受到的尊老愛老的傳統美德教育,給我們一個尊敬老人的理由,好麼?


呂不煩306


不是總拿老年人說事,關鍵是害人的都是老年人,難道我們拿善良的人去說事嗎?搶座的、訛詐的、搶奪方向盤的都是老年人,老年人確實是一個社會問題,難道我們不能拿出來說說嗎?

造成今天這個局面很大程度就是因為我們太重視老年人了,我們現在和老年人可以說是身份根本不相符,他們都是貴人,我們是凡夫俗子,我們得處處為老年人服務,還得小心謹慎,不然罵你,嚴重的拳腳相向。

很多老年人倚老賣老,為老不尊,公交車上逼迫別人讓座,嚴重的直接坐到別人腿上,好像公交車就是他家的,我們都是坐他家的便車一樣,這樣的老人我們能不說道說道嗎?

搶奪方向盤是有發生,重慶事件還沒有平息居然又出現了,到站不下,沒有站點非得下車,司機絕對不會同意,他們也有規定,亂停車是要罰款的,這些人就是無事生非,故意找茬,總認為我是老人我怕誰,你們也不敢把我怎麼滴,動我一下訛你,所以大家只有默默忍受,老人儼然成了罪魁禍首,現實確實也是如此。

尊老愛幼是我們的傳統美德,大家也積極履行著,大家看看公交車有幾個不讓座的,大家都是爭先恐後的讓座,老年人就是不知足,把讓座當做了年輕人的義務應該的,讓是感情,不讓是本分,我們沒有義務,這就是道德綁架。

希望老人不要忘記了還有愛幼呢?你們愛過幾次,其實大家都是平等的,不要用你的老人身份剝奪我們的權利,更希望老人做好表率,老有所養,你們是榜樣,叫我們學習你們什麼,做個受人尊敬的老人吧!謝謝大家


大海傳媒


中國崛起,外鬼心慌。仇老一族,境外豢養。網絡戰爭,輿論是槍。

終於看到有老一代共和國建設者出的題目來了!而且跟帖回答者眾多,大有碾壓噴老族負能量的答帖之勢。這說明了當初被蔑視為“中國電腦盲一代”的老人,通過學習電腦和手機上網的人數在逐年增多,已開始聚集能量抗衡和反擊跳樑小醜噴老幫,準備奪回自己因時代原因造成而失落的網絡話語權了。噴老族自媒體霸凌網絡主導輿論,飛揚跋扈造謠誹謗中國老人的小日子,就要兔子尾巴長不了啦。——也就是說網絡的生態平衡要漸漸恢復了。

噴老族為啥總愛拿老年人說事,當然是吃柿子專撿軟的捏囉。

還記得先前,在噴老族攻擊抹黑中國老人的氣焰最囂張之時,我看到人民網的一篇文章《壞人變老了,你家老人是這樣嗎》,文後評論員無賴之下也恨鐵不成鋼地說了一句:你們(老人)不會上網,該當被人家欺負。這也讓當初作為準老人的我受到了刺激後,開始出手阻擊噴老族自媒體的起因。上述開場白已經回答了問題的一點,接下來繼續分析其它方面。

這是漢奸水軍為了挑起中國老少族群之間的仇視與對立。

比如公交車本是展示城市文明的窗口,卻成了噴老族抵制中華傳統道德的突破口,各種造謠新聞,手術新聞和反轉新聞,五花八門頻頻出現。簡單舉例,比如樓下回答者中就有個大什麼海的傢伙,可謂是喪心病狂的噴老幫鐵桿打手。這條瘋狗竟然在一個好像是《老人摔倒你扶還是不扶》的回答中陰陽怪氣地說“中國老人有百分之八十都是壞人,然而我看見老人摔倒了還是要扶”。有網友就跟帖發問了,“你這數據是從哪兒而來的”,“你知道中國老人數量有多少嗎?兩億四千萬!”······

想想,若是噴老族真可謂道德高尚,要保衛世界和平,主持社會正義,他們還會如此造謠誹謗無底線,唯恐天下不大亂嗎?我看這蠢貨又在樓下回答問題了,而且又把那些被我揭穿過的各種假新聞拿來做“老人可恨”的證據。提請網友注意,噴老族口中的“壞老人新聞”十有八九都是假的。噴老族小年輕不信就跟帖來問。

這是噴老族為了把社會道德大滑坡的責任推給老人。

比如他們看見小悅悅被二次碾壓後,見死不救的口頭禪就是“我怕法官說不是你撞的,你為什麼要去扶”(指南京彭宇撞徐老太案。此案彭宇最終在良心發現後,承認撞了老人的事實)。此案判決是以法律為準繩,以事實為根據斷的案,並非是以南京某法官的一句口誤來做出判決的。而噴老族從此以後就死死抓住不放,用做自己見死不救的道德遮羞布,妄圖證明因為“壞人變老了”,所以我不敢扶(打個報警電話,也怕猛鬼纏身的孬種,趕緊走,沒有人強迫你。但從此閉緊你的嘴巴,別再瘋狂散佈負能量,抵制正能量了)。當今的青少年犯罪就在此不談了,每天新聞自己看:什麼打架鬥毆,網絡詐騙和校園暴力等壞事時有發生。

而眾所周知,大多數中國老人退休後又把餘熱奉獻給了兒孫,義務肩負起家政保姆的重擔。可是辛辛苦苦操持家務油鹽柴米後,結局如何呢?天倫之樂都變成天倫之累了。健康狀況也一年不如一年,結果又如何呢?噴老族兒皇帝一邊啃老一邊噴老,把父母們當做家奴,還一再瘋狂叫囂要取消敬老卡,不準老人和上班好累好累,哇塞好累好累的小年輕擠公交車(更有法盲逆子,竟然還要取消老人乘公交車的資格)。比如當下,噴老族就天天炮製換湯不換藥的毒標題挑逗兩派(用卡還是發錢)老人內鬥。在此也順便說一句,老年網友們要團結,對正能量要互相支持和點贊。如此方能震懾雞血噴子。噴老族小年輕不就仗著人多嗎?

這是噴老族自媒體為了博眼球,攬流量,蹭熱點。

這個也是無恥極了!你看自媒體鋪天蓋地的假新聞,如《公交車50歲老人強迫讓座,打斷8歲幼童5根肋骨》,假的!33歲造謠者和33歲傳謠者都被繩之以法了。《老人拿牛奶箱砸打司機》。假的!警方已發佈公告闢謠了。象這種把50歲左右的中年人統統插上“老人”的標籤來造謠誹謗後,中年人犯事讓老年人背鍋的標題黨新聞,就太多了!

但大家若想更加認清“為什麼有些人總是喜歡拿老年人說事”的原因,我對此種人有一個垃圾分類:1·是境外勢力豢養的漢奸水軍,為了製造人民內部矛盾;2·創業沒能力,工作不努力,對社會不滿就上網拿“弱勢群體”咒罵發洩的網痞混混;5·一邊啃老,一邊噴老,不諳世事上當受騙被人當槍使的跟風網青。所以說,對付這幫傢伙不必客氣。


好老人正能量年年有,月月有,可誰見過“道德高尚”的噴老族小年輕做過標題討論?上期發了八旬老人救起落水兒童,發現30年前還救過孩子父親的圖片新聞,今天四川好人周志全見義勇為,先後救起過三個落水兒童的封面圖片又來了。



下圖是警方給冒著生命危險,搶救落井兒童的老人頒發證書和獎金。


默金cc


看了這樣的問答?心中總不是滋味。我近古稀之人,怎麼老有這樣的話題出現在頭條?有幾個為老不尊老人出現,為此,我發現就有人在這方面大做文章,一個出題問答,後邊立馬跟進回覆。更有可恨的還有極個別的網友不注重文明用語,而是惡語相加,雖然罵的不是我,但我聽了心中就難受。一顆老鼠屎壞一鍋粥的新聞在那裡只要一出現,這下就好了,就成了永恆的話題,反覆拉出來涼曬。這樣做有啥意思?同時我也恨我們老年人中某些倚老買老的人,做出醜事。都快要油幹燈草盡的人了,難道就不能守住本份?幹嘛要這樣?老人中這樣的負面醜聞到底全國有多少?這樣的問答和點評什麼時侯才會到終點?另外我們每個人都會有老的這一天,當你老了以後又會怎麼做?又有沒有人會罵你?這些問題都值得當代青年和我們這一代老年人共同深思。


深山老林148190934


希望這些拿老人說事提議取消老人免費卡乘公交的年輕作者,難道中國醫保費老年花的肯定比年輕人多也要取消嗎?現在這部分老年人絕大部份是為國積累財富最多而收入低微緊接下崗職工企退,國家改革開放也是這一代人築累財富基礎之上才開展的,中國人都良心的計算一下,年輕人得到了現在的富有並一點感恩前輩的心都沒有,卻只會怨恨老年人的這點利益,實在可悲。


SF1918


‘害人的都是老年人’?‘搶座的,訛詐的,搶奪方向盤的,都是老年人’——真的嗎?你確定你不是在對我國全體老年人(包括你的父母,爺爺奶奶,,),進行以個別代替全體,攻擊一點不及其餘的整體性汙衊嗎?

姑勿論搶座的,訛詐的,搶奪方向盤的有老,有不老(看看重慶,武漢的微信!不服,再來爭!)。你究竟根據什麼,說‘都是老年人’?萬卅那位48歲搶方向盤的,武漢那位女性,,算‘老年人’嗎?你今年貴庾啊?3,4O歲?你算老年人嗎?

有空,到監獄逛逛,去看看那裡關的‘害人的’都是多少歲數的?之後再判斷是老年多還是末老者多?

其實,社會不良份子,成年人中,什麼年齡都有(包括你的年齡段) 。老人,整體來說,絕對多數都是愛護晚輩的。包括你的父母爺奶和學校的老師,他們都是愛護晚輩的。否則,你怎麼當了什麼經理?沒老人教你,你那點化學知識哪來的?什麼?你自已看書學來的?那書就不是老人寫的?可見,老人絕不是如你所說‘害人的都是老人’!生你,養你,教你學點好(包括:我!)都是不壞的老人!

不要把老人當軟柿子揑!你大概是看見罵老人有利無害一一老傢伙離退休了,無權又無錢了。罵了,也不能奈何我?聽過:屋簷水點點滴嗎?知道啥意思嗎?不知?回家問你家老人去吧!


講也


人人都會老,家家都有老,沒有老就沒有小,尊老愛幼是公德,何以拿老當臺戲?人類總是遵循著從小變大變老至死這樣自然規律,誰也違背不了,也躲不過去,人到了老年,客觀地說,為了糊家渡口,養兒養女,照顧孫子孫女,自已捨不得吃,捨不得穿,捨不得用,吃盡了苦頭,歷經了滄桑,渡過了多少個魔難,迎來了人丁興旺,生活幸福,自已告別黃金時代,夕陽西下出現眼前,體力的消耗,精力的透支只有過來之人理解,老年人出現智瘴,嘮叨,動作緩慢,反應跟不上,這是正常的生理反應,無加說三到四,橫加指責,如果是這樣,反應了你的無知,也反映出你缺乏社會公德,多少年來,人們一直都在遵守尊老愛幼的美德,這樣一個傳承的文化,是老人的不行?還是你的不行?現在的老人絕大部分為解放前後,乃至五十年代所生,他們的經歷是艱辛的,酸,苦,辣,到了現在,雖跟上新時代腳步,但歲月畄給他們的已不多了,他們完成了前人栽樹的事業,是很了不起的,應尊重他們,讓他們高高興興的過著夕陽紅的生活,這才是唯一正確的選擇。∴少一一小


分享到:


相關文章: