2018-12-16 18:26:07 佚名

大東北的小豆包

就目前形勢來看，俄烏關係已經是到了水火不容的境地。兄弟鬩於牆，這對斯拉夫兄弟能否重歸於好，何時重歸於好，誰也說不準。但天下大勢合久必分、分久必合。要說烏克蘭與俄羅斯真沒有什麼相互不可原諒的矛盾。

以克里米亞問題為例吧。蘇~聯崩塌後，克里米亞半島的確是作為烏克蘭的一部分畫在版圖上，但克里米亞半島也的確是在蘇~聯時期，從俄羅斯傳統行政區劃轉入烏克蘭名下的。而且在俄烏關係惡化前，俄羅斯也沒有提出過主權聲張。

不過有一點需要認清，克里米亞是俄羅斯的傳統疆土和黑海戰略中樞，如果烏克蘭願意待在俄羅斯陣營或者始終保持中立，那麼俄羅斯也就會繼續承認劃轉並由烏克蘭繼承的既定事實。但現在的問題是，烏克蘭要削減腦袋加入北約和歐盟。

現在有了克里米亞主權爭端，烏克蘭加入北約的概率就更低了。據說按照北約的規定，申請加北約的國家不能與其他國家存在主權糾紛。而對於北約和歐盟來說，以烏克蘭的經濟現狀，加入北約拿不出會費還徒增戰略風險，加入歐盟就立刻成為歐盟的負擔。

俄烏關係鬧僵後，烏克蘭的軍工產業全線陷入困境，因為這些大型軍工企業的主要客戶就是俄羅斯軍隊。他們的產品在北約和美歐佔主導的國際軍火市場根本沒有立足之地。美歐對烏克蘭手裡的越來越過時的軍工技術也不感興趣。

個人認為，經歷一段撞牆期後，頭破血流的烏克蘭會看清自身的戰略處境，即便不能重新回到親俄羅斯的軌道上來，最起碼能夠在美俄之間尋求平衡，最大限度的保持戰略中立。只有這樣才能實現烏克蘭的利益最大化。

高峰軍事觀察

烏克蘭還有沒有可能回到親俄的軌道上來，這觀點取決於烏克蘭總統的態度，前任總統亞努料維奇親俄，而現任總統波羅申科親美。親俄親美就在總統一念間。能否回到親俄軌道，就現任總統波羅申科來說，他應該是不會回頭的。向東向西？烏克蘭處在十字路口，確難決斷，這有待於烏克蘭明年大選總統的取向。國家的命脈，決定於掌舵人眼光的朝向。

烏克蘭與俄羅斯，一母所生的兩個兄弟國家，領土鄰近，和則兩國人民受益，鬥則兩敗俱傷。烏克蘭的兩個主體民族烏克蘭族佔70%以上，俄羅斯族佔20%，而東烏克蘭這20%的俄羅斯族人正好鉗進俄羅斯國土，所以他們親俄實屬正常。西烏克蘭要親美，這有點太牽強，能源倚仗俄羅斯，地域緊鄰俄羅斯，並且同出於原蘇聯，蘇聯時期都是同呼吸共命運的未分家的兄弟，美俄兩霸對抗之時，很多戰略性武器都出自烏克蘭地域。想二戰期間德國攻打烏克蘭，蘇聯為保基輔而花費了不少代價。烏克蘭總不能好了傷疤忘了痛，見俄羅斯在患難之中離他而去吧！

再有，相鄰兩個國家是誰也改變不了的事實。就烏克蘭本土而言，與俄羅斯、白羅斯、波蘭、斯洛代克、匈牙利、羅馬尼亞、摩爾多瓦為鄰，放眼一看，只要與俄羅斯關係不糟，就沒有戰略上的憂慮，就可放手發展經濟。烏克蘭土地平坦肥沃，是個農業大國，改善人民生活在舉手投足之間，哪來加入北約歐盟那些煩心之事，那不是沒事找事？

所以，在烏克蘭的國策問題上，向東而是向西？親俄而是親美？依我看：東西不向，原地不動；無需親俄，關係不糟就好、不必親美，不得罪就行。搞好農業，發展經濟，富裕人民。萬事大吉！

歐陽建高1956

由於烏克蘭的國力沒有俄羅斯強大，因此烏克蘭也不願意惹怒俄羅斯。所以烏克蘭一定會回到親俄的路線上來，因為歷史證明，每次烏克蘭違背了俄羅斯的政治意願，烏克蘭的國家利益都會遭到嚴重的損失。

1.烏克蘭與俄羅斯是兩個搬不走的鄰居，而與俄羅斯為鄰就意味著，要麼接受俄羅斯的控制，要麼被俄羅斯吞併，要麼與俄羅斯對抗，只有這三條路可以選擇。烏克蘭在歷史上就是一個獨立的民族，他們成立了自己的國家。可是由於沙皇俄國不斷入侵，18世紀俄羅斯已經吞併了烏克蘭。1922年烏克蘭併入蘇聯，可是由於烏克蘭人口眾多，不願意接受蘇聯的統治，因此經常爆發一些反抗蘇聯的示威活動，慢慢的烏克蘭出現了獨立的傾向。

2.由於烏克蘭農業發達，是蘇聯糧食的主產區，所以蘇聯每年都會從烏克蘭運走大量的農產品。可是烏克蘭人不願意為蘇聯多貢獻一些糧食，這讓蘇聯領導人斯大林非常生氣。並且烏克蘭人濃厚的獨立的傾向，也讓斯大林非常擔憂。因此斯大林命令烏克蘭的領導人，用飢餓的方式來對抗那些不與蘇聯合作的烏克蘭人。當時蘇聯在烏克蘭每個農莊都成立了收糧隊，把烏克蘭農民手中的糧食和種子全部收走。而那些不配合收糧的烏克蘭農民將被拘捕，其中有4000多人被判處死刑。這導致烏克蘭在1932

年至1933年爆發了大饑荒。蘇聯以飢餓殺人的方式，餓死了烏克蘭1/4的人口，造成700萬烏克蘭人餓死。這就是一場人為製造的災難，也使烏克蘭獨立運動就此熄滅，維護了蘇聯對烏克蘭的統治。

3.第二次世界大戰期間，德國入侵蘇聯佔領了烏克蘭，當時烏克蘭人民歡呼雀躍，他們把德國人當成瞭解放者。烏克蘭也成立了軍隊為德國人效力，這足以看出烏克蘭人對蘇聯有多麼的怨恨。二戰結束後蘇聯政府對那些曾經幫助德國的烏克蘭人，進行了審判和槍決。但是斯大林也意識到，如果長期對烏克蘭進行壓迫政策，很可能激發烏克蘭人民的反抗。因此蘇聯向烏克蘭地區進行了大量的投資，建設了一大批重工業基地，並且支持烏克蘭發展農業技術，使烏克蘭成為了蘇聯的糧倉和重工業基地。蘇聯時期的烏克蘭可以製造核武器、坦克、彈道導彈、飛機、航空母艦等先進的武器，給烏克蘭的經濟帶來了良好的發展。

4.蘇聯解體後烏克蘭繼承了大量的工廠和先進的軍工產業。烏克蘭有60萬平方公里的國土，有5000萬人口。如果俄羅斯控制了烏克蘭，就會提高俄羅斯的國力。因此烏克蘭是俄羅斯的底線，俄羅斯絕對不能放棄。2014年美國挑起了烏克蘭危機，推翻了親俄的烏克蘭前總統亞努科維奇。因此普京派遣軍隊佔領了烏克蘭的克里米亞地區，普京希望“以壓促變”，讓烏克蘭人民和政府覺醒，重新投入俄羅斯的懷抱。我分析未來的烏克蘭政府，一定會在歐美國家與俄羅斯之間搖擺不定。烏克蘭會有一天重新投入俄羅斯的懷抱，但是烏克蘭也將遭到歐美國家的制裁。與一個野蠻和貪婪的俄羅斯為鄰，是烏克蘭國家的悲哀。歡迎大家各抒己見，評論、交流、點贊。

杜達特洛夫斯基

這個很難說。目前烏克蘭總統波羅申科是親美派領導人，前總統亞努科維奇是親俄派領導人。烏克蘭下任領導人是什麼風格我們很難預測。

按照烏克蘭目前的局勢，不管烏克蘭親美國還是俄羅斯，只要跟著一個國家從一而終就可以。就怕在兩個國家之間左右搖擺，兩頭得罪。現任總統波羅申科，完全投入了美國的懷抱，因此而得罪了俄羅斯，所以俄羅斯吞併克里米亞、介入烏克蘭內戰，讓烏克蘭當局吃進了苦頭！

如果現在烏克蘭投誠俄羅斯，那肯定會遭到美國的報復。美國肯定會在烏克蘭內戰問題上做文章。烏克蘭就會兩頭得罪，兩頭不落好。現在就是一幫不懂政治的人在統治著烏克蘭。想想當年烏克蘭前總統亞努科維奇靈活穿梭在美俄中三大國之間，利用三大國相互制約相互牽制，在處理政治問題上游刃有餘，很有政治手腕。

如果烏克蘭繼續跟著美國混，把美國的勢力範圍擴展到俄羅斯的家門口。俄羅斯肯定不會在烏克蘭內戰問題上善罷甘休。

三農見聞

烏克蘭目前已經徹底在政治上倒向了西方，但是這是目前西方力量的影響和烏克蘭混亂的局勢導致的，這並不是一個正常和冷靜的選擇。烏克蘭很可能在未來重新回到平衡西方和俄羅斯關係的軌道上，因為這是對烏克蘭最有利的。

一個國家的意志可以被個人控制一時，但是不會被控制一世。

烏克蘭目前地處西方，尤其是北約和俄羅斯相對的第一線，在這個地理位置，就註定了烏克蘭要受到來自東西兩個方向的巨大影響，因此烏克蘭的內部也分成了東西兩個不同政治傾向的部分，這對於烏克蘭而言是非常不利的。但是世界上這樣的國家有很多，我們如果仔細分析就會發現，現在日子過的不錯的幾個類似國家，都是能夠平衡外來力量和周邊大國影響的國家。

烏克蘭本來就地處北約和俄羅斯的十字路口，國內存在不同的呼聲，如何平衡各方影響本來就是一個課題。

小國和大國相鄰，就必須要考慮一個力量平衡的問題，但是這個平衡一定要拿捏好，可是烏克蘭顯然沒有拿捏好，因為他過於親近於域外大國，反而讓自己身處周邊大國的直接威脅之下，這簡直是拿自己當盾牌了，沒錯，西方就是想要一個盾牌，一個戰略縱深，一個前進基地，可是著本應該是烏克蘭要價的籌碼，可現在卻成為免費送給西方，人家都還不見得要的饋贈。

選擇了軍事對抗，那麼等待的當然只有戰爭。

烏克蘭這麼做值得嘛？答案顯然是不值得，但是歷史發展的趨勢是可以推演的，因為各國家的選擇最終都會無限的接近那個最合適的選擇點，那個最符合利益的做法，雖然可以有波動，但是都會圍繞著國家利益這個軸在波動。因此，烏克蘭未來最有利的選擇是平衡俄羅斯和西方的影響，而烏克蘭今後也一定會這麼做，就算這一屆不做，下一屆也會做。

圖為在亞速海被俄羅斯海警圍追堵截的烏克蘭軍艦。

何況，本來烏克蘭和俄羅斯就都曾經屬於蘇聯，也沒有什麼非要針鋒相對的淵源，只要烏克蘭自己能夠理智選擇，就不會出現現在的局面了。

海事先鋒

國際政治瞬息萬變，各種情況都有可能發生。1990年的時候，沒有人會認為龐大的蘇聯帝國會在一年以後解體。同理，儘管俄羅斯與烏克蘭相互之間已經視若仇寇，但是也極有可能會再次“化干戈為玉帛”。不過，烏克蘭回到親俄羅斯軌道的可能性極小，需要滿足的條件太多。

俄羅斯總統普京與烏克蘭總統波羅申科

從烏克蘭的角度，無疑將俄羅斯視為了“侵略者”。2014年，俄羅斯航空兵空降克里米亞，完成了實質性的軍事佔領以後，克里米亞完成了公投。結果，在250萬克里米亞人中，有98%的人投票決定脫離烏克蘭、迴歸俄羅斯。與此同時，烏克蘭東部的盧甘斯克州與頓涅茨克州也發生了武裝暴動。目前，在俄羅斯的支持下，盧甘斯克州與頓涅茨克州變成了盧甘斯克共和國與頓涅茨克共和國。

如果烏克蘭政府重新親俄，需要俄羅斯將克里米亞歸還烏克蘭，需要俄羅斯不再支持盧甘斯克與頓涅茨克。俄羅斯能夠做到嗎？俄羅斯已經將克里米亞屬於俄羅斯寫進了《俄羅斯憲法》；盧甘斯克與頓涅茨克實質上已經成為了俄羅斯的“衛星國”！如果俄羅斯做不到歸還克里米亞，做不到不再支持盧甘斯克與頓涅茨克，烏克蘭政府能親俄呢？4500萬烏克蘭人能答應烏克蘭親俄嗎？

從俄羅斯的角度，烏克蘭無疑是“背叛者”。俄羅斯人與烏克蘭人血脈相連，都是東斯拉夫人後裔。在整個蘇聯15個加盟共和國中，俄羅斯、烏克蘭與白俄羅斯無疑是血緣上最親密的國家。但2004年“橙色革命”以後，烏克蘭變得越來越親西方，一直謀求加入歐盟，甚至有了加入北約的想法。2014年，烏克蘭親俄派總統亞努科維奇被推翻，俄烏關係從此破裂，烏克蘭危機自此爆發。

烏克蘭想要重新親俄，俄羅斯能夠相信嗎？除非烏克蘭作出不加入歐盟、不加入北約的承諾，除非烏克蘭放棄親美的立場。這可能嗎？烏克蘭為何會背離俄羅斯，主要原因無非是俄羅斯經濟自身難保，烏克蘭希望投入美國與歐盟的陣營，能夠發展好經濟！

結論：烏克蘭重新回到親俄羅斯軌道是小概率事件，兩國之間的期望值相差太遠了！

美國觀察室

應當說，現在烏克蘭正在大踏步地朝著“迴歸”俄羅斯方向邁進，現在只是第一階段，即非武力階段。這一階段的表現與最終方向幾乎完全相反，現在烏克蘭別說回到親俄軌道，就連保持基本友好都不可能，最終會走向徹底反俄仇俄這條路。現在正是朝著這個方向走，最終結果呢，就是使得俄烏雙方進入第二階段，即武力階段。

在武力階段，俄絕不是僅僅割下克里米亞，還會公開派兵進入東烏克蘭，扶植親俄政府，進而海陸空並進，拿下基輔，在俄羅斯刺刀下，建立親俄政權。至於西方，基本上沒啥動作，西方對於烏克蘭態度就是能拉過來則拉，拉不過來，也不會冒險保護烏克蘭。

最終，以俄羅斯出兵之方式，強行讓烏克蘭回到親俄軌道。

北玄武

以目前的狀況來看，烏克蘭是不會回到親俄羅斯的軌道上來的。這一點可以說是毋庸置疑的！為什麼這樣說呢？小編認為有以下幾點僅供參考！

烏克蘭總統：波羅申科

一、眾所周知，自克里米亞併入俄羅斯後，俄烏關係變得猶如雪上加霜。烏克蘭恨透了昔日的兄弟俄羅斯，認為是俄羅斯侵略了烏克蘭，吞併了烏克蘭的領土克里米亞。對於俄羅斯來說，烏克蘭想充當美國的棋子來圍堵俄羅斯。這種做法是可忍孰不可忍，所以俄羅斯必須要採取反制措施。俄烏兩國各有各的的算盤，最終導致了克里米亞脫離了烏克蘭而併入俄羅斯。因此，俄烏兩國的關係已經冰冷到了極點。只要烏克蘭不幫助美國和西方，與俄羅斯為敵就算不錯了。還幻想著讓烏克蘭回到親俄羅斯的軌道上來，從當下來說這是根本不可能的事情。

普京和波羅申科彼此裝作沒看見，互不搭理！

二、就目前來說烏克蘭的想法是，希望自己不僅能夠加入歐盟而且還能加入北約。這樣一來的話，烏克蘭的國家地位就不一樣了。有了北約的保護，烏克蘭就不會在維護和處理自身的某些利益問題時，處處都得看俄羅斯的臉色行事了。相反，烏克蘭加入歐盟和北約，這是在刺痛俄羅斯最為敏感的神經。所以，才有了後來爆發的烏克蘭危機。烏克蘭因此也丟掉了克里米亞！

波羅申科和普京禮節性的寒暄！

俄羅斯一直反對烏克蘭加入北約。一旦烏克蘭加入北約，那麼就等於北約在俄羅斯的家門口架起了大炮和導彈，俄羅斯當然無法容忍。烏克蘭也正因為知道俄羅斯反對，因此在沒有十足的把握下，才不敢輕舉妄動。如果盲目行動，弄不好還會毀了烏克蘭。以普京的做事風格，惹怒了俄羅斯是要付出沉重代價的。看來俄烏關係短時期內是不會恢復到常態的。雙方都有自己的如意算盤，在戰略上不是相向而行，而是背道而馳。因此在這樣的背景下，何談烏克蘭回到親俄軌道？

白俄羅斯總統：盧卡申科（中）緩和彼此氣氛

三、作為各國總統或者國家領導人也就是國家和人民的掌舵人，制定怎樣的國策和外交政策，有時直接會影響一個國家的整體利益。當今的烏克蘭總統波羅申科是親美親西方的。波羅申科和之前的亞努科維奇，在實施國家外交戰略方面正好是背道而馳。一個親俄羅斯，一個則親美和西方。親西方的波羅申科，不但沒有加入歐盟北約，而且還得不償失的丟了克里米亞。這就是決策失誤所致！由此看來，作為烏克蘭總統的波羅申科，是不會起帶頭作用和俄羅斯修復關係的！

普京，波羅申科在出席活動中彼此禮節性的握手。

四、對於烏克蘭來說，克里米亞是自己的固有領土。俄羅斯將克里米亞收入囊中，簡直就是對烏克蘭赤裸裸的侵略。想要烏克蘭回到親俄軌道上來，那麼俄羅斯就必須歸還被吞併的克里米亞。試想，烏克蘭的這種要求，對於普京來說他會同意嗎？普京早就說過，俄羅斯的土地沒有一寸是多餘的。可見克里米亞自然也被包括在內。鑑於這種情況，烏克蘭最起碼也是有臉面的，不可能丟了領土再去討好俄羅斯吧！所以說，烏克蘭回到親俄軌道上來，短時期內想都別想！