如果農村拆遷,每平補償400元,你願意嗎?

xidukuangmo


據說拆遷這個問題有將近260多個回答,可見拆遷的話題不管是農村還是城市的人群,都十分關注。

我就是來自於農村的年輕人。生在農村,長在農村,退伍以後從事了水產行業,對農村的那些事真的是記憶猶新。

我的老家在恩施,得益於改革開放的迅速發展,得益於2008年國家基礎設施大建設的好政策,我的老家高速公路和鐵路2009年全部開通,2012年還升級開通了動車組,出行方式得到了很大改變,可以說翻天覆地吧!

2011年,武漢市民一家房地產公司的老闆,看好恩施開通動車以後將會帶來經濟發展的大繁榮,2012年投資先後在恩施開發了恩施大峽谷、騰龍洞、石門河、黃花橋等知名景區,拉動了全國各地的人流,帶動了我們當地的經濟,老百姓的生活從此得到了翻天覆地的變化。

特別是我們村,還開發了恩施旅遊國際度假中心,接待四面八方的遊客住宿和消費。鎮上的很多農作物逐步值錢,由於人流多,自己種的蔬菜都不夠,還需要再超市買,這在以前是不可想象的。

就像問題說的拆遷400元的標準,我覺得這得分地方,分當地的消費和經濟發展水平才行。我們老家很多拆遷戶自己家的老房子都是以每平方2500元的標準進行賠償,農田和山林30000一畝,很多村裡人以前都是很窮的,現在藉著旅遊大開發的政策,每家房子大的,山林多的,都補了150萬以上,並且再給每家120平的還建建築面積,村裡大多數從此過上了幸福生活。

我想,你說的這個農村拆遷補助問題,我覺得還是相對而論吧,不論說願意不願意,重點是我們拆了以後,能不能得到一個更穩定的生活環境,得到一個更穩定的收入來源,如果有,400拆遷,對於很多貧困地區,交通不方便,還不如拆了好,換個地方說不定機會更多。交通不方便,發展經濟真的沒有出路。

人要往前看,如果已經不好了,為何不能擁抱一次改變,給自己、給家人一個機會呢!不爭取,我們都將處於原地踏步的宿命。

希望我的回答能夠給你一些啟示。喜歡的話點贊關注我喲!我會更努力的!










多多蝦談


首先不是願意不願意

近些年來隨著城市化的推進很多農村拆遷也開始了,由於農村土地沒有城市土地的客觀性,所以拆遷的標準也和城市拆遷有著很大的區別。

我們先來看看2018年農村宅基地的拆遷方案是怎麼樣的?

  1、農村草房補償1900元/平米;

  2、磚瓦房補償2400元/平米;

  3、磚砼結構房屋補償2800元/平米;

  4、二層及及以上樓房補償3300元/平米,另外房屋附屬物等給予等價的補償。異地安置每戶給予2萬元的補償。

 以上是2018年國家提出的拆遷方案,綜合上述來看你這個400/平米肯定是不合理的。

但是每個地區和每個地區的標準不太一樣,所以希望能夠在各個地區去做一些相關調查。有不合理的地方可以向有關部門提出反應。

希望我的回答能夠給你帶來幫助


曉衛的三年


如果農村拆遷,每平補償400元,你願意嗎?

可以明確的說,如果補償400元一平,傻子才會答應,試著想想,農村一棟房子,就算它一百平,也就4萬塊錢,現在在農村建一棟一百平的一層平房,至少需要十幾萬,裝修還要花幾萬,那如果是兩層甚至三層的房子,花費更加龐大,試問四萬塊錢能幹嘛?修個廁所還差不多。

當然如果補償4000元一平,想必會有不少農民願意,一百平就等於40萬,有些家庭還有小院子,甚至兩層到三層的房子,拿著補貼的錢可以再建幾棟都沒問題,甚至可以去當地縣城買房,付全款都足夠了。

拆遷想要說服農民,必須要拿出足夠好的條件,家就是農民的根,如果沒有更好的安置條件,誰願意離開自己的根?當然現實情況很複雜,一些開發商為了逼迫農民遷移,使用不正當手段,導致流血事件不在少數。

如果真要拆遷,錢一定給到位,400元一平實在太少,不太現實。


每日新況


我一直從事農牧行業,願意冒著被罵的風險和大家冷靜的交流一下這個問題。

我認為,這個得分情況來說,看看我說的是不是有點點道理。

一種情況是願意,而且不願意的就是傻子。如果當地房價遠遠低於400元/平(這裡的數字僅僅表示補償標準,不代表具體數字),因為政府統一規劃,難道你還不願意嗎?也許有的朋友要反駁,哪裡有這麼好的事?其實政府制定補償標準時,還是充分衡量了社會穩定風險的。如果制定標準過低,農民不願拆遷,就實現不了政府規劃,推進不了重大工程項目。所以,如果當地房價願意低於補償標準,還是願意吧。

一種情況是願意,意外驚喜。

這種情況就是你成功了,在城市裡買了新房子,有了新家,爸爸媽媽一起都生活在城市裡,農村老家也沒人居住了,而且你老了也不會回去了,在這種情況下,我認為還是簽字拆遷了吧,既有一筆拆遷費,還為家鄉美麗發展出了力。要知道,當你戶口外遷後,也許到你百年也沒有拆遷補償,留給你的,也許是連你自己都想不起的兒時記憶。

一種情況是不願意,堅決反對。因為現在拆遷補償都是一個浮動範圍,不排除個別拆遷人員為了中飽私囊而拿最低補償標準和你談,不公平不公正,這種情況,無論誰,都應該堅決反對。

總之,無論什麼問題,我們都要辯證來看,摸清事情的來龍去脈,做到“我不負天下人,天下人也別負我”,只有這樣,社會才會更和諧吧。你認為呢?

如果你也關心“三農”,請點“關注”關注我,下方留言,共同交流。


認真是種態度


400每平米,你以為收破爛呀,農民就這樣好欺負嗎?


執著的思念


太願意了,蓋房子時每平才一千,拆了就補償四百,太划算了



9685f8


我們這就正在發生這樣的事,拆我們的房子按照800多元一平,但是周邊的房價已經達到了8000多元一平。坑人



夜空中最亮的太陽2


這裡說的拆遷補償是指新農村建設中的拆遷補償吧?在新農村建設中對於將要倒塌,年久失修的老房進行拆除,對於這些拆除、重建的房子政府是有補貼的。

房屋拆遷償價由宅基地區位補償價、被拆遷房屋重置成新價構成。計算公式為:宅基地區位補償價=(當地普通住宅指導價-房屋重置成新均價)×戶均安置面積÷戶均宅基地面積拆遷中認定的宅基地面積應經合法批准、切不超控制標準。房屋重置成新均價的具體標準由區縣部門以上區域內農村房屋建設情況在400--700元/平方米幅度內確定。戶均安置面積,按照100-150平方米控制,按照各地的實際情況而定。

拆除的老房一般是祖屋或者是以前的老屋,很多人不捨得拆除。另一方面,在農村,很多糾紛和茅盾都是因土地引起。老屋一旦拆除沒有重建,沒有了界線,宅基很容易被鄰居侵佔。所以即使拆遷有補償村民也不願意把老房拆除。


大粵妹


我家位於廣西玉林地區下面的一個山區農村。從今年中開始,我家門口的水庫被政府徵為飲用水源,為了保護水源,水庫邊上的農田全部被租收:一年一畝800斤幹稻穀,摺合人民幣:100斤稻穀在我們當地的價格是120元*8=960。(因我家的小隊裡的田基本都在水庫邊,其他地方有一小部分,並且只有我老爸一個有田地)

後又計劃要我們挨著水庫邊上的原住民全部搬遷走,如果按照是一平400元搬遷價格的話,我們肯定是不願意搬的。

1、我家地皮面積200多平。單算蓋好的房子和裡面的裝修傢俱什麼的,不低於30萬。現在市裡的房價普遍在5000左右,如果按照一平400元的話,付個首付都不夠,更不要說其他的了。

2、雖然在山區農村是有很多不便,但是家裡吃的大米、青菜、雞蛋、雞之類的一年四季不斷,全部都是自家種植和養殖的。這些成本攤下來,對於一戶農村人來講,也是一筆不小的開支。


晉南欣姐


這裡說的拆遷補償是指新農村建設中的拆遷補償吧?在新農村建設中對於將要倒塌,年久失修的老房進行拆除,對於這些拆除、重建的房子政府是有補貼的。

房屋拆遷償價由宅基地區位補償價、被拆遷房屋重置成新價構成。計算公式為:宅基地區位補償價=(當地普通住宅指導價-房屋重置成新均價)×戶均安置面積÷戶均宅基地面積拆遷中認定的宅基地面積應經合法批准、切不超控制標準。房屋重置成新均價的具體標準由區縣部門以上區域內農村房屋建設情況在400--700元/平方米幅度內確定。戶均安置面積,按照100-150平方米控制,按照各地的實際情況而定。

拆除的老房一般是祖屋或者是以前的老屋,很多人不捨得拆除。另一方面,在農村,很多糾紛和茅盾都是因土地引起。老屋一旦拆除沒有重建,沒有了界線,宅基很容易被鄰居侵佔。所以即使拆遷有補償村民也不願意把老房拆除。


分享到:


相關文章: