狂人日記65054256
在古代冷兵器中，從殺傷力來說，刀的殺傷力肯定遠遠大於劍。一者，刀一般都比劍重，越重的東西，在戰爭中給對方造成的傷害越大，這是符合力學原理的。二者，刀的著力點比劍好，掄起來砍下去，力量都在刀刃上。三者，古代戰場上打仗，士兵們會選擇刀槍之類，但是肯定很少選擇劍。
（古代拿刀的大俠）
既然如此，為什麼在古代的小說筆記及當下的影視作品中，大俠們都是用劍的呢？古代實際的大俠，是不是也是這麼佩戴的呢？
我覺得古代的大俠，應該也是這麼佩戴的，為什麼這麼說呢？
第一，劍是最方便帶在身上的武器。
古人配備防身的武器，都會首先選擇劍。選擇劍，主要是劍好佩戴。如果是一把彎彎的沉重的刀，帶在身上肯定很不方便。若是一根棍子或者銅錘之類，帶在身上也很不方便，在屁股上打來打去，也很不好看。而劍可以裝在劍鞘裡，插進去容易，取出來也方便。如果一定要佩刀，刀的形狀，一般都和劍差不多，比如日本浪人的那種刀。
古代的大俠，雖說武器對於他來說，不僅僅是防身，而且還是他工作的工具。不過，就算是他工作的工具，他也不可能隨時隨地都在使用，還是要講究一個攜帶方便。所以，從這個角度來說，古代大俠首先選擇使用寶劍。
（古人多用劍）
第二，劍是最容易使用的武器。
劍雖然不著力，但是它有一個好處，就是它的兩面都是刃口。一旦拔出來，橫著豎著都可以攻擊，都可以刺傷別人。不像刀，你必須要掄起來，砍下去才有效果。如果不掄起來，比如說刀背碰著人，那也是傷不了人的。棍子和銅錘，都需要有一個掄起來的動作。
在古代搏擊中，最重要的就是“快”。劍拔出來就可以傷人，刀則需要一個掄的過程，作為大俠，要想更快，顯然最恰當的是選擇是劍。
第三，劍是一種身份的標誌。
古代的貴族都會佩劍。佩劍不僅僅是一種防身的武器，更重要的是身份的象徵。劍越鋒利，越貴重。“削鐵如泥”“吹毛得過”那就是最貴重的。“劍”字的前面，往往會冠一個“寶”字，就是這個意思。另外，劍鞘上的配備，也是一種財富和身份的標誌。劍鞘上面是否鑲金嵌玉，雕龍畫鳳，以及劍鞘使用什麼材質，都是很講究的。
所以說，古人佩一把什麼劍，都是其身份的表現。
古代的江湖世界，那也是一個社會。在這個社會里，身份、地位這些，也是很重要的。江湖的世界，其實就是世人的世界，是世人世界的一個影子。因此，大俠們也是通過佩劍，來表現自己身份地位的。
（君子佩劍）
第四，劍是一種文化。
劍在其歷史發展中，已經成為一種文化。
古人有很多研究劍的文章，還有很多關於鑄劍的傳說，可以說，劍已經不僅僅是一種兵器，不僅僅是一種身體佩件，而具有了豐富的文化內涵。
劍代表一種“謙謙君子”，才華萬丈，卻又深藏不露。
劍代表一種“智慧”，與刀、錘這些代表“力量”的相對而言。
劍代表還一種“正義”，其“直”的體型與“利”的刃口，都是正直正義的標誌。
而古代的大俠，既然叫“俠”，他們就是謙謙君子，是正義和智慧的象徵。因此，他們身上配備一把寶劍，是最恰當不過的。
張生全精彩歷史
其實這個原因超級簡單，就是劍在古代不屬於國家管控的管制刀具，而刀則是被嚴令禁止出現的武器。
中國的刀劍出現都很早，刀一開始作為工具被人類使用，後來還揹負著武器的重任。而劍從一出生就成了殺人利器，可以說，到好歹還能再日常生活中當工具使，可是劍卻只能作為武器了。這樣看來，禁刀不禁劍似乎很不合理。
在青銅時代，刀屬於匕首級別的長度，其殺傷力自然是趕不上威力強大的劍。但是由於生產力的約束，以及劍的製作成本太高，所以青銅劍這種武器是不能被用於普通士兵的，只有貴族級別的武士和將官，才有資格使用劍（也是他們用得起）。因此從西周開始，劍不僅僅作為武器被使用，還成為了一種身份的象徵。即使是到了秦漢時期，生產力水平得到了提高，劍依舊不能在軍中普及。
漢代之後，中國的金屬冶煉技術得到飛昇，西漢的鍛鋼法使得鐵器可以被大量裝備于軍中。同時匈奴的入侵促使著中國騎兵裝備的進化，借鑑於遊牧民族的單刃直刀很快就進入了中原武器研發者們的法眼，直刀相比於劍，成本低，也能穿刺，而且韌性更好，因此很快就成了漢軍中的制式裝備。也是從這之後，刀就成了中國古代軍人永遠脫不開的趁手夥伴。
秦漢之際，劍的形制也有改觀，為了增強韌性，劍鋒變得更加厚重，同時劍身變窄，長度變長，更適於雙手揮動。這種改觀為以後中國的劍的形制定下了基調，但是其造價依舊高昂，只能是富貴人家裝備。也正是因為太貴不能普及，劍對於社會治安起不了多大風浪，再加上劍的使用方法複雜，很難學好。相比之下，刀就要可怕的多了。因此古代政府都是嚴格禁刀，除了個別的工具用刀可以登記使用外，非法持刀，就是犯罪。這也是為什麼宋代的農民起義軍所用的朴刀，多是工具刀和木棍困紮在一起，也是實世所迫。
至於俠客為什麼多用劍，這就反應了一種文化寄託。俠客多少仗義、除暴安良的形象，代表著正義，而劍意味著尊貴、正朔、嚴肅，就多少和俠客能沾上邊。再者古代確實有很多俠客用劍，比如唐代的李白，那就是仗劍走天涯，好不快活的生活態度。
火器工坊
題目明顯是錯誤的，只能說用劍的容易引起注意而已。
武俠小說很多主角都不用劍
以金庸小說長篇為例，用劍的主角其實不多，只有令狐沖和袁承志。
1、郭靖、喬峰、張無忌、石破天都不用劍，都是空手。
2、韋小寶用的是火槍和匕首。
3、胡斐、胡一刀、狄雲用的是大刀。
4、陳家洛用的是劍盾珠索。
5、楊過的重劍其實算不上劍，更像鐵棍，只能算半個。
用劍的主角其實只佔主角的1/6。
除了金庸小說外，還有很多大名鼎鼎的大俠也不用劍，比如李尋歡、陸小鳳、大刀王五等。
拿劍更帥，所以成為俠客標配
1、很多人認為大俠的標配是劍，恐怕還是來源於《射鵰英雄傳》，原文提到；“武學中有言道：百日練刀，千日練槍，萬日練劍。劍法原最難精。武學之士功夫練至頂峰，往往精研劍術，那時各有各的絕招，不免難分軒輊。”
這段話足以從這段話可以略窺金庸對於劍術的推崇，用他的話說就是劍術最難精。
從實戰上來看，劍能刺，能挑，能削，能砍；而刀，只能砍。練刀者，大部分仰仗的是刀本身的威力，而劍術練到到最高境界就是獨孤求敗的無劍，一花一葉一草都可為劍，這就又到了大象無形，大音無聲的境界了。這也是金庸所一直推崇的。
2、刀和劍給人的感覺都是不同的。刀給人感覺霸氣、魯莽，像浪子或野蠻人用的，所以練刀的胡斐比起練劍的苗人鳳總是多了點霸氣，少了點斯文。
君子講究溫潤如玉。劍是兵器中君子，多了幾分從容，所以在小說裡大俠們都是帥氣和武功兼併的，劍就是最好的選擇，而一些莽夫的想象就更加適合刀。
散仙讀史
沒有的事。
來，元芳告訴題主：刀是什麼樣的刀？
宋律師法說水滸
用劍的是法師，屬於魔法攻擊。
劍氣聽說過吧？
比如高漸離的水寒劍，可以讓空氣中的水蒸氣迅速結冰，冰封千里！
而刀是物理攻擊
古代的人大部分不懂魔法，當然只能用用刀，或者用戟，或者用矛。
話不白說
這個問題其實很簡單，並不複雜的，兵器對於人來說主要是適合，一把合適的武器對於戰場士兵來說，就是最好的保命符。
刀槍劍棒，論資排輩來說，刀與槍的名頭會更響亮，用的也非常多。
刀主要是殺傷力更大，對於力量型選手更加合適，這點是非常關鍵的事情，殺傷力在戰場是決定性的作用，一刀砍下去人馬俱碎，這種血腥的畫面，一下子就能鎮住很多敵人！
槍的用處就比較容易解釋，一寸長一寸強，這個道理誰都明白，作為一個用槍高手來說，只要練好一把長槍，一般三兩個人是很難被人近身的，不能被近身攻擊安全就更高，所以戰場上用的最多的，常見武器應該是槍而非劍。
這點在軍事大戰中就很明顯，一般衝在最前面的士兵都是長槍手，因為他們可以把來犯的敵人，格擋在一定範圍之外。
至於，我們我們今天說的劍，為什麼用的人非常多，我想劍本身最大的好處就是攜帶方便，而且製造款式比任何武器都優雅美觀，使用起來能擋能砍能刺，綜合實力算是非常均勻的一種武器，這種武器只要是個人都能用，隨手拿起來就能造成傷害，重又量非常輕便。
經過我上面的闡述，對於劍為什麼很多人用，而且是隨處可見別人攜帶，大家應該都懂得。
劍的的幾個要點就是:重量輕，上手度高，攜帶方便，這就是它能夠受人喜愛的原因。
道道品談
不要說大俠，我要在古代也佩劍。
刀的運用方式主要是削砍，需要從左至右或者從上至下揮舞，優點是攻擊範圍大、力量大，缺點是動作幅度大，動作意圖很容易暴露，同時也較容易格擋。適合在戰場混戰時使用。
劍的主要運用方式是刺和削，優點是速度快、很難格擋、動作隱蔽。缺點攻擊範圍小、力量沒有刀大。適合單挑使用。
劍和槍一樣，以刺為主要攻擊方式，刺的速度快，而且很難格擋，只能躲閃。所以歷史上的武將單挑高手大多都是使槍的，但槍和劍的使用門檻比刀高，一般人更容易練好刀，而要練好槍不易。
刀可以砍一大片，槍只能挑一條線。所以戰場上的士兵除了特殊兵種大多都是裝備刀，有利於混戰。
但平時上街嘛，還是佩劍好，主要是對手單一，在對手是刀的情況下，明顯劍要更快，更難防。而且對手的刀一揮出來，也比較容易格擋。
那些將軍上陣殺敵用大刀，但腰裡別的大多還是劍。
0屎粑粑0
就這麼說吧，刀劍不同點在於。刀更容易是對方受傷，劍更容易殺死人。戰爭的目的不是殺人，是擊潰對方，也就是讓對方受傷流血。傷病對於敵方來說是負擔，不能上場，又要吃飯，還要照顧。再說，對於軍陣來說，用劍是不實際的，第一劍的攻擊距離太短，只能近身；第二劍的主要殺傷力為刺，難以學習；第三，劍身太薄，容易折斷；第四，沒有連貫性，劍在刺中對方後，沒有那麼容易抽出；第五，造價高昂，鑄劍沒有那麼簡單，要在剛性與韌性間找一個平衡點；第六，無法防禦，劍與重武器相碰必然劍毀人亡。當然，還有很多原因，所以，對於軍陣來說，是不太可能給士兵佩劍的
稀飯79032201
劍其實是槍的縮小版，在高手手裡威力比刀大。但是太難練，對技戰術要求很高，。月棍年刀一輩子槍劍。
游擊隊長11119
劍在古代主要作用不是武器，是禮器。佩劍不僅是一種禮儀，憑藉劍的式樣，劍裝，長度，佩劍方式可以清晰表明一個人的身份和地位。荊軻刺秦王過程記錄，秦王的劍長7尺，而且殿上除秦王無人可佩劍，導致了秦王拔劍反擊不利而且無人有武器可以護駕。這也因為要劍突出秦王的至尊地位。此外，佩劍禮儀在古代歐洲也出奇的和中國相似，像三個火槍手中描述的，明明輕薄的法式佩劍並不好用，遇到拿著鐵揪的就被打斷，近身搏鬥不如短劍靈活，但他們就要配著，表明自己的劍客武士身份，而且有一種高貴的傲氣。所以，劍，在古代主要不是用來增加武力的，而是類似今天的軍隊軍服，軍銜，表明一個人的身份等級。
