jj579509

看過無數新聞報道，筆者常常會為日本右翼分子拒不承認日本軍國主義者在第二次世界大戰期間犯下的滔天罪行而感到疑惑，仔細讀遍歷史，才發現原來當年的軍國主義者秉承著許多令人瞠目結舌的邏輯，而這一邏輯被當今的右翼政客所繼承，不僅僅是為當年的罪行辯護，甚至將當年的侵略暴行認為是一種值得驕傲的壯舉！

日本入侵中國的野心最早可以追溯到16世紀末的豐臣秀吉時代。豐臣秀吉是中世紀時期第一個完成國家統一的日本莊園主，在戰爭年代，為了鼓勵將士奮勇殺敵，豐臣秀吉以分發土地作為獎勵，又此感受到了日本土地的貧瘠和狹小。於是，這位日本梟雄的目光就盯向了西面那片隔海相望的東亞大陸，特別是人口眾多、土地肥沃的中國。“直入大明國，使四百州話我俗”就成了豐臣秀吉的夙願！

從這一段不難看出，日本入侵中國的野心早在400年前就已確定，並且把侵略說成直入，這是影響至今的第一個辯解。

更不可思議的是，豐成秀吉的這一主張在當時的日本幕府中並沒有產生太大的共鳴，特別是在16世紀末侵朝戰爭失敗後，反倒是在日本民間一些專家、學者當中產生了共鳴，這些人紛紛著書立說，為200多年後的日本官方提供了強大的思想理論武器。

最早的是17世紀初德川幕府的江戶時代，日本學者並和天民寫了《開疆錄》一書，明確提出要將中國大陸、朝鮮、琉球、南洋群島劃入日本領土範圍，使“小日本國”變為“大大日本國”。

19世紀中後期，隨著西方殖民主義者進入亞太，日本感受到了威脅，於是出身於武士家庭、飽讀中國儒家經典的17歲學者吉田松陰提出了令人感覺十分奇怪的“補償論”和具體實施方略。他認為，在強敵面前忍受所有的屈辱和傷害，保持絕對的剋制與順從。損失掉的東西從弱國那裡討回來，無論是精神上還是物質上。基於這一理論，吉田松陰應該把當時美、俄、英當做強國對待，和他們結成聯盟，把中國、朝鮮當做弱國予以掠奪和吞併作為在與美俄英交往時損失的一切。具體是實施路線就是，以當今日韓爭議的獨島作為跳板，先拿下朝鮮半島，然後橫掃全中國。

又一個日本學者佐藤信淵的策略則又細化，他提出，當日軍佔領朝鮮後，兵分兩路：一路進入中國東北然後佔領之，另一路南下奪取琉球、臺灣，從浙江登陸、攻取東南沿海。這一先東北、再華北、再東南的策略實際上比吉田松陰的理論還要略早，大概產生於鴉片戰爭之前，卻成為50年後甲午戰爭、100年後日本全面侵華戰爭實際上都是秉承於這一路線。

日本明治維新後，隨著歷時300多年的閉關鎖國狀態被打破，受所謂的“歐美先進國家燦爛的物質文化”和“先進的帝國主義列強”影響，日本近代思想家福澤諭吉提出了“脫亞入歐”論。簡而言之就是亞洲文明和亞洲人都是野蠻文明和野蠻人，歐洲文明和歐洲人才是先進文明和文明人。日本必須全盤融入西方，和西方一道共狩共食亞洲各國。福澤諭吉還認為，統治中國的滿清王朝無法把中國引向文明開化，那就只能根除滿清王朝重新改組，能夠肩負這一歷史使命的

，只有日本。請注意，這裡又出現一個替代“侵略”的詞——改組！

福澤諭吉的理論對當時的日本政府和民間都產生了巨大的反響，此人後來被譽為“軍國主義啟蒙之父”，至今日本貨幣日元的正面人物頭像就是這個福澤諭吉。1879年，日本參謀部首任長官山縣有朋在給明治天皇的奏章中提出了用掠奪他國的方式實現富國強民的主張。以強大的武力掠奪他國實現國富民強，這是日本人的第二個獨特邏輯。

在此之後，日本人開始對外侵略的步伐，先吞併了琉球和包括釣魚島在內的原屬於中國的島嶼也一併劃拉了進去，甚至企圖染指臺灣。雖然沒拿下臺灣，卻也勒索了清王朝50萬兩銀子，初步嚐到了侵略擴張的甜頭。更加刺激了日本人的野心，並且隨著國力的逐步強大，“改組”中國的願望也越來越強烈。

1887年，也就是蔣介石出生的那一年，日本軍方有個人提出了新的侵略中國計劃，並且是以軍人的角度的看待問題。同樣是秉承佐藤信淵的路線，這次的部署也是將主攻方向放在北面，陸軍6個師團在海軍掩護下從渤海登陸，直接進攻清王朝首都北京。南方則為助攻方向，陸軍2個師團在海軍掩護下由吳淞口進入長江一路西指，直到佔領荊州為止，目的就是牽制長江以南的清軍無法北上。

不僅如此，此人還提出了戰爭結束後如何處置這一國土的具體辦法。

日本人始終認為，日本和中國屬於同文同種，彼此之間從來不是兩個國家的關係，而是一個國家的關係，而這個國家就是日本。中日之間的未來應該是彼此休慼相關，如果中國被西方國家佔了，那麼日本前途堪憂。現在滿清王朝統治下的中國早在200年前屬於明朝，因為清王朝的腐朽沒落導致中國陷入了野蠻時代，所以清王朝必須下臺，由日本來拯救中國。為了便於管轄，日本人必須分割中國，一部分由日本人統治，一部分由漢人和其他少數民族按照地域劃分在日本的監督下實施統治，並且認為這是充分尊重了中國人意願的事情。

於是這次的方略就被稱為《清國征討方略》，用“進取”替代“侵略”。這就是日本人第三個獨特邏輯。

提出這一策略的人叫小川又次，時任日本參謀本部第二局局長、甲午戰爭時期日本第一軍參謀長，軍銜是大佐。這一策略後來成為日本侵華戰爭的基本方略，那位軍銜僅僅是大佐的基層軍官小川又次則被認為是影響了日本數十年的戰略家。

通過上述三個邏輯和直入、改組、進取這三個“侵略”的隱晦詞，我們不難理解為什麼至今日本右翼不承認當年的罪行，根源正在於此！而位居歐盟核心成員國、奉行獨立外交的法國自然不會心甘情願的接受美國的冷嘲熱諷，當然要反擊！

大將軍威武8

身臨其境，才懂得深受其苦！法國這次被特朗普“干涉”得可以說流了一肚子淚水，直到昨天晚上終於忍不住爆發出來，和美國隔空開打嘴仗。

法國的黃馬甲運動，雖然說是法國人對於法國政府藉著環保的名義大肆斂財的一種反抗，但是確實也正好符合特朗普當年退出《巴黎協議》時的理論：搞環保要加重國民負擔的。

世界上那些“發達國家”，這些年因為出現經濟衰退，財政狀況入不敷出，難以維持政府政策運作開支，因此一直在找藉口提高政府稅收/收入。有的國家比如澳洲說菸酒有害健康，大幅提高菸酒稅；有的國家比如加拿大說大麻黑市有害健康和社會治安，還不如國家統一經營，直接開徵大麻稅。法國政府這一次藉口要推廣新能源，就想大幅提高“老能源”燃油的稅率，終於觸怒了本來生活負擔已經非常沉重的中下層國民，導致巴黎爆發大規模示威騷亂。

特朗普偏偏在法國政府最緊張最混亂最痛苦的時候在社交媒體發表評論：“《巴黎協議》在巴黎行不通喔，法國到處都是抗議和騷亂 。。。 。。。 法國人都在高呼：‘我們要特朗普’！我愛法蘭西。”

特朗普的言論簡直就是在火上澆油、傷口撒鹽。

以前法國干涉其它國家的時候自我感覺良好，高高在上的不會有這種被玩弄、被挑撥的感受。這一次法國政府為了擺平騷亂，已經出動了十多輛軍用坦克、8萬名警察、高壓水槍、催淚瓦斯，逮捕了幾百人。在這樣困難的時候，所謂的盟友還嫌事情不夠大，在一邊煽風點火，當然氣不打一出來。

法國外長讓-伊夫·勒德里昂昨天（2018年12月9日）隔空向特朗普喊話：“我們從來不干涉美國內政，希望你也同樣對待我們。離我們遠點！”（Leave our nation be）。

希望法國這次可以吸取教訓！己所不欲，勿施於人。

七號臺

美國干涉他國內政早已屢見不鮮，它常常仗著自己是世界的老大對他國指手畫腳，美國干涉他國的歷史由來已久，最典型的莫過於日本，日本在二戰戰敗時，美國的麥克阿瑟直接進去日本，當上了日本的太上皇，並直接幫助日本起草憲法以及各種各種法律法規，美國前副總統拜登在訪問日本時公開表示日本憲法是由美國起草的，當時在日本引起了廣泛的討論。

此時，在大西洋彼岸的美國果然十分熱衷於干涉他國內政，美國總統特朗普連發多條推特提到法國的“黃背心運動”，他認為法國之所以會發生“黃背心運動”，全是因為巴黎氣候協定，還奉勸法國退出。特朗普的做法很明顯是激怒了法國，法國外交部長勒德里昂在8日喊話特朗普:我們不干涉美國內政，希望美國也不要干涉我們的內政，請遠離我們的國家。

以前美國主要是干涉一些發展中國家以及一些非美國盟友的國家，沒想到這一次特朗普會打破慣例，連發多條關於“黃背心運動”的推特，法國這個美國的盟友沒有料到特朗普會這麼做，每一個國家都會對他國干涉本國內政反感，因此，當特朗普發推干涉法國內政是，法國外交部長就站出來喊話特朗普不要干涉法國內政。

阿索泰夫

這是發生在法國的黃背心運動，從表面上看，其爆發的原因與特朗普所主張的內容大相徑庭，也就是法國由於注重環保而加重人民的負擔，因而導致民眾抗議; 而特朗普則恰恰是由於不願履行巴黎協定的責任，也就是不想在環保事務上承擔更多的責任。但其實，從深層上看，黃背心運動的爆發與特朗普的上臺，其深層邏輯是完全相同的。

法國總統馬克龍由於執意推行環保稅而導致民眾不滿。但其實，民眾的怒火起源不光是由於環保稅，還有很多其他方面的原因。

殊不知，當法國政府終於承諾不再增加環保稅之後，黃背心運動並未完全停止，相反還向著教育等其他與環保無關的領域蔓延。這就說明，其實黃背心運動的原因並不完全在於環保稅，而在於法國國內長期形成的社會不平等現象。而這些社會不平等現象，與導致特朗普上臺的美國社會的深層矛盾，在邏輯上是完全一致的。

因此，特朗普嘲笑法國其實反而是五十步笑百步，遭到法國外長的迎頭痛擊，也是自討沒趣。殊不知，法國素油獨立的外交傳統，怎麼可能在這問題上受美國的白露？甚至受到法國人根本不喜歡的特朗普的嘲諷呢？

邱震海

法國就是美國的走狗，也是美國的傀儡政權，現在喊出不干涉法國的內政，有點兒晚了，別忘了在你的法國還有3萬美國大兵看著你馬克龍呢，目的就是當你法國實在不聽話時，美國還會像希特勒一樣滅了你，你只有一條路可走，只有投降或者組建一個完全親美聽美國指揮的法國政府。

九天飛龍

川普就是川普，管他什麼外交禮節，管他什麼互相尊重，怎麼想怎麼說，從來都沒有顧及什麼政治正確性，但是卻偏偏贏得了他的選票和支持率。

實指望川普可以賣一個面子，還在美國揚言退出伊核協議之時，馬克龍就飛赴美國，勸說川普不要放棄這個六方努力的結果。

而這一段時間馬克龍和川普的互動也是非常親密——曾經了法國紀念一戰結束的活動，在七國集團峰會上和馬克龍也是少有的和川普互動的領導人。

原本以為是一對忘年交可誰知友誼的小船還是經不住風浪。面對巴黎的騷亂，馬克龍需要國際社會道義上的支持，因為環保畢竟是有益於全人類的大事。

可是川普偏偏就不設身處地為這位小帥哥著想，連發推文冷嘲熱諷——你馬克龍不向川普學習取經，哪裡來的支持率?

法國人哪裡容忍得了如此的傲慢無禮。法國文化那可是貴族出身，連美國的宗主國英國都瞧不起，怎麼會看得上鄉巴佬美國人?

川普曾經說默克爾被俄羅斯的天然氣綁架了，那麼川普就是綁架了美國。這位美國總統徹底顛覆了美國的軟實力，在外交往來中如此無禮，讓美國這個世界超級大國顏面掃地。

閒看秋風999

特朗普大嘴喜歡放話無忌，他可能本來私下就對法國有所不滿，只是遇法國有事便就事而說了出來。法國的反應，應該是對特朗普的一些所說表達不滿，它沒理由懷疑美會干涉法國的政爭。事實上，法國的騷亂，即使擴大曠日持久，也是很難改變國家政體構成和總統、議員地位的，因為總統、議員由全國民選產生，國民中的一部分人一一騷亂者並無權剝奪其地位，而國家政體的改變則須由公投或修憲來決定。甚至，在法國，總統都無法解除總理的職務，因為總理是由議會的多數黨派領導人出任的，只有議會通過不信任案才能免總理讓政府倒臺，或總理自己主動請辭下臺，總統可能只擁有建議權。因此，騷亂者想要推翻政體、總統和政府，必須得影響到議會，只有有了議會三分之二議員(議員是人民代表)通過的決議，才能實施公投、修憲、罷免總統或總理等事項。而這可能發生嗎？這樣，我們就知道了，別的國家現在若干涉法的事務，僅僅是加重混亂而已，法國卻是變不了天的！

扎西284919421

冷戰結束後，本應解散北約，各國共享太平世界，但基於美國的霸權思想作崇，拉邦結派擴大北約基礎上的戰略力量，尋找所謂潛在的假想敵，中俄抱團取暖不得巳而為之，英法老牌的殖民主義一直緊隨美國的指揮棒搖旗吶喊干涉別國內政，武力侵犯別國主權，壞事作絕，近年來，法國順應了歷史潮流作了兒件國際大事，令美國不爽，抱負是無懸念，現僅停留在口頭上，玩實際的試目以待吧。法國人嚐到了滋味，結盟是要受制於人的，尤其迂上了象特朗普這個無賴，近期韓國高額追加的保護費奈何得了美國主子嗎，只能停留在口頭上不樂意罷了。多現在看耒，構建多極世界、相互制衡的世界格局才能確保公平正義的世界和平、穩定和繁榮。

劉國和14

看起來，凡家事都不想別人插手，法國這是在打自己的臉，法國在世界各地都插手別國的內政。

法國想建立歐洲軍，就損害了美國的利益，而美國給予顏色，給法國添堵。也許法國這次騷亂跟美國脫不了干係。

微微一笑85724

因為對於美國而言，美國一直想打入歐盟，然而法國對於歐盟又是一個領頭羊的作用一般，藉此法國爆發反油價遊行，以此美國想插手法國事物，更想顯示美國其公平，美國警察的角色，而法國對於本國事情，更想表達自己處置突發事件的能力和國家有信心處理好本國事物，無須他國說三道四，就好比，我家裡大家，你外人有權說老大或老二好壞麼，再不好，你無權干涉和議論

關鍵字: 國際 右翼 軍國主義者