博文化
大家好，我是科技之，就我對這個問題發表下我的看法。
首先，高通與蘋果之前是合作關係，不是競爭關係。
高通與蘋果的專利權爭議，當是判高通贏，這是一個不爭的事實，在中國禁售部分蘋果手機機型，注意是部分，不是全部，但是由於蘋果使用了高通的專利所以每生產一部蘋果手機，就要向高通繳納專利費，這個專利費是整部機型的百分之六十多，而中國禁售部分蘋果的售令，肯定會減少蘋果的銷售額，那麼高通也會受到影響，只不過影響小，而蘋果就沒有辦法像高通那樣淡定，除非自主研發出專利，或者是找另外有自助研發能力的盟友。
現在的高通，狠狠地打了傲慢的蘋果，可這個蘋果還不改往日的傲氣。
不管專利權之爭如何發展，局勢都會傾向於高通這方，如果蘋果能擺脫的話，早就發難高通，擺脫了交“高通稅”這個問題，何必養肥高通，苦了自己。
以上觀點你喜歡的話，就點個贊再走吧！
歡迎大家批評指正，有不同看法就留言評論吧！
科技之
高通和蘋果打架，蘋果被判部分手機禁售，三星公司正在考慮關閉工廠，很多國人歡呼雀躍！
但是，我們還是要提高警惕，由手機較量引發的輿論狂潮背後，有可能引發一系列問題。
比如，三星手機在我國市場上江河日下，有可能關閉我國境內的所有工廠，搬遷到東南亞其他國家重新建廠；蘋果手機在我國面臨禁售和銷售量下降局勢，因此，蘋果公司也有可能徹底撤離我國，以往每年的訂單全部拿到其他國家去做，或者乾脆回到美國本土。
這些變化意味著什麼呢？意味著我國所有為三星公司，蘋果公司組裝生產的企業以及周邊配套中小企業也隨之全部倒閉，近百萬人失業，設備作廢，廠房閒置。這些失業者回流到社會上，造成巨大壓力。
除了支持國產手機，支持民族企業以外，還有更多的事情需要面對，不僅僅只是一部手機那麼簡單。
修道之謂教
要弄懂這個問題，首先要知道“高通是一家持續發明和創新的公司，每一臺智能手機中都有高通的發明。”高通首席市場官Penny Baldwin表示。技術專利許可(QTL)與芯片(QCT)是高通目前兩大支柱業務，芯片業務不用多說，目前安卓旗艦手機幾乎用的都是高通的驍龍芯片。而技術專利許可業務也很好理解，就是把專利授權轉讓給需要的公司使用，並從中收取專利許可費用。蘋果沒有繳費並在自己的產品上逐步擺脫高通的這種壟斷，從某種意義上來說也是反霸權的一種表現，畢竟從喬布斯時代起，受制於人一直都不是蘋果的風格。那麼回到問題本身，個人認為了結前賬才能更好的往後發展。畢竟“禁售”的口子已經打開，對蘋果而言難保以後會不會出現第二次，第三次甚至更多類似情況，要知道高通可是滿世界和蘋果打官司的。當然如果非要讓一方贏的話，我希望是華為!因為高通在通訊業最大的對手就是華為。
閒談斯基
兩敗俱傷。
高通會採取禁售這種極端手段無疑是在報復蘋果。蘋果和高通之間的主要爭端在於價格，高通壟斷了市場以後，售價遠高於市場價格，作為買方的蘋果自然希望高通能夠降低供貨價格來減少成本。不過高通根本不買賬，導致蘋果引入Intel來競爭，甚至拋棄了高通的訂單。蘋果的訂單是大單，高通肯定不願意輕易放手，現在高通想要重新談判的時候，蘋果坐擁主動權，卻又不想跟高通和解，應該是高通開出的條件不夠。高通為了報復採用了直接上訴法院去進行禁售的手段。
這種方式無疑只會讓雙方關係更加緊張，如果互相不妥協，蘋果會失去一個優秀的基帶供應商，而高通會失去蘋果這麼一個大客戶。
榻榻米的榻榻
糾紛無贏家，只有合作才能共贏！
大寶
高通贏對蘋果打擊是致命的，蘋果贏對高通打擊也是致命的，無論誰贏對中國都有好處
宇宙無敵斷水流大師兄
洋玩意讓他自己去狗咬狗，無藥醫。我只關心國貨。
一路發8032
法律糾紛只是手段而不是目的，最終目的都是達成和解相互授權專利減少成本
狗不理洛基
最後得落個兩敗俱傷
看我哈哈拳
當然是高通了
