十二歲的小孩弒母后回到社會,若你是他的鄰居、同學或親人,你會包容並接受他嗎?

湘人傳媒


一個殺了自己親媽的人還奢求別人包容,原諒。說實話想要別人包容你就像中彩票的概率是一樣的。

這個社會從不缺表面一套,背後一套的人,有的人會說可以包容,可以原諒,當你住到他附近或者跟他孩子上同一所學校你試試。社會是現實,殘酷的,紙是包不住火的,這個孩子以後不管到那裡都會揹負弒母的名聲,有這樣的名聲這個孩子以後在中國的境遇可想而知。

在這裡我個人想法,孩子的家長你現在不要想著讓別人包容,原諒,你還是多想想你孩子的以後吧。


喝桶裝酸奶


都犯了彌天大罪了,還想上學?再殺人歸誰的責任?

我小的時候,我們鄰村有個間歇性瘋子,瘋病上來把他爸媽都殺了,被其鄰居撞見,就給瘋子的哥哥打電話,他哥哥過去的時候被追砍了兩刀,後背一刀連冬天穿的皮夾克和厚棉衣都砍透了,他哥哥嚇的不敢進院子,瘋子沒追出來,他哥哥就借了把鎖把院門鎖起來報了警,等警察趕到的時候,這瘋子正在家給他父母剝皮,警察問他幹什麼,他說準備熬肉凍,費了好勁逮住上了手銬,還張嘴罵人,被警察把下頜卸掉了,帶到公安局做了鑑定,證明是瘋子,又交回了村裡,村裡把他哥哥找到一起開了個會,就在村北林地(墳地)害了個小窩,這小窩一半在地下,一半在地上,人在裡面都站不起來,一個土拱當床,窩只有一個小鐵門,鐵門上有個小窗戶,窗口只能塞個碗進去,把這瘋子關在裡面,本來想讓他自生自滅,結果第二天,就有附近村裡老人給他送飯,也是吃一頓飽一頓,沒過多久就骨瘦如柴,如此大約過了兩個多月,後來我聽說這個瘋子逃出來了,跑到看林地的老光棍那裡喝酒,我有次還特地過去看了下他的小窩,發現小窩水泥跟土質地面接觸的地方,被挖了一個海碗口粗,一米多長的小洞,聽說就是從那裡逃出來的,我一個小孩自討是沒這個本事能穿過這麼小的洞,再後來,我們附近村裡晚上夜深人靜的時候,如果是北風,就經常聽到這個瘋子在大聲罵人,再後來,我們學校組織春遊,有膽子大的還專門過去看瘋子,我也跟著去了,瘋子住在看林人老光棍的隔壁,四堵土牆上裡裡外外工工整整的寫著毛筆字,有的是幾句話,有的是幾首詩,瘋子還跟幾個同學聊天開玩笑,一點看不出來瘋,再後來,我一次去林子放牛,掰了林地幾塊槐樹枝子味牛,結果被瘋子抓住了,還要跟我去家裡讓我家長賠錢,當時我很害怕,一是怕找到家裡去告訴家長,一個是怕他殺了我,再後來就忘了,忘了怎麼回來的,這自從上了高中去了外地,就再也沒有消息了,偶爾回家也沒有提起這麼個人。今天看到這事才想起來。


一江樓


建議那些可以包容他的愛心氾濫網友,不要只是在鍵盤上表達的很高尚,要以身作則,把它領過去教養,這個光榮的任務就交給你們了。但是不要把它混進我們這些膽小怕事人的孩子身邊。謝謝你們了!!祝你們長命百歲!身體健康!!你們一定不能只是網上說得很高尚啊!一定要做到教育好它。不然我的祝福就是反義詞了。


品味人生818818


今天在頭條看到一個回答,我覺得可以借用一下,這位網友大概意思是說:大家想想,政府讓這個孩子到一個誰也不認識他的地方重新生活上學,可能還給改了名字,十幾二十年後,一個女孩和他談戀愛了,到家裡一看,爺爺奶奶爸爸和兄弟姐妹都很聽他的,一家人都非常客氣,感覺這個家庭很不錯,覺得可以託付終身,然後結婚了,新婚之夜他對新娘說:你以後必須聽我的,不然我就殺了你,我親媽都是被我殺得……然後有一天他真的殺了他妻子,他還理直氣壯的說:我殺的是我妻子,又不是別人!


開在陌路上的花


這件事在當今社會已經引起了很大反響,對此,我也表達一下我的觀點。我鄰居有個孩子當年12歲,和我家也沾點表親。他經常和我兒子還有院子裡的孩子們,共有6、7個孩子一起玩。其中有個男孩有點愛佔小便宜,所以都不喜歡他,尤其我這個表親的孩子跟那個男孩死對頭,天天打架。有一次我們在一起玩,這個12歲的孩子跟我說,姨,哪天我買把刀,把某某(指不討人喜歡的那個男孩)捅死得了。嚇我一跳,趕緊勸他,那可不行,那你得坐牢。他說,沒事,我未滿十八歲,是未成年人,不負法律責任。說這麼多就想說明一點12歲的孩子即便還是孩子,可是他們什麼都懂了。惡毒的本性是天生的,所以談不上包容。


不忘初心4721


具體的採訪言論,我底下有圖片。

 

於其父還有奶奶的言論,好像受害人是這個孩子一樣,不會因為殺了人就不能正常回學校上學了吧。

現在這件事情出來了,大家都一味的抵制這個孩子上學,這沒問題。但是我想說,有沒有能關心一下這個孩子他現在怎麼想,為什麼沒有人關心死去的媽媽,以及媽媽的父母、家人。

所有人都為了這個孩子的上學問題愁的頭大,所有人都在為這個孩子造成的影響負重前行,能不能讓孩子給個態度,能不能讓他獨自承擔責任,他犯了彌天大罪,現在卻在討論他能不能上正常小學的問題。

他當然不能上正常的小學,這件事才過去多久,懲罰給了嘛,心理教育做了嗎,風輕雲淡,從此就想過上正常人的生活?是不是把殺人這件事想的太輕鬆了,因為死的是自己的母親,因為年僅12歲,就可以不用揹負刑事責任?要是這個孩子殺得是別人,這件事會這麼快就此罷休,他會這麼快重返學校?

給孩子多一些包容,解決問題是用包容的嗎?難道不是以暴制暴嗎?暴力是可以用包容解決的嗎?從來都不是。

他的所作所為,不就是撒旦嗎?

其實他本來就不正常,正常人會在見到血的時候害怕,正常人會有憐憫之心,他連著捅了二十多刀,毫無悔意,還用母親的手機給自己請假,揚言,反正我殺的又不是別人。他的家長不反思自己孩子的不正常,還要社會包容,社會上哪個人見到他不會害怕。現在他最需要的是懲罰與管制。

 



養鴨小姑


包容,你們就是來搞笑的。



久夏1583


不會,弒母之罪不可饒恕,不論他是誰,多少歲。百善孝為先,中華民族幾千年,弒母都是大逆不道的大罪。歷代都是極刑處之。不是一聲對不起,我錯了就能獲得原諒事。這樣無罪釋放簡直不負責任,毀三觀。向社會傳遞負能量。小孩殺人不犯法,白殺,哪怕她是你的母親。有些事可以原諒,有些事錯了就再沒回頭路,連弒母都能原諒的民族,簡直沒有底線和原則。可憐母親,十月懷胎,含辛茹苦,怎麼也想不到會死在自己兒子的刀下。這已經不再是個孩子,他連畜牲都不如。他不應該被原諒。


angela_winner


這種人我是絕對不會接受的。就算他是我的親戚也是一樣。 我記得幾年前我要把自己第一套樓賣掉的時候,有一個老表她來對我說她老公的親哥哥的兒子就快出獄了,入獄的原因就是連同其他人一起犯了殺人罪。 因為當時他還不夠年齡判死刑,所以坐了幾年牢之後就放出來了。他爸爸想在他出來之前為他買一層樓。 雖然我當時答應了賣給他們,其實我心裡面是不願意的。後來他耍了一點小花招,第一天晚上就很爽快的答應了要買我的樓。但是第二天晚上有說不買了,目的就是想我降價。過了幾天他又打電話來問我賣了沒有。我我馬上就拒絕了他,並且訓斥了他幾句。父親都不講信用,兒子犯錯就難免了,幸虧還不是太親。

同樣,如果我有這樣一個親戚,我會讓自己孩子離他遠一點,如果是同學,我不會跟他有任何交流,以免以後發生不必要的摩擦。


君子19920306


講道理,任何犯了錯誤的人都應該得到改正的機會,不能一棍子打死,何況是未成年人,所以當然應該包容和原諒他,使他有機會過正常人的生活,但是在當前這個階段呼籲“包容和接受”未免操之過急,因為當前最主要的工作,是解決遺留問題,等待事態平息,安撫社會公眾受到驚嚇而恐懼的內心。

路要一步一步走,飯得一口一口吃,我發現很少有人關心在這樣的新聞爆發出來之後,旁觀者的內心是不是受到了傷害和衝擊?從我的瞭解,距離事件本身越近的人其心理所受到的影響就越嚴重,我們有必要意識到,不僅僅是吳某及其家屬,吳某的鄰居、同學們都需要心理疏導和安撫,在沒有解決這個問題之前,就大談"包容和接受”,這是非常沒有同理心的表現,在網絡上隔著十萬八千里,上嘴唇磕下嘴唇搶佔道德高地是容易的,我就提一個問題,有多少人和殺人犯在同一個房間裡睡過覺?我可以非常負責任的告訴大家,即便是給殺人犯戴上手銬、拴在鐵椅子上,也很少有人能睡得著,起碼在目前這個階段,沒有任何人能夠做到把吳某當成“正常人”去對待,而連這一點都做不到,談包容和接受就只能是無稽之談。

基於一種美好的願望,和不對人類喪失信心的信念,我們希望每一個人都能夠改正錯誤,迴歸社會,但是我們也必須正視,群體是否包容和接受,還需要以個體的改善和轉變為基礎,最低要求,要解除掉他們對社會及他人的安全威脅,對一個還沒改造好的殺人犯談“寬容和接受”,無異於痴人說夢,而這種腳不沾地的慈悲其實是假慈悲,只會讓他人和社會暴露在更大的風險之中,為什麼我們說某些人有聖母病,因為他們空談人類美德,卻無視現實的風險,這其實是一種做“虛構的道德典範”的毛病,如果把他們放到現實的問題裡面,他們不僅沒法堅持自己所倡導的美德,其行為甚至往往更為不堪。

對犯罪者進行教育改造是一個世界性難題,在很多情況下,人們甚至不得不放棄,接受自己無力改變的事實。而基於吳某未成年人的身份,對其改造成功的幾率要相對大一些,從挽救一個人的角度,有1%的可能,也要盡100%的力量,這不僅僅是為了其個人,同時也是為了將來更多人的安全,但是從結果來看,吳某的轉變只有兩個可能,要麼是1,要麼是0,所以對於吳某來說,真正決定他未來命運的,是他內心的缺陷是否能夠真正得到彌補,扭曲的心理是否能夠復原,只要他真正轉變了,包容和接受會是一件水到渠成的事情。


分享到:


相關文章: