顧海盜電臺
1、學校接收但是學生家長不會接收的，因為他殺的是他自己的母親，可以算是毫無人性。
2、如果有學校接收了他，教師與學生也會承受巨大壓力，可能會造成正常的教學秩序進行不下去。
3、學校能接收，但是學生不會接納他，反而會孤立他，使他沒有朋友，這樣反而會激化他內心的情緒。
4、對待這類犯罪的孩子，還是要設立專門的教育機構，在不剝奪他受教育權的前提下，安排專門教師進行輔導教育，使他從心底裡能夠改變，樹立正確的價值觀。
青檸丶m
這孩子雖然是未成年，但是長了一顆成年的心，連他親生母親都敢殺，一點情面都沒有長，更何況跟別人打架急了一樣宰殺別人，誰家孩子敢跟他一個學校，畢竟在學校裡難免會跟同學之間互相磕磕碰碰的，畢竟這個孩子12歲未成年如果死刑是為孩子感到可惜的年齡，畢竟來到世間一回不容易還沒有體會未來的歲月旅程精彩，我想他媽媽在天之靈也不想在讓她兒子死刑了，母愛大於天，等他懂事了就讓他愧疚著度過吧，所以讓他別上學了，去監獄度過給他在監獄配個老師教他文化知識，在另外做點事情為自己減刑，改過以後在放出來，如果就這樣放出來就正常上學，那以後未成年叛逆心的孩子可多了，看過這個新聞以後未成年野心會更大了社會將會大亂的，把他親媽殺了都不感到自己傷心後悔做錯了不該做的事，一點內疚感都沒有，還來句殺的不是別人是他親媽，難道親媽就該殺嗎，他父親還來句說孩子還小，是對他父親而言老婆沒了在娶，在家也是個傭人而已，女人們啊孩子給人家生的，最後你只是個免費的保姆傭人死了都沒人為你哭
每日休閒生活
憑什麼接受一個殺人犯去學校上課，他應該去少年勞教所，滿18歲立即槍斃，死刑。殺人償命，欠債還錢。天經地義。
葉子92790
我認為，每一個負責任的學校都不會接受這樣的孩子入學！
學校是集體場所，不是某一個人的私有空間。假如這樣一名殺人犯進入了學校，誰敢和他同學？誰敢給他上課？誰又敢和他說話、交流、共同生活？
整個學校，全體師生，所有家長，均會生活在巨大恐懼中，嚴重威脅所有人的生命心理安全。
學校的師生家長何其無辜，為何要受此等威脅？
為了一個殺人犯，就置無辜他人的安全於不顧？
誰有罪？誰該接受懲罰？
一葉入晴空
我的觀點：他已經不是一個單純的12歲孩子，他是一個極具危險性的人物。他不應該進入普通學校上學，目前的他，隨時有可能再次對身邊人造成巨大傷害。
請問，有良知的提問者，你是否願意讓你孩子和他成為同學？
1、不建議他立即返校上學。這個12歲的孩子，現在最缺的不是知識，而是心靈的重新塑造，人格的深度調整，情感的再次鏈接。我不贊同他立即回原學校上學，他需要配一個心理醫生進行持續跟蹤和干預，以後再考慮上學問題。
2、我非常擔心他未來很可能再犯。到目前為止，未曾看到這個小孩兒有多少悔恨，他的人格已經基本形成。根據心理學研究，越早犯罪的青少年，未來再犯的可能性越大。
3、建議修訂刑法，將承擔刑事責任年齡調整到12歲。
4、人渣不是天生。這是家庭教育欠下的債，父母、孩子本人以及整個社會需要來承擔苦果。
最後，最近在聽徐玫瑾教授的青少年犯罪心理學以及案例分析，更讓我相信，孩子的家庭教育至關重要，尤其是他的童年時期。
生育是每一個人的基本權利，但是，要孩子前，請一定認真思考：
你是否有足夠時間陪伴孩子？（客觀條件）
你是否有足夠耐心陪伴孩子？（主觀意識）
無論貧窮還是富裕，其實，愛和溝通最重要。如果可以，學點兒童心理學吧，和孩子一起成長。
願每一個孩子都被溫柔相待。
這是我的一篇關於剖析未成年人犯罪的文章，分享：
夭非妖育兒記
只有無良知的學校才會接受這學生。
難得糊塗21294069
不收他的學校就沒有良知嗎！問題是殺人後沒有悔意，我們能接受知錯能改的，卻無法接受明明是錯卻不知錯不改錯的，知錯能改說明以後不在犯，壓根不認錯，以後再犯怎麼辦，全校師生冒著生命危險為他一個人承擔後果嗎！
木子時光Style
孩子?
你的定位都蠻白痴的
是不是天天活在溫室
我問你一句，如果這個孩子，轉到你孩子學校
又和你孩子同一班，還是同桌
之後和你孩子混熟
你身為有良知的家長，又有什麼反應?
麻煩你回答我
拒絕假教的鄭指揮
問這問題就是存心找罵，是變態。不收弒母少年就是無良知了？是何居心？
問這問題就是存心找罵，是變態。不收弒母少年就是無良知了？是何居心？
水雲軒115
應該不會接收。在這個問題上首先說不上什麼同情。良知的事情。請問小孩的良知到那去了！如果磚家講良知。就請磚家帶你家去養著。
