隱形觀察家
完全不同意 交易和藝術掛鉤，尤其是期貨交易。藝術大都是主觀，而交易是要完全客觀的遵守規則。尤其是期貨中的量化交易者，如果隨意為止則會鉅虧。
我們常說的，這筆交易很藝術，或這個走勢很藝術，多麼的完美，那只是一個比喻。其實交易用藝術來形容本身就不正確，最多可以說這段走勢很藝術，體現了波段的完美。
目前很多期貨交割都是量化程序控制的高頻交易，一個冰冷的程序哪裡懂藝術啊。
總之，交易是機械的 乏味的客觀的，和藝術一點不沾邊。
久久會炒股的喵
在我眼裡，期貨交易就是一門科學。
處理不確定的科學。
它的邏輯，完全可以嚴謹，只不過，是在極度不確定的領域下嚴謹的。
我對藝術理解的非常非常膚淺，但是有一點是毫無疑問的，它把交易複雜化了。
一波流暢的，超級大規模的趨勢行情，被一個人恰到好處的踩準了節奏，他的交易行為，因為難以解釋，可能在別人眼裡變成了藝術。
這看起來有很玄妙，但是實際上，他就是運氣好而已。
為什麼？因為走勢是不確定的，但是，總有人在不確定中，踩中了運氣。不確定性越強的領域，運氣的作用往往被放大。
所以，在期貨交易領域，我特別推崇出場的量化。出場決定了一個期貨交易者的交易邏輯，關乎止損與止盈，而量化的方式，能夠更加嚴謹的控制風險。
同樣，資金管理也建議量化，分散化，多品種，流程化。尤其是贏衝輸縮，當你的規模達到一定程度，資金管理的量化也非常關鍵，這關乎你能否守住你的資金。
量化出場和資金管理，交易者個性的發揮點，就是入場了。入場僅是試錯的開始，你可以自由發揮一下，影響不了大局。
把交易當成藝術，可不可以？可以。這是個人偏好。但是藝術這個詞，用在期貨交易中，本身就會帶來模糊感，這是在一個不確定的領域上，再加一個不確定。
自己給自己添加了枷鎖。
一家之言，姑妄聽之。
天啟量投
在瞬間萬變的期貨市場交易中，交易員的直覺及對情緒的控制的重要性高於交易技術，這一點與藝術有相通之處，就象一個畫師掌握了繪畫技巧，但不是所有的畫師都能成為藝術家。
牻牛兒
藝術源於技術而高於技術
