東門颳風1
古天樂和黃曉明兩版《神鵰俠侶》大概是迄今為止讓觀眾印象最為深刻的版本之一了，除了劇中兩位脫俗超然的小龍女之外，兩位楊過的扮演著也一直被拿來做比較。
白古版的楊過，劍眉星目，目光如炬，從最開始不諳世事到歷經世間坎坷，修煉成一代大俠，他心中的溝壑江山，以及和姑姑之間的那段虐戀，從他的表情到目光，都有抽絲剝繭般的蛻變。
就如同世人所說：一見楊過誤終身，白古版的楊過，瀟灑肆意，不羈深情，既有膽識責任，也有情仇羈絆，在金庸先生的原著中，不少女子傾慕與他，連小郭襄也毫不例外，只有看過古天樂版的楊過，才會相信金庸先生筆下那個英俊傲然的少年大俠，真的存在。
古天樂飾演的楊過，形在神在風骨在，堪稱經典。
而之後黃教主的那般就稍顯得油膩了，雖然一向外形不錯的他，在劇中長髮橫飄，故作隨意的演技就顯得整個人氣質瞬間就down了下來。
黃曉明在劇中招牌式的邪笑，也讓人感到與楊過這個角色不符，身世坎坷，受盡苦楚的他，卻在他的演繹下更像是一個毫無故事的風格公子，就連金庸先生評價道：
“他好像是在演一個浮誇的小青年，好像在勾引他師傅一樣，那我就不喜歡了。”
直接被原著作者說出這番評價，黃曉明和古天樂在劇中高下立斷，不知大家更屬意哪位楊過大俠呢？
（一一）
鯨魚電影
你好，我是Z剪輯，做各類視頻剪輯分享，以下是我的回答：
當年黃曉明版神鵰播出後，有記者曾問金庸：“有沒有看看過2006年版本的神鵰俠侶，就是張紀中版本的神鵰俠侶”。
金庸回答：“看過，張紀中選擇的是劉亦菲演小龍女，劉小姐很漂亮，但是劉小姐不敢做表情，劉小姐怕難看，會破壞掉小龍女的美，所以劉小姐一直一個表情。”
金庸談到黃曉明版本的楊過，竟然不認識黃曉明，只說了那個扮演楊過的男演員，演的太浮誇。
金庸表示黃曉明只是在演一個浮誇的小青年，特別是黃曉明演那段勾引小龍女的那段戲，金庸表示很不喜歡。
而在所有版本的神鵰中，金庸最愛的是劉德華陳玉蓮版的，但是對古天樂版的也大加讚賞。
其實《神鵰俠侶》在我們80、90後心中古天樂演的最經典，劉德華演的最貼合原著，黃曉明版最浮誇，其他版本的楊過暫且不說。
Z剪輯
這個問題沒有辦法客觀的評判
80後70後或年紀再大一些的會認為古天樂半的好看，畢竟那是一代人的回憶啊，年輕的古仔那叫一個帥，不誇張的說秒殺現在一眾小鮮肉
反觀黃曉明版，90後00後大部分都是看著這版長大的，這也是屬於他們的回憶，人畢竟都會有一個先入為主的印象
可以說他們各有各的特色，如果非要在這個特色上加上一點個人見解的話：
那就是小明同學雖然很努力，但你在演戲上確實差遠了
經典搞笑掌門人
關注令狐伯光，帶你瞭解影視娛樂大小事！
你這是在侮辱古天樂嗎，雖然本人作為一名金庸原著黨，堅持認為張紀中版金庸劇，《笑傲江湖》和《天龍八部》兩部劇，很多演員與tvb版相比，張紀中版的和tvb版的各有千秋。
甚至在符合金庸原著小說上面，張紀中的《天龍八部》和《笑傲江湖》，絕對比tvb版強上不止一籌，很我角色塑造也是如此。
但如果講到《神鵰俠侶》古天樂版楊過，和黃曉明版的楊過作對比，這簡直就是在侮辱古天樂，甚至是侮辱去世的金庸老爺子。
這還不只是古天樂版楊過，年輕皮膚還白，容貌英俊，氣質儒雅等等方面。古天樂版楊過，確實也相當符合《神鵰俠侶》的原著。
眾所周知，《神鵰俠侶》是“射鵰三部曲”當中的第二部，故事劇情接緊著《射鵰英雄傳》發生。不管看過原著與否，楊過的設定，因為身世環境的原因，楊過這個角色性格非常複雜。
楊過英俊瀟灑，恩怨分明，情深義重，聰明過人，還有著一些狡黠。總而言之，楊過作為後五絕的“西狂”，是狂傲似的角色，偏偏長得非常非常英俊瀟灑，可謂是《神鵰俠侶》的少女殺手。
古天樂的扮演不能說完全符合原著，但確實深得精髓，給觀眾留下十分深刻的印象。而黃曉明此人，與范冰冰一樣，堪稱中國娛樂圈中生代的毒瘤，甚至比起范冰冰還不如。
黃曉明一開始出道，演的戲如《大漢天子》，還有年輕人的朝氣和狂傲，加上長相確實也算是英俊。但是越混到後面，黃曉明越在霸道總裁上面一去不復返，偏偏氣質還非常油膩。
一句話形容：黃曉明明明是個土氣苦逼男演員，偏偏幻想自己是商務精英成功人士，或者古裝美男，太多的角色十分辣眼睛。
這些年這種爛片數不勝數，什麼《何以笙簫默》，《新白髮魔女傳》，《大唐玄奘》，《上古情歌》等等，全都是些黃曉明自以為是的油膩中年男，眼角嘴邊笑容，甚至有著幾分猥瑣。
最符合黃曉明長相氣質，還有表演的是沉下來，而不是外放的飛揚張狂。比如最受好評的《風聲》日本軍官，再到《中國合夥人》裡的土鱉成冬青，還有《琅琊榜之風起長林》的大哥。
總而言之，黃曉明的長相氣質與楊過本來就不搭，在黃曉明自以為是的表演下，整得楊過像一個情懷癲狂，偏偏還非常猥瑣的中年油膩男，不管楊過還是古天樂，都是赤裸裸的侮辱。
更多關於《神鵰俠侶》和楊過的問題，歡迎大家關注討論！！！
令狐伯光
《神鵰俠侶》作為金庸射鵰三部曲中的一部經典之作，人氣非常高，歷年來被翻拍了無數個版本，其中劉德華，古天樂，黃曉明，陳曉都曾飾演過楊過這一個角色，據悉如今新版又在翻拍，真是停不下來啊。
古天樂版和黃曉明版的《神鵰俠侶》
可以說是小夥伴們最熟悉的兩個版本了，因為劉德華版雖然也很經典，但年代太過久遠，很多人都沒看過。而陳曉版硬生生被拍成了一部雷劇，陳妍希飾演的小龍女更是被吐槽無數。
那麼對於古天樂和黃曉明誰飾演的更好呢？相信大多數人都會選擇古天樂吧，當然我也不例外。古天樂飾演的楊過可以說是非常完美的，瀟灑自如，俊美非凡，演技也是非常好，細節部分都拿捏得很高。而黃曉明飾演的楊過披頭散髮，顯得太過油膩，而且演技也很生硬，表演太過誇張，根本算不上俊美。連金庸大俠都在採訪中對他的表演表示過不滿意。因此我覺得古天樂的楊過無論在哪方面都是完勝黃曉明版本的，大家覺得呢？ 德哥說影視娛樂
黃曉明，開玩笑啦，演什麼都是一個表情，人品嘛，太高調了，婚禮幾個億，娛樂圈的都去了，樹大招風，物極必反，感覺早晚出問題，古天樂，大家眼睛雪亮的，好事做得太多了，演技也不錯，他倆不是一個擋次的，沒法比，古天樂人品甩黃十條街
大抓魚蘋果六
1.這個毋庸置疑，我選古天樂。那時皮膚還不黑，顏值巔峰的古天樂，青春洋溢，英氣逼人。各種好詞往上用就對了。首先造型，古天樂版本，少年楊過，髮型整潔，桀驁不馴，叛逆狡黠。氣質是由內而外的。
而黃曉明少年楊過，披頭散髮，有一種糟蹋，浮誇感。
2.古天樂版本神鵰大俠，由內而外自帶有一種，與世隔絕，世外高人的感覺。看淡世事，武功超群，唯愛姑姑。這種氣質讓他成為了飾演楊過最完美的範本，也成為觀眾心中最經典的角色。
黃曉明版本楊過，他自己都說：形趕不上古天樂;神趕不上劉德華。確實，裡邊的大哭大鬧，好像只能吼出來才算演戲。感情戲又太油膩，做作。
奇趣微視
古大俠已經封神，能一戰的唯有華仔！至於黃曉明，我覺得在我的生命中，他就是個送外賣的路人甲
胡逼聊
一個演的像小混混，一個像真正的大俠！根本沒有可比性
民哥142189283
對於時間來說，兩個人都有自己的優勢。就黃曉明和古天樂演的楊過，是我能看完的兩部電視劇。首先我們來說古天樂演的楊過，從時間上對古天樂的解讀:
在TVB時代，古天樂在有限資源裡，能把楊過演得自然平常，已經是出類拔萃了，就像仙劍奇俠傳的胡歌。一部成功的作品和演員的演技，能做到就像不在攝像機面前出境一樣，做得自然，不浮誇，就已經是無聲無息的融入了觀眾的心裡，彷彿就像是真實的一樣，感覺電視劇的楊過就是真實的楊過。所以在有限資源裡，古天樂把自己發揮到了極致，就是最好的！
黃曉明作為後來的翻拍，也做到了自然，融入觀眾的心裡。同樣的劇情，一樣受到觀眾們看完，收視率也證明了我的說法。一部好的作品，離不開好的演員，也離不開好的導演。黃曉明也是最好的，以我對高品質影視的追求，我認可古天樂和黃曉明演的楊過。他們都是最好的！
