同樣是俄羅斯的鄰居,哈薩克斯坦為什麼這樣安全?而烏克蘭卻岌岌可危?

海之波濤3


俄羅斯那些前蘇聯時期的“兄弟”們,未加入北約的國家中,安全的不只是哈薩克斯坦,還有白俄羅斯。倒黴的也並不是只有一個烏克蘭,還有格魯吉亞。先說說格魯吉亞:2008年8月8日,俄羅斯與格魯吉亞爆發衝突。2008年8月15日,格魯吉亞在停火協議上簽字,事實上徹底失去了對南奧塞梯、阿布哈茲的控制,國家分裂。



烏克蘭比格魯吉亞更倒霍:2014年2月28日俄羅斯出兵克里米亞,2014年3月17日克里米亞宣佈獨立,2014年3月21日普京大筆一揮吞了克里米亞。烏克蘭不只是一個克里米亞問題,烏克蘭東部地區的頓涅茨克、盧甘斯克、哈爾科夫等地區也被親俄武裝控制,國家分裂。烏克蘭與格魯吉亞之所以走到今天這一步,都有一個共同原因:兩國走的是親西方的政治路線,並試圖加入北約。烏克蘭、格魯吉亞的悲劇就是捲入了美俄博弈,成為了大國博弈之下的炮灰。


這怪不得北約,也怪不得俄羅斯,要怪只能怪兩國甘願做北約(或者說是美國)打壓俄羅斯的棋子,烏克蘭與格魯吉亞的現狀就是棋子的下場。對兩國來說,想要更好的發展,路只有一條:中間路線,略偏向俄羅斯。倒向西方,威脅俄羅斯的國家安全,俄羅斯不會善罷甘休;完全倒向俄羅斯,違背西方國家的利益,西方決不會䄂手旁觀。而哈薩克斯坦、白俄羅斯並沒有走烏、格兩國親西方的路線,也沒什麼反俄政策,因此兩國也並未捲入美俄博弈之中。


北約一直在搞所謂的“顏色革命”,哈薩克斯坦、白俄羅斯都是北約的目標,儘管兩國的地理位置沒有烏克蘭那麼重要,但北約仍然是將它們納入到了東擴的範疇之內。不同的是:哈薩克斯坦、白俄羅斯並沒有按照西方設計的路線去發展,恰恰相反,兩國都沿著自己國家的實際情況而向前發展——北約的那一套東西在哈薩克斯坦、白俄羅斯不管用,西方的價值理念也沒有生存的環境。哈薩克斯坦一邊與美國發展著雙邊關係,另一邊依然與俄羅斯保持著深厚的友誼。


繼續保持與俄羅斯在政治、經濟、軍事等方面的合作,甚至是加深與俄羅斯的合作——不倒向美國,但也不會反美。遠離美俄的大國博弈,更不去做北約打壓俄羅斯的棋子,這是哈薩克斯坦、白俄羅斯的國策。對俄羅斯而言,需要的是把烏克蘭、格魯吉亞、白俄羅斯、哈薩克斯坦等國做為與北約國家間的戰略緩衝地帶——這些國家可以不親俄,但俄羅斯絕不會允許它們親美,或者說決不允許它們成為打壓俄羅斯的先鋒。而烏克蘭、格魯吉亞卻是要把本國送給北約當做對付俄羅斯的戰場,俄羅斯不出手才見鬼了。


烏克蘭岌岌可危,最重要的原因不是俄羅斯佔領克里米亞、支持烏東地區親俄武裝的問題,而是烏克蘭的內部問題——罪魁禍首是烏克蘭的政客。如果烏克蘭內部團結,即便是俄羅斯軍事強大,那也只能佔了克里米亞,不會出現現在四分五裂的局面——烏克蘭內部本就分化嚴重、種族矛盾突出、收入不平衡等,以尤先科、波羅申科為代表的親西方政客不僅是未解決這些問題,反而是將矛盾激化。在西方國家的支持下上臺後,一心都進親西方的政策,加大了烏東地區的矛盾,這才讓俄羅斯有機可趁。


儒道之主認為,即便是沒有北約東擴、俄羅斯干預,烏克蘭也早晚完蛋。一群不顧國家利益,只考慮個人政治前途的政客,是烏克蘭人民的悲哀!波羅申科為了自己的大選,製造俄烏局勢緊張,對烏克蘭又有什麼好處?實在是看不出來。對波羅申科的好處卻是顯而易見,操控總統選舉。別玩政治了,還是玩菠蘿去吧!


儒道之主


原因是哈薩克斯坦沒有像烏克蘭那樣,採取媚美仇俄的外交政策,沒有讓自己國家不恰當地捲入大國之間的地緣博弈。

美國並非沒有對哈薩克斯坦採取過施壓政策,試圖讓哈薩克斯坦進入美國劃定的軌道中,轉向親美反俄。但是哈薩克斯坦在小心翼翼推進哈、美雙邊關係發展的同時,並沒有讓自己國家成為美國反俄政策的棋子,而是明智地依然與俄羅斯保持緊密的政治與經貿關係。

反觀烏克蘭,在以波羅申科為代表的一幫無能政客的操弄下,激進地一邊倒地推行反俄政策,甘心成為美俄地緣政治博弈的棋子。既然烏克蘭甘心成為美國的棋子與代理人,俄羅斯雖然沒有強力反制美國的實力,但是打擊烏克蘭的能力還是綽綽有餘的。在這種情況下,俄羅斯不打擊烏克蘭,以反擊美國與北約的地緣包圍,那還應當打擊誰呢?!

如果俄羅斯不讓烏克蘭、格魯吉亞這樣的反俄先鋒,美國棋子處於岌岌可危的狀態,那麼,俄羅斯自己就會岌岌可危。讓烏克蘭、格魯吉亞的反俄小國日子好過的話,俄羅斯聯邦就會再度步蘇聯的後塵,進一步走向解體,其下的共和國就會紛紛走向獨立。

而哈薩克斯坦只要不反俄,俄羅斯並不會反對其與各大國的正常交往,也必然會尊重其國家利益。這樣的哈薩克斯坦的國家安全,其實與俄羅斯的國家安全在利益上是重疊的,俄羅斯沒有理由不予以保護與尊重。

也就是說,烏克蘭這十幾年來陸續推行的仇俄政策,是嚴重損害俄羅斯的國家安全利益的,使得雙方的博弈成為一種零和博弈的格局,變成你死我活的狀態了。在這種情況下,俄羅斯當然會在必要時刻,採取斷然措施了,乃至違反國際法都會在所不惜的!


建章看世界


經濟因素

在蘇聯的各個加盟共和國當中,中亞五國由於本身處於內陸腹地,而且自然條件相對比較差。雖然資源相對豐富,但是經濟過分依賴於中央的政策照顧和補貼。在硬件條件和軟件條件上遠遠沒有烏克蘭、白羅斯、俄羅斯等加盟共和國。事實上想分家的是這些歐洲部分加盟共和國,俄烏白三國的領導人在別洛韋日國家公園密會,簽署了《明斯克協議》(又稱《別洛韋日協議》),便宣告了蘇聯的事實解體。中亞國家很顯然都是蘇聯解體的損失者,而不是受益者。這裡其實便反應出一個問題,那就是中亞國家對於俄羅斯存在這經濟的依賴相對比之下,烏克蘭、白羅斯等對於俄羅斯經濟的依賴性很欣然沒有哈薩克斯坦等中亞國家那麼強烈。所以政治經濟與俄羅斯接近好處,遠遠大於壞處。

(剛解體時俄族比重)

文化和宗教因素

烏克蘭這個國家是一個前蘇聯在對外擴張過程中強行拼湊起來的國家,本身就處於文化斷層之上。國內以第聶伯河為界,分為了親西方的東儀天主教和親俄羅斯的東正教,兩塊文化和宗教認同明顯不同的區域。這恰恰給了俄羅斯利用民族統一主義,干預烏克蘭內部事務的機會。然而對於哈薩克斯坦而言,情況則完全不同,

雖然哈薩克斯坦本身在蘇聯解體之時國內俄族人佔有很大比重,但是經過“遷都”,以及文化復興,語言教育等一系列去俄羅斯化的政策。讓哈薩克斯坦恢復了本真,穆斯林國家環境使得俄族人口紛紛外遷,根本也不可能出現俄羅斯利用民族統一主義與其發生衝突的客觀條件。

(三國文化符號)

地緣和政治因素

烏克蘭本身緊挨著歐洲和西方世界,面臨著北約的東擴和滲透。西方的價值觀在烏克蘭有存在的土壤。

因為國內烏克蘭民族主義覺醒,是伴隨著顏色革命而展開的。親西方從而融入歐洲加入歐盟,以及維護民族獨立加入集體安全組織北約,這些都是與俄羅斯戰略利益存在直接衝突。但是這在哈薩克斯坦似乎就行不通。相對封閉的中亞地區,雖然美國和西方也對其進行了滲透,但是效果很顯然是不太理想。哈薩克斯坦的政治風氣其實跟俄羅斯很像,都是權威主義政治。總統納扎爾巴耶夫跟普京一樣都是既是一個民族主義者,又是一個強人政客。自獨立至今一直都是哈國的總統,而且國內還特別擁護。西方的價值觀念在其內部缺乏生存的土壤,並且還遭到當局的排擠和提防。這使得哈薩克斯坦並不會像是烏克蘭那樣出現明顯親西方的政治勢力,更不可能出現一個親西方的政府。

(普京與納扎爾巴耶夫)

結語

提防俄羅斯,實施去俄羅斯化政策,不一定會與俄羅斯發生直接的利益衝突。但是這裡有一個前提,那就是這些舉措不能對俄羅斯的構成直接的戰略威脅。對於俄羅斯這麼一個具有著帝國傳統的國家而言,其對於生存空間和戰略緩衝地區的看重要遠遠超過其他國家。一旦沒有了這些,那麼俄羅斯就會感覺到不安,其後果就是強行製造。所以這也就是烏克蘭和格魯吉亞問題產生的根源之一。

(格魯吉亞與烏克蘭的親歐勢力)

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注!


古姿


上海合作組織,名氣越來越大,國際上高度關注,哈薩克斯坦總統是該組織創意者。這位總統建國時,還有宏觀戰略措施,保證了國家政治穩定,國家間和諧。

烏克蘭國家自成立起,就缺乏優秀政治家,把蘇聯時期最先進共和國搞的烏煙瘴氣,亂碼七糟。建國做的大事,先是減損國防力量,破壞國防企業。然後是搞壞烏俄關係,減少企業用戶,搞壞能源供應。

現在烏克蘭問題的核心是。放棄國家利益,給西方當幫辦,完全接受西方指令,甘當損壞俄羅斯利益的馬前卒。戈爾巴喬夫式政治家充斥管理層,近期無可救藥。


嚴肅5047


我個人覺得有幾個原因:

一、地緣政治因素。烏克蘭離歐洲更近,北約和美國不會捨近求遠。

二、宗教文化因素。烏克蘭以斯拉夫人為主,宗教信仰是東正教。哈薩克斯坦以哈薩克族為主,宗教信仰以伊斯蘭教為主。

三、歷史政治因素。斯大林時期的政治大清除,政治迫害,大饑荒發生在“歐洲糧倉”的烏克蘭,二戰期間很多烏克蘭人加入法西斯德國戰營來反對蘇聯。烏克蘭的人心有異,給北約和美國有可乘之機。

四、民族人種因素。斯拉夫人是個高傲,喜歡內鬥,相對不團結的民族。反觀歷史,東歐斯拉夫國家,一直在互掐,同室操戈,約架不斷。現在唯一表現最好的就是白俄羅斯。但盧卡申科總統退休後,下一屆就不好說了。

綜上所述,北約和美國選烏克蘭下手是必然的。蘿蔔加大棒,以加入歐盟為餌,派大量的特務和親美分子入烏克蘭,烏不變天才怪。


十八夫子


哈薩克斯坦與烏克蘭所處的地域不同,所在政治環境根本不同,哈薩克斯坦後方是中俄兩大核國家,同是聯合國安理會常任理事國,而前方則是同是前蘇聯分離出來的斯坦兄弟國家,雖有一定的民族矛盾,但不足已引起內亂,特別是哈薩克斯坦己經警覺到某些苗頭,力拒美國勢力介入斯坦兄弟國家的利益,全力保持中俄的有好關係,所以才能在亂世之中保安穩。而烏克蘭則在俄羅斯與北約中間,自己不小心被美國與北約忽悠底下,打破了與北約俄羅斯的平衡,才有今日既有內亂,外有強敵的慘象,正所謂自己不作死不會死,自己作死只能死了。


何義575


烏克蘭是民主國家,白俄羅斯是“獨裁”國家,當然反對政府也是自由的,他們的子彈可以自由的飛翔


黑夜流星1234


經濟上哈薩克斯坦依賴俄羅斯,地理上又屬於俄羅斯後院,軍事上即使中亞五國的力量也不如中國的一個蘭州軍區。所以哈薩克斯坦根本就不會像烏克蘭那樣作死!


喀什格爾的大洋


打個比方。

你的隔壁是個大流氓。他有幾個死對頭,實力超過這個大流氓,不過距離都比較遠。你呢體弱多病。

怎麼做才能不被隔壁大流氓欺負,又能不做隔壁大流氓的小弟,還能獲得治病強身的機會?


薇薇安閒逛


那是時間未到

對於食肉動物

掠食是常態,

躲在某處

吃些殘羹冷炙

可能是病了

可能是傷了

可能是飽了,

如果不想助紂為虐

不要給它治病

不要給它療傷

不要給它健脾胃

最好用商鞅之法

使之愚

使之貧

使之疲

使之辱

使之弱

這是古人千秋萬代享安泰的法寶

雖然不是萬全之策

但被證明有效。


分享到:


相關文章: