從烏克蘭的角度，俄烏衝突損失極大。烏克蘭海軍一共只有30艘軍艦，一次性有3艘軍艦被俄羅斯方面扣押。這3艘軍艦很可能是“肉包子打狗有去無回”！即使是俄羅斯歸還3艘軍艦，烏克蘭方面也要付出一定的代價。此外，烏克蘭全國進入全面戰備狀態30天，將極大地影響烏克蘭經濟。在波羅申科的治理下，烏克蘭人均GDP縮水到了2640美元。30天的全面戰備狀態簡直是讓烏克蘭經濟雪上加霜！更為重要的是，刻赤海峽衝突以後，俄羅斯與烏克蘭的關係再次降入冰點。冬天到了，烏克蘭天然氣需求增大， 俄羅斯怎麼不可能不趁此機會卡一下烏克蘭？可以說，在刻赤海峽衝突中，烏克蘭輸了面子，更輸了裡子。

波羅申科

從俄羅斯的角度，贏了面子，輸了裡子。俄羅斯扣押了烏克蘭三艘軍艦及24名海軍士兵，不僅暫無歸還軍艦的計劃，還要對24名烏克蘭海軍提起刑事訴訟。應對烏克蘭進入30天的全面戰備狀態也很容易，俄羅斯調集了大量精銳部隊到俄烏邊境。此外，俄羅斯增加了在克里米亞部署的S-40反導系統數量。甚至於，烏克蘭總統波羅申科多次要求與普京通話，普京都明確欲與拒絕。可以說，在刻赤海峽衝突中，俄羅斯贏了面子。但是， 俄羅斯真的獲得實實在在利益了嗎？恐怕沒有！與烏克蘭徹底鬧翻，雖然烏克蘭國力不濟，但也一定程度上牽制了俄羅斯的國力。此外，G7國家一致表態支持烏克蘭，在國際上又掀起了反俄的輿論浪潮。甚至於，英國與原蘇東國家要求對俄羅斯採取經濟制裁！

整裝待發的俄羅斯軍隊

美國“漁翁得利”，再次成為仲裁者。烏克蘭政局陷入不穩定時期是在2004年，親美派尤先科、季莫申科、波羅申科等人發動了橙色革命，將原烏克蘭總統庫奇馬趕下臺。2014年，親美派又再次將亞努科維奇趕下臺。由此，美國不費一兵一卒，利用烏克蘭牽制了俄羅斯很大一部分精力。更為重要的是，在克里米亞危機以後，美國聯合歐盟對俄羅斯進行了經濟制裁，導致俄羅斯經濟連續兩年出現負增長。這一次刻赤海峽衝突，美國又可以故技重施，以幫助烏克蘭的名義打壓俄羅斯。可以說，烏克蘭為美國送上了一份可以名正言順制裁俄羅斯的大禮！

歡迎大家討論，您認為刻赤海峽衝突能夠讓美國人得利嗎？

美國觀察室

俄烏衝突最後沒有勝利者，是雙輸。只是俄羅斯的體大骨硬會傷的輕一點，烏克蘭就會慘的雪上加霜。鷸蚌相爭漁翁得利，最後火中取栗的定是美國。

回頭看看，歷史的波濤總無停息，四年前的克里米亞事件，恍若昨天。表面看烏克蘭丟島失人忍氣吞聲，向西倒徹底泡了湯；而俄羅斯圈地修橋封海，看似贏了個滿盤金子閃光，可其實呢，四年多經受歐美空前的經濟制裁與圍獵，俄美幾近冷戰，最近中導條約又鬧的很僵，俄羅斯的損失不是幾個克里米亞半島能換回來的。可能有人會說，國家安全不能算經濟帳，可是，如果沒有長足的可持續發展的經濟量，國防安全拿什麼支撐呢？國家安全從何談起呢？就象老牌資本主義的法國，為什麼會發生如此轟轟烈烈的黃馬甲運動？經濟持續低迷之因也。政府滿足不了民眾的期待。還夢想組建歐洲軍團呢？馬克龍下課是否也懸著呢。教訓深刻啊。

自刻赤海峽衝突以來，烏俄邊界已成了火藥桶，戰火瀰漫，小的開槍事件已發生了幾十次——有報道說，烏克蘭已與俄羅斯支持的邊界民兵有48次交火。看來，俄羅斯也擅長用“代理人戰爭”了。如此頻繁擦槍走火，俄烏兩國終有一戰，即使俄羅斯將戰爭規模控制在邊境地區。但美歐乘機介入是毫無疑問的，只是介入的方式會更巧妙，這與聲援烏克蘭無關，因為那兒熱鬧那兒就有美國的影子。這是本性使然。

烏克蘭為何會輸地很慘呢？能源極度短缺的烏克蘭一直對俄羅斯比較依賴。依賴到什麼程度？烏克蘭通過對俄羅斯輸向歐洲的天然氣管道運輸每年收取了數十億美元的運輸費用（過境費），僅此一項達到了烏克蘭國內生產總值的3%；烏克蘭至今還欠著俄羅斯幾十億美元的天然氣使用費，壓根兒就沒想著還，成了教科書式的老賴；俄羅斯的的北溪2的建造繞開了烏克蘭而到德國，避開從烏克蘭過境。如俄烏關係惡化到極端，俄羅斯會在妙妙鍾斷了烏克蘭的天然氣供應，那個時候烏克蘭哭都沒聲音，其經濟損失將是慘不忍睹。屆時民眾無天然氣可用，民生問題大於天，法國血的教訓就在眼前，又發生一場顏色革命也未可知，巧克力波羅申科還折騰個鳥啊！

書中有毒

【當事國—俄烏兩國】

1、主角俄國。俄烏兩國衝突，有複雜的地緣政治背景，簡化之，俄國是主角，實力演員，雖然是一個“有核武器的沙特阿拉伯”國家（美國嘲笑），經濟狀況不佳，但是，還屬於“瘦死的駱駝”，蘇聯的家底還沒敗光，烏克蘭不是對手，英法德心裡也沒底，克里米亞、東烏克蘭已經是勝利果實了，怎麼消化是大問題，俄總統這個任期6年（之前表示不再連任），如果木有及時消化，繼任者恐怕沒有能力進一步消化，更嚴重的問題是塞瓦斯托波爾這樣的軍事要塞，怎麼轉化成生產力，以促進俄聯邦國內的經濟發展。頓巴斯長期衝突，怎麼發揮工業區的優勢，長期“輸血”對俄聯邦財政有很大風險。俄國取得軍事勝利而不能解決經濟問題，恐怕難成最後的勝利者。參考答案：蘇聯入侵阿富汗。

【兩難選擇—烏克蘭】

2、配角烏克蘭。作為歐俄之間的緩衝區，學習哈薩克斯坦搞大國平衡外交是上策，但是國內族群太分裂，西部天主教徒親歐、東部東正教徒親俄，文化差異可以接受，產業結構差異危害更嚴重，西部農業、東部工礦業，分歧反映在大選上，每屆政策搖擺不定，惡性循環，長此以往，不用說最後的勝利者，烏克蘭這個國家能否繼續維持下去都是問題，學習捷克斯洛伐克，沒準反而過上好日子。 3、導演美國。俄烏兩國實力懸殊，好戲不斷全靠背書。美國全球戰略云云，小夥伴們“耳熟藍翔”，不贅述，單舉成功案例：蘇聯解體。原因複雜，說其中之一，軍備競賽拖垮蘇聯經濟。俄聯邦GDP排名在韓國之後，更別說比照蘇聯，試想一下韓國長期“摻合”烏克蘭局勢，經濟發展受影響程度。

【美國有的是非軍事手段】

綜上，俄烏衝突最後的勝利者，不出意外應該是美國，英法德等國順便沾光，遭殃的是烏克蘭，至於俄國，主要看怎麼消化吸收勝利果實。

吳下阿蒙毋忘在莒

俄烏衝突，最大的受益者是美國。

一，俄烏衝突，美國只用了一個計謀就使俄烏折騰了數年，而且有愈演愈烈之勢。在二0一三年美國在烏克蘭策劃利用街頭政治趕走親俄總統亞努科維奇並推動烏克蘭加入北約。引發了俄羅斯以收回克里米亞和推動烏東兩洲鬧獨立為反制，成功實現了離間俄烏關係的目的。僅此一招，美國不費一兵一卒便使俄羅斯苦苦煎熬了五年，結局還遙遙無期。

二，俄羅斯收回克里米亞後，美國帶領歐洲盟友無休止地輪翻升級對俄羅斯的經濟制裁。不僅使俄羅斯經濟幾近崩潰，同時也達到了削弱歐洲盟友的目的。成功實現了一箭雙鵰。

三，蘇聯解體後，俄歐關係一直向好，連法國都為俄羅斯造兩棲攻擊艦，不僅使北約面臨生存危機而且美國也逐漸失去收保護費的理由。烏克蘭危機後，歐盟對俄製裁使俄歐關係劍拔弩張，從而增強了歐洲盟友在安全上對美國的依賴，使美國再次強化了對盟友的掌控，同時在購買美國軍火和分攤美國駐軍費等方面都為美國提供了條件和理由。

學無止境0912

俄烏衝突最後不會有勝利者，大家是一個“多輸”的局面，只是看誰比誰更受傷吧。

一心要挑起衝突，不惜和俄羅斯大打出手的烏克蘭其實根本就沒有什麼底牌，完全是在炸胡，一旦翻牌，大菠蘿和烏克蘭民眾必定是一翻兩瞪眼，烏克蘭民眾會更快的把大菠蘿轟下臺。

一心要大事化小小事化了的俄羅斯面對炸胡的烏克蘭，自己還不能揭的太狠，這自家兄弟之間的仇怨越結越緊，俄羅斯唯有欲哭無淚問蒼天的份。

一心要通過烏克蘭噁心俄羅斯的美國早已失去了昔日在世界上任取任奪的能力，慣於打順風牌的美國人現在手裡爛牌並不少，烏克蘭終必是抹不牆的爛泥，那時美國必將更加臭了名聲，失去威風。

一心掙脫美國束縛的歐洲國家會因為烏克蘭而被美國更加狠狠的綁定，每次都跟莊，總有跟倒黴的那一天。

世界因俄烏衝突而憑空添了很多的不安和混亂，中東火藥桶外又加了一個烏克蘭火藥桶。

波羅申科，你原來不叫大菠蘿，你這不炸彈果嘛！

桃核老仙

俄羅斯與烏克蘭衝突，最後勝利者是誰？

這段時間的俄烏衝突源頭是在11月25日發生的“俄烏刻赤海峽對峙事件”，三艘烏克蘭軍艦硬闖克里米亞大橋，與前來攔截的俄羅斯海軍對峙，最後烏克蘭軍艦和海軍士兵被扣押，俄羅斯打算用俄羅斯相關法律審判這些烏克蘭士兵。隨後烏克蘭政府立即炸毛了，要求俄羅斯儘快歸還軍艦、釋放海軍士兵，並且賠償烏克蘭損失。同時要求“西方國家盟友們”儘快對俄羅斯加大力度制裁，北約國家為烏克蘭提供軍事援助。

這還沒有完，烏克蘭總統波羅申科立即簽署烏克蘭戰時狀態法令，為期為30天，本來打算是60天，但被烏克蘭最高拉達（國會）更改為為30天。烏克蘭政府擺出一副要和俄羅斯打一場的架勢，波羅申科也表態說在“刻赤海峽對峙事件”不會就這麼算了，烏克蘭肯定會有進一步的行動。

然而作為烏克蘭政府靠山西方國家們也不得不表態，最積極的是英國，已經派遣百人規模部隊來訓練烏克蘭部隊，以及“網絡水軍”部隊第77旅進駐烏克蘭，幫助烏克蘭要應對俄羅斯的黑客攻擊。美國總統特朗普臨時取消了與普京的首腦會晤，但表示如果“俄烏刻赤海峽衝突”圓滿解決後，很期待與普京的會面，法國與德國基本上抱有不支持的態度。

要問俄烏衝突，誰是贏家？

從上面的相關消息來看，幾乎就沒有贏家，但卻又一個冒險的陰謀家想要從中獲利，這個人就是烏克蘭總統波羅申科。“俄烏刻赤海峽對峙”就是波羅申科一手製造安排的，是一場故意挑釁的軍事冒險行動。根據外媒12月11日報道，烏克蘭最高拉達已經正式通過了總統波羅申科提交的廢除《俄烏友好條約》，說明烏克蘭政府已經做好和俄羅斯全面撕破臉皮的準備。

不過波羅申科的意圖早就被俄羅斯總統普京識破，普京表態，俄烏衝突完全是烏克蘭方面挑釁，是波羅申科為了2019年烏克蘭總統大選連任造勢，想要獲得更多的支持，因為現在波羅申科的支持率很低。簡單說波羅申科為了總統大位不惜賭上整個烏克蘭，來碰瓷俄羅斯。所以說獲利者可能是波羅申科，當然還要看明年烏克蘭總統大選情況。

而全部參與“俄烏刻赤海峽衝突”國家都沒有贏家，西方國家現階段並不想過度激怒俄羅斯，美國總統特朗普甚至有好多國際事務要與普京談談，交換一下意見呢！結果但被波羅申科單方面的挑釁行動所綁架。俄羅斯也想緩和一下西方國家關係，賣賣石油天然氣資源，但被烏克蘭這麼一攪什麼都做不成了。烏克蘭人最慘，烏克蘭統治者從來就沒有消停過，烏克蘭現在已經成為最窮的歐洲國家之一，人均GDP只有2000美元左右，和越南一個水平的了，曾經的軍工強國烏克蘭淪落到這種地步也是夠讓人唏噓的了。

所以俄烏衝突沒有勝利者。

大正看世界

俄烏衝突雙方不會有什麼勝利者，這不過是波羅申科懷著多個目的，在這個時間節點蓄意製造了俄烏刻赤海峽衝突事件。從11月25日至今，波羅申科達到了一個重要目的，那就是成功阻止了特朗普與普京在二十國集團峰會上的俄美首腦會談。這對於普京來說是一個不小的外交挫折，俄羅斯方面希望利用這次俄美會談能夠改善雙方關係。俄烏刻赤海峽衝突事件發生以後，烏克蘭雖然得到了西方一邊倒的輿論支持，但是美歐口惠而實不至。除了西方各國口頭表態支持烏克蘭譴責俄羅斯，以及七國集團發了一個集體聲明之外，實際上根本沒有介入俄烏衝突的意思。除此之外，波羅申科什麼都沒有得到。

一、波羅申科這次為什麼要蓄意挑釁俄羅斯，除了阻止俄美首腦會談之外，也是波羅申科考慮到明年的總統大選。波羅申科擔任總統的四年裡，內政非常糟糕，烏克蘭經濟沒有發展反而在倒退，烏克蘭的人均收入現在是歐洲倒數第二。因此選情對波羅申科極其不利，為了扭轉已經跌至7.4%的民調，製造事件挑釁俄羅斯是最好的選擇。關於波羅申科的意圖，普京也看得清楚，並且公開的指出來了。但是事實並不如願，俄烏衝突事件並沒有提升波羅申科的民意支持率。

二、俄烏衝突事件之後，波羅申科要求西方介入俄烏之間的衝突。11月28日波羅申科在接受美國NBC電視臺採訪時稱，北約軍艦進入黑海可以是對烏克蘭可能的支持方式之一，因為這是全球安全目標。可以討論哪些國家可能派遣軍艦，但應該是北約成員國。波羅申科對北約的呼籲出兵要求遭到冷遇，德國默克爾直言不諱的公開提出希望利用諾曼底式四方會談，來解決俄烏之間的衝突。如果沒有北約的介入，烏克蘭自身不具有與俄羅斯的對抗能力。

烏克蘭的軍事能力對付反叛的兩個州的民間武裝都不行，動用烏克蘭政府軍圍剿打了半年多年，最後還是與州民間武裝談判停火，簽署了《明斯克停火協議》。波羅申科以這樣的軍事能力挑戰俄羅斯，完全是自不量力。不過波羅申科目的是想拖住北約一起與俄羅斯開戰，心甘情願做美國棋子消耗牽制俄羅斯。烏克蘭得不到發展，也要讓俄羅斯經濟陷入衰退，意圖讓俄羅斯在與北約較量中倒下去。不過北約根本不會隨著波羅申科要求與俄羅斯發生衝突，至今為止只有在11月26日有一架美軍偵察機來到黑海轉了一下。

三、按照當前的俄烏兩國現狀，雖然波羅申科聲稱要動員針對俄羅斯的戰爭，事實上可能性不大。俄羅斯方面儘管不願意與烏克蘭發生武裝衝突，但是也針對烏克蘭方面的動向作了必要的戰爭準備。烏克蘭國防部7日聲稱，不久將派遣海軍船隻再次穿越刻赤海峽。如果烏克蘭方面還是與11月25日一樣強闖，以俄羅斯的習性還是老辦法先阻攔再開火打擊。

四、俄烏衝突不會發酵成大規模武裝衝突，但是不排除在黑海水面以及頓涅茨克和盧甘斯克兩個州的邊境上，會發生小規模的軍事摩擦。現在距離烏克蘭大選只有三個月時間了，波羅申科保持對俄羅斯衝突的緊張局勢，可能對選情有一點幫助。對俄羅斯方面來說，現在已經不以波羅申科為談判對手了，寄希望於新上任的烏克蘭領導人。

綜述、俄烏衝突不符合俄烏雙方的利益。只不過是現在波羅申科需要目前的緊張局勢，即可以幫助自己的選情，可以緊緊的拉住俄羅斯，破壞俄羅斯經濟發展的外部環境。不過從美國的角度來看，烏克蘭這樣纏住俄羅斯很好。俄烏雙方軍事對峙，經常不斷髮生武裝衝突，非常符合美國的利益，這等於在北極熊身上劃破了一個流血的傷口。

亦新湖

俗話說，鷸蚌相爭，漁翁得利。

首先，我們姑且不論烏克蘭與俄羅斯到底是誰挑釁誰，到底誰對誰錯，我們先分析烏克蘭會不會是最後勝利者。眾所周知，烏克蘭危機後上臺的波羅申科在烏克蘭內政特別是經濟發展方面一直沒什麼建樹，外交方面也沒有打開局面，導致民意支持率的不斷下滑。在此背景下，不管波羅申科是不是刻意為之，但俄烏此時爆發衝突顯然有助轉移國內民眾的視線，如果波羅申科對俄示強，還可能有助波羅申科提高民意支持率，為未來的大選作準備。然而，烏克蘭軍艦被扣，北約除了口頭支持外沒有什麼實際動作，而烏克蘭自身缺乏與俄羅斯對抗的實力，那麼波羅申科就比較尷尬了，雖然表面上很強硬，但實際上不敢動，也不知如何收場。萬一俄烏真的發生武裝衝突，那麼烏克蘭可能更慘，一個東部叛亂都搞不定的國家怎麼與俄羅斯對抗，屆時烏克蘭東部兩州能不能保得住都是問題。

其次，對俄羅斯而言，其實也真不想此時與烏克蘭發生衝突。畢竟，烏克蘭危機後遭遇美西方圍攻的俄羅斯，現在最大的需求就是改善與西方特別是美國的關係，減輕甚至消除美西方對俄羅斯的制裁和圍堵。然而，俄烏兩國刻赤海峽衝突爆發後，美西方雖然沒有采取軍事行動支援烏克蘭，但確實在外交上站到了烏克蘭一邊，特朗普還取消了與普京的會晤。同時，如果俄烏衝突進一步擴大或升級，俄羅斯雖無戰敗之憂，但殺敵一千，自損八百，俄羅斯也會遭受損失，還會遭到西方更嚴厲的制裁，與西方改善關係的計劃也會化為泡影。

第三，那麼 “漁翁”是誰呢？應該講，可能剛開始，誰也沒有想當這個 “漁翁”，但俄羅斯與烏克蘭陷入對峙，與歐洲陷入僵局後，恐怕相對獲益最大的應該是美國。美國不僅可以繼續以此來圍堵，遏制，消耗俄羅斯，還可以更有力的抓住北約歐洲盟國，同時將俄羅斯的鄰國拉到自己一邊。

西域都護

俄烏衝突最後的勝利者會是誰？這個問題要分這樣幾個角度來看。

第一：如果沒有外國干預，只是俄烏兩國之間的事情，那麼，毫無疑問最後勝利者一定是俄羅斯。

第二：如果有外國干預，但是干預的程度有限，就像現在這樣，烏克蘭會取得一定的實惠、俄羅斯會實際上損失一些利益，歐美國家（特別是美國）將是最後的勝利者。

第三：如果有外國干預，而且干預的程度超過了俄羅斯的承受範圍，迫使俄羅斯做出激烈的反擊，那麼世界危矣！真到了那個時候，哪裡還有什麼最後的勝利者。

下面我來分別解釋一下這三點。

第一就是俄烏兩國直接比拼硬實力，和俄羅斯相比，烏克蘭根本不是一個量級的，森林法則、弱肉強食就是這麼簡單；第三是說當外國的干預使得俄羅斯產生了自己有存亡危機的念頭，那個時候，俄羅斯的核武庫可不是鬧著玩的，世界毀滅也不無可能。所以說這兩點很容易理解，歐美國家絕對不會允許出現這樣的情況，因此可以自動忽略。

那麼第二種情況就是歐美國家希望出現的情況，也就是現在的現實情況了。

至於為什麼說俄烏衝突，最後的勝利者是歐美（特別是美國）呢？

用一句古話說，這就是“鷸蚌相爭，漁翁得利”。

俄烏衝突，就是給歐美提供了一個作為中間人、兩邊漁利的機會，“空手套白狼”這樣的好事誰會不想？但是，想做漁翁，需要把握分寸，做得過了，鷸蚌就不相爭而去攻擊漁夫了，因此歐美國家必須知道哪些事情是可以做得、哪些事情是不能做得？

我們只說說哪些事情是不能做得？直接派兵進駐烏克蘭、同意烏克蘭加入北約，這些都是。

只要控制住這個度了，歐美國家就只會從俄烏衝突之中獲利、而沒有任何損失，這不是最後的勝利者還是什麼？

那麼為什麼說烏克蘭會獲得一定的實惠呢？那是因為歐美國家為了拉住烏克蘭對付俄羅斯，總要稍微付出一點代價的，要不烏克蘭為什麼甘願當這個冤大頭？

至於俄羅斯失去了什麼呢？俄羅斯失去了和西方和解、發展經濟的機會，時間拖得越長、俄羅斯就越羸弱，這個前景應該就是歐美希望最希望看見的結果吧！

如果您覺得我說的不對的可以在評論區發表您的真知灼見，覺得我說的還可以的麻煩您點一下關注，我雖然不會立刻回關您，但是我一定會每天看您新寫的問答並評論點讚的，經常互動以後我會回關您的。

國際關察

俄羅斯和烏克蘭都是歐洲國家，並且兩國是結盟300多年的兄弟之國，同為東斯拉夫人，兄弟手足相殘，可以說是兩敗俱傷。萬一俄羅斯和烏克蘭發生嚴重衝突，那麼整個歐洲地區將動盪不安，導致地區局勢緊張，這對歐盟來說也不是好事。但是作為北約的主導國美國卻可以置身度外，美國可以看著歐洲國家發生混亂，牽制俄羅斯的目的也達到了，所以美國是俄烏衝突最後的勝利者。

俄烏衝突，兩敗俱傷！

對於烏克蘭來說，完全不顧俄羅斯的感受，宣佈加入歐盟和北約，導致俄烏關係惡化，失去了克里米亞，烏東部地區被親俄武裝控制，長期動盪不安。目前俄烏又因為刻赤海峽衝突，兩國劍拔弩張，烏克蘭宣佈進入全國緊急戰備狀態，在全國調兵遣將。在這樣的環境下，烏克蘭還有心思發展經濟嗎？怎麼發展經濟？所以，烏克蘭目前經濟落後是有原因。

對於俄羅斯來說，為了防止烏克蘭投入北約懷抱，先是將克里米亞併入俄羅斯，又支持烏東部親俄武裝，現在又扣押烏海軍三艘艦船，導致兩國關係急劇惡化。俄羅斯實際上不想跟烏克蘭徹底鬧僵，但是烏克蘭卻在親西方政客的帶領下一路向西，俄羅斯不得不先發制人。但是，因為俄烏衝突，俄羅斯不得不在邊境地區部署重兵，應對突發事件，這對俄羅斯來說，需要將有限的資源投入到應對危機事件當中去，這樣的環境對經濟發展十分不利。此前，西方國家因為克里米亞事件還在對俄羅斯實施經濟制裁，至今未結束。

美國的長期和平演變政策成功，烏克蘭政策轉向西方。

從蘇聯解體解體以後，美國成立專門的基金對前蘇聯國家進行援助和扶持，培育民主力量，而烏克蘭和格魯吉亞就是美國運作最成功的的兩個國家。顏色革命以後，尤先科登上總統寶座，帶領烏克蘭建立親歐美政府，跟俄羅斯的關係惡化。美國通過北約不斷地東擴擠壓俄羅斯的生存空間，介入烏克蘭，引發烏克蘭和俄羅斯的激烈對抗，美國達到了依靠烏克蘭來牽制俄羅斯的目的。在烏克蘭向歐美國家求助出兵抵禦俄羅斯後，歐美國家並沒有真正地出兵，因為他們不想同俄羅斯爆發直接的軍事衝突，這也不是他們介入烏克蘭的目的。美國通過在俄羅斯周邊製造矛盾和摩擦，不斷地消耗和牽制俄羅斯就是美國的目的。所以美國是俄烏衝突最大的贏家。

關鍵字: 軍事 國際 鷸蚌相爭