教師有償補課一經查實開除公職,撤銷教師資格,有法律依據嗎?

河南教育通訊社


我是個局外人。為什麼這麼說呢?因為我沒有做有償補課的事。可能有人會說“你是不是在裝清高找事啊”,誤會!是因為我們這裡是鄉村,根本沒人請家教,所以我想做也沒得做。當然咯,現在就算有得做也是不敢做的了。

不知道大家有沒有想過,教師有償家教為什麼被推到了風口浪尖呢?最初又是由什麼引發呢?我這個局外人,倒是看清楚了一些。

話說國家為了解決人口老齡化的問題,於是開放了二胎。本以為大家被計劃生育壓抑了這麼久,現在能合法生二胎了,肯定會拼命生的。無奈事與願違,大家對生二胎並不積極。尤其是在大城市,很多人根本不願意生。國家也是很重視啊,於是出臺了很多鼓勵生二胎的政策,但是效果也不怎麼好。那麼沒辦法了,只能找原因。經過調查,原來是養孩子的教育成本太高惹的禍。而教育成本中,參加各類培訓班,興趣班,補習班的費用佔了大頭。儘管大家都網上吐槽教育成本太高導致不敢生二胎,甚至有點群情洶湧了,但國家也沒有什麼辦法。因為這是市場行為,正所謂有需求,才有市場嘛。慢慢的,後來又拔出了原來補習班裡面的老師很多都是在職教師。這下網上炸了鍋了,在職老師做補習老師,又領國家財政工資,不是雙份收入嗎?這還得了。而且收費還那麼貴,但其實老師並沒有得到多少錢,能得你交的錢的一半就不錯了。不管怎麼樣,終於找到突破口了,其他的管不了,但在職老師是管得了的。而接著又爆出了”老師課上不講,課外講“的問題,這就更要管了,於是便有了上面問題的”教師有償補課一經查實開除公職,撤銷教師資格“的事。

在這裡,我要申明一下,我並不是要吐槽禁止老師有償補課的問題。畢竟作為國家的公職人員,為了社會的和諧,有些事情不能做也是理所當然的,換公務員也是一樣,現在公務員不是也有很多事被限制不能做了嗎!我只是有個疑問?禁止教師有償補課,是否對降低家長的教育成本有幫助,是否就能讓家長們不讓孩子去參加補習班了。這顯然是不能的。以現在家長的狂熱,肯定還會把孩子往補習班裡送,只不過補習班裡面的老師沒有在職老師而已。這事經過網絡的加熱,說不定會令家長更加歇斯底里,而補習機構可能也會趁機炒高補習收費,從而造成家長付出的教育成本更高,這就叫做”事與願違“啊。

有需求才有市場,禁止老師有償補課並不能降低家長的教育成本。難道就沒更好的辦法了?我倒是想到個辦法。我的想法是這樣的:”我們可以允許優秀的在職老師在學校開補習班,補習班的老師必須是教學實績評比中成績突出的老師。為了防止補習班陷入“應試教育”的泥潭,我們可以只開中等生班和差生班,尖子生不能參加。一個班30人,一次補習1個半小時,收費一次30塊。這可比社會上的補習班便宜多了,而且以我們教學經驗豐富的優秀老師的能力,應付一個30人的中等生班或者差生班可以說是遊刃有餘啊,效果肯定比那些社會上的補習班好。“這樣也有幾大好處:

1、滿足那些基礎比較差的學生的補習需求,而且花費又不高。

2、可以讓學校中一些優秀的老師實現一些價值,充分調動老師的教學積極性。

3、可以有效防止出現“課上不講,課外講”現象。因為補習班的老師必須是教學實績好的老師,如果你“課上不講,課外講”,那麼你的教學實績肯定會變差,下次開補習班就輪不到你了。在裡我還要吐槽一件事。現在社會上有個傳言,說補習班的老師的教學效果比我們在職老師要好,這簡直是胡說八道。課本上的內容,那些教學目標和難點,一般已經被我們的在職老師想方設法突破的了,學生只不過是還不是很熟悉而已,然後才輪到補習班的老師補習。一件事做了兩次或者是幾次,效果當然會好一點。我打個比方:“比如說你感冒了,然後找個醫生給你看病,醫生給你開了三天的藥,但是吃完藥病還沒有好。你又找了另外一個醫生,醫生也給你開了藥,你只吃了一次就好了。你感嘆道,神醫啊!然後到處幫這位醫生免費宣傳。但其實兩個醫生開的藥都差不多的,你之前吃了三天的藥就已經快好了,然後你換個醫生吃了一次藥剛好。所以說醫生有時要出名也是要點運氣才行”。反正我就不相信補習班的老師的教學效果能比我們在職老師好,我們可是天天在學校研究教學的。


肥仔老師


一個對教師的管理辦法已超越憲法。

醫生下班可以看病嗎?

律師下班可以做法律諮詢嗎?

工人下班可以加班嗎?

司機下班可以開滴滴嗎?

農民8小時之外可以種地嗎?

大學生下課後可以做淘寶嗎?

。。。。。

只有教師例外?

有人說,可以做不收費就可以。

去看病可以免費嗎?

打官司可以免費嗎?

去商場購物可以免費嗎?

去買菜可以免費嗎?

上幼兒園可以免費嗎?

為什麼單單要老師免費?什麼意思!


剖腹產孩子黃埔冬令營


我是律師我來回答。沒有法律依據。教師有償補課僅僅是違紀行為,沒有達到違法程度,不能開除公職。

其一,教師屬於事業單位人員,開除公職屬於非常嚴格的人事處理,必須有法律的明確規定。現在沒有發現法律上有具體的規定。如果某地出臺了這樣的文件,我只能說該地領導的依法行政水平還要提高。被開除公職的教師可以大膽向上級部門申訴。

其二,法律之外,談談對教師有償補課的看法。社會普遍對此比較反感。尤其是我們這裡,據說一些老師課堂上東拉西扯,重要的問題補習班才講,還是自己的老師自己的同學,不同的就是老師課後有償補課。教師太傾心於此,有違師德。

其三,雖然沒有依據直接開除公職,違紀查處還應該加強。補課費簡直成了中國家長的沉重負擔,必須對有償補課零容忍。


律師獨角獸


教師有償補課一經查實開除公職,撤銷教師資格,從教育部層面是有依據的!

2015年6月29日,教育部以教師〔2015〕5號印發《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》。該規定中明確禁止在職中小學教師有償補課。因此,作為一名在職中小學教師如果不顧教育部的規章制度一意孤行,那麼取消教師資格甚至被開除出中小學教師隊伍都是自食苦果!

但是,只要我們稍加分析,就知道為什麼會有有償補課?其原因絕不是很多家長說的,老師上課不講,下課再講就是為了賺錢!因為,真正能夠被家長和學生趨之若鶩的老師,一定是在學校教學崗位上有突出業績的。這些老師很難為了在外面掙錢就不顧自己所執教班級的成績。因為一旦自己執教班級考不好,必然會影響在學校的地位和口碑,最終即使想去校外有償補課,也沒幾個學生會報名!而有償補課長期存在的主要原因還是我國教育發展不平衡、不充分,不能滿足人民群眾對優質教育資源的需求造成的。北京市在這方面做出了很好的嘗試,即優質校的教師若想晉升高一級職稱或職級需要去郊區、郊縣需要幫扶學校任教一年。

因此,我一方面支持教育部禁止中小學教師有償補課的行為,另一方面也希望教育部門出臺措施,促進優質教育資源的共享。同時,在職稱晉升及教師收入等方面向弱勢學校傾斜。


地震博士


江蘇教育廳對老師補課最嚴厲的禁補令,對老師學生家長來說,這是一件好事,因為沒有規矩不成方圓,有了規定對我們老師們說也是好事,有的學生家長請老師幫忙給小孩補課給點小錢紅包等,老師又不好意思拒絕,現在可以按規定完全拒絕,合情合理地拒絕學生家長的請求也減輕老師們的負擔家長也理解,老師們一心用在教學科研上。

如有老師認為做家教掙錢多但教育局禁止可以辭職安心做家教,社會上辭職辦家教的老師也很多,成功的就有新東方俞敏洪老師,可以說有了規定我們都能安心的做事,對老師學生家長都是一件好事。

做什麼事都是為人民服務辦家教也是不離老本行,那老師可以辭職去做培訓,開個培訓機構,這也是法律允許的,老師們,我認為教育廳種規定是很正確的,要麼你做學校老師,你認為培訓老師掙錢,那你就辭職做培訓老師一樣也能掙錢。一步健康,尹佔勇





一步健康


對於補課,我作為高中物理老師來談談個人觀點:

一、有人說“上課不講下課講”,我認為這是無稽之談,你上課不講,你班學生成績能好,不好誰請你補課。這句話的由來,估計是很多學生補課聽了很多課堂上沒有講過的試題,所以認為教師藏私。以物理為例,高一一週3節,高二4節,高三5節。高中以上學歷,除了學霸,大家想想物理難度如何?高考大題答案給你抄,估計也要2分鐘,別說你要建立模型,列方程,解方程,大題的方程正常都15個以上。一個班的學生成績各異,課堂上你要照顧80%的學生,因此你必須有所取捨 ,這就造成優等生吃不飽,中等生差不多,後進生跟不上。這些人都去補課,優等生認為老師藏私或者外校老師真棒;中等生髮現原來還有這麼多題型。

二、那為什麼講那麼難的題呢?這是高考是選拔型考試,物理題目聯繫生活,緊扣科技發展,我們的學生平時忙於學習,沒有時間去了解,這就得依靠老師把模型一個一個的教給學生。例如自動擋為什麼能自動調檔;汽車速度表為什麼測速;擋風玻璃為什麼貼膜;四驅是如何驅動;四缸衝程能量如何轉化;安全帶為什麼保安全;汽車在不同路面轉彎的向心力;速度快了,為什麼會側翻;什麼路面容易爆胎,原理是什麼;為什麼有人暈車;高速公路如何測速等等。大家看看這只是一輛汽車,就有這麼多問題,你不知道今年高考會不會考,怎麼辦?老師一股腦都交給學生。況且這只是一輛車,還有動車呢,還有磁懸浮,飛機,火箭,衛星,地球,月球,太陽,雙星,三星,四星模型,北斗導航等等。這只是高中物理的力學,還有電磁學,光學,熱學,原子物理學,近代物理。有人說:這是聳人聽聞,不錯對學霸而言,這些都不算什麼,但學霸有多少呢?大多數都是勤能補拙。前幾周參加市裡高考研討會,還說要加大物理難度,通過動量和近代物理的考查來甄別學生,難度過低,不利於人才選拔。因為18年高考物理太容易,能夠靠刷題得分,19年估計要難些。

三、家長為什麼要給孩子補課。補課家長多為公務員,醫生,工程師等。這些人很多是通過考學,跳出農門,是利益即得著,所以重視孩子讀書,知道只有讀書才能進入更高一層,進入更大的城市,獲得更多資源和利益。孩子越是優秀,家長關注度越高,家長之間比較越多,補課需求越強烈。能上一本,想上211,能上211還想上985,能上交大還想上清華,有上清華實力,怕考試發揮不好,於是搞競賽,參加自主招生。

四、不是所有老師都補課,主要是數理化英語老師,其中只有教學成績優秀,才有機會參與補課。以前學校統一組織補課,成本低,但那是為了趕進度,高一高二兩年把新課上完,高三整一年複習。現在學校不給補課,依然高一高二上完新課,高三一年複習,這就造成更多學生跟不上,但學校要升學率,家長要成績,私下補課應運而生。我所在學校在城郊,學生基礎差,家長多為務工人員,很少補課的,找補課都是一中,二中學生,託各種關係,同學,同事,親戚朋友,有的都是畢業過的學生家長介紹過來,真心不想接。我經常對夫人說,掙兩個辛苦錢,不能根本改變生活狀態,不補也罷!不想幹,礙於情面不得不幹,畢竟只有這個階段才能幫親朋好友。這幾年,孩子大了,親朋好友的孩子大多同齡,每個週末義務補課,累並快樂著,體現自己的價值,原來也不是百無一用是書生。為什麼現在寒門難出貴子,因為農村很多家長不重視學習,當然跟經濟條件也有關。

綜上,補課是多方面因素造成的,宜疏不宜堵。很多人痛罵老師補課,要麼孩子沒上學,要麼已經對孩子失望,只要你家孩子要升學,要參加高考,你恨不得幫他學,何況補課。


潮溼的心2382


關於教師有償補課,作為一名普通教師也想說幾句。現在社會上對教師上課重點不講,專等著有償補課,虐待小朋友,歐打學生是一片喊打聲,破壞了學生家長與教師的關係,魚龍混雜,敗壞了為人師表的教師在社會上的地位。

先說有償補課,我認為確實存在這種現象,據我瞭解要說老師上課不講重點,只盯著有償補課,只是極少現象,你想想在學校與學校競爭那麼厲害的情況下,老師誰不要教學質量,沒有質量怎麼在教師中挺起腰桿,怎麼在學校立身,有補課現象,也是這個隨看社會風氣的敗壞,教師中所有的少部分現象,一是有的教師從農村進到城裡肯定要花錢,他們中有人想撈過來,補上生活費,我一再聲明社會上不能一棍子打十八家,讓所有老師都背黑鍋,二是社會上教育機構太多,對於他們的辦學水平,收費標準,社會缺乏監督,他們就是利用教師的專業素養,榨取老師的血汗,自己落大頭,讓教師按節得到一點報酬,這裡不否則有個別精明的,冒著被懲罰的風險,單起爐灶,這些人肯定有自己的保護傘。三是部分家長望子成龍成鳳心切,不願意讓孩子輸在起跑線上,捨得花錢,補補課,自己沒時間管理,讓這些機構統一管理孩子,別讓學生學壞了,一舉兩得,相當於花錢請保姆,四是社會上其他行業兼職現象也比較普遍,電工業餘時間管個小區,公務員業餘時利用自己的人脈做些小生意,教授讓學生免費為自己工廠裡工作,醫生業餘時間可以為病人在家看看病,甚至工人可以在街上擺個地攤,賣些水果,小吃,衣服,體現多勞多得原則,社會上怎麼不讓他們業餘時間,好好休息,有精力好用在上班上,僅僅對文質彬彬的老師揮舞大棒,是因為教師是弱勢群體嗎,是教師不敢出來說話嗎,世界上,買與賣,行賄與受賄是並生的,家長在學生休息時間,為何要把孩子送給他們去管理,明顯是生養不教,家長之過。

再說幼兒園虐待小朋友,這是天理不容的事,鐵定是摧殘祖國花朵,誰的家長花大錢把幼兒這些機構,在幼教這個龐大群體裡,肯定有精神不正常的老師,幼兒園領導一定要有監控,隨時觀察教師的工作情況,讓家長了解教師,孩子的表現,特別是上級機構要監管到位,定期對教師進行健康檢查,一經篩選出精神病患者,及時讓其就醫,或轉崗。發現一個清除一個,絕不能讓個別現象影響教育形象,雖然比例很小,但在一個家庭,孩子身體心靈受到影響,就是百分之百。

再說教師懲罰學生,我認為對孩子的管理一味的說教,效果不明顯,沒有懲罰的教育是達不到目的教育,父母是笫一任教師,或嬌貫學生,或簡單粗暴,教法不當,把有問題的孩子推給學校,打架鬥歐,破壞紀律,與教師對著幹,在校打罵老師,在家不服管教,甚至傷害父母和其他長輩,將來會因學業成績太差,傷害他人而完不成九年義務教育,流入社會,成為人渣,公檢司法服務的對象,在家庭,學校這兩個教育環節中失教,孩子必然進入第三鏈節,破壞社會,成為社會不安定因素,小混混,小偷小摸,成人進監牢,年紀大了沒有能力成為社會負擔。

對孩子一定要不失任何環節的管理,但無論是家庭,學校,還是社會,管理要得當,象對於小樹一樣,既要施肥,澆水,又要捉蟲,修剪,但不能傷根,創樹,象管理劉星一樣,有些葉子可以去的,有些葉子不能去,對於學生的安全是重中之重。

對於以上幾點,僅談個人看法,有不當之處,請用文明語言交流,凡是不會尊重人的人,也不會孝敬父母,父母教育你一定很失敗。文明上網,宏楊正氣。


陽光雨露177713209


今晚一個家長連續問了我幾個問題,我沒直接回答她,而是反問了她幾個問題,竟然沒一個回答上……,哎……

最後,既然要求我給她孩子補課……

我明確告訴她,我絕對不會給學生補課!你去告到教育部、省教育廳、市教育局去,就說你孩子的老師不給你小孩補課!我等著……



VCT鐵粉


凡是恨教師補課的無外乎兩種人,一是社會的培訓機構,二是孩子成績特別差,根本不學,補習也沒有作用的家長。。。本人作為一名老師,看的很清楚,孩子成績越好,家長基本上越是樂意補課,也不在乎花那幾個補課費,凡是孩子成績差的家長,心裡明白自己的孩子補課也沒用,看了人家孩子補習,成績越來越好,心裡又不平衡,這就是恨的的原因了


豬八戒80707006


老師的職業,是太陽底下最光輝的職業,老師的光環,由來已久,但是老師不是神仙,老師也要生活。關於老師補課,我想談談自己的體會:

1 老師補課,不違反法律。老師是天底下最辛苦的職業,大家只看到有兩個假期,但沒有看到,老師下班後要改作業,11點改完的屬速度最快,一般都在12點以後了。第二天早上六點起床,陪學生跑操,上自習課,一直忙到晚上11點以後,一天才結束。

2 老師不斷重複著昨天的工作。一個人一旦做了老師,你就想開點,你辛辛苦苦培養的孩子,認不認你這個老師不要緊,最主要是孩子的家長從此不認識你了,難道你不心涼,難道你不傷心。

3 老師除工資外,沒有收入來源。因為你從事的工作限制了你的發展,你只能當老師,給孩子傳道受業解惑。你再沒有其他工作可做,逐漸的你會發現,你被限制在社會一個狹小的空間裡,你只認識學生,別人根本不認識你。

4 老師補課不違反法規發紀。到現在還沒有那一條法規說老師就不是補課,老師補課就違法,沒有,真的沒有,大至國家憲法,小到教師法,以及地方法規,都沒有明確規定老師補課違反。那麼我就不明白,老師補課,就違反了法規,這是什麼混賬邏輯。

5 老師的職業是光輝的。老師不僅教書還要育人,是人類靈魂的工程師,是塑造孩子成才的藝術大師。老師補課是自己勞動的付出,沒有影響到別人,也沒有對別人造成影響。那麼老師為啥就不能補課。老師補課,是盼望孩子成才,是塑造孩子更加完美的人格,請問老師補課,為啥讓那麼多人反感。我想大家會認為,自己把孩子送到學校,老師理應讓孩子成才。想法很好,但是你想,十個指頭都不一樣齊,你的孩子就讓老師打保票一定能成才嗎?非也。建議家長不要太天真,孩子要成才,你必須要和老師溝通。否則,就是“磚”,不信你試試。

綜上所述,不給孩子壓力,不讓孩子受苦,不讓孩子重複學習,將來一定會是孩子吃更大的苦,正所謂,一時的放縱,換得終身的卑微。家長們,醒醒吧!


分享到:


相關文章: