覺痴475
學歷只能證明你受過教育。受過教育可以學到很多東西。但智慧是一種悟性。正如佛家所說，得道必須具有慧根。
邏輯和哲學不是普通人接觸不到或接觸很少的專業知識。而是融匯在我們生活中的事物運行邏輯和真理。是一種社會科學。我們生活在邏輯和哲學中。無論你願意還是不願意，你都無法把邏輯和哲學從生活中分開。
中國文化（邏輯和哲學）的基礎儒家，道家和佛家理論都有二千多年的歷史。那時並沒有很高的學歷機制，所創造的文化（邏輯和哲學）輝煌，至今仍是我們的指路明燈。
自古聖賢都非權高位重，真理（邏輯和哲學）並不是握在高學歷手中。題主學歷也許很高，但這個問題提出暴露了你的真實水平。
為往聖繼絕學，為萬世開太平。古人的智慧（邏輯和哲學）和胸襟已很難超越。
生死有多遠
邏輯思維、哲學與學歷無關，往往總是有很多人覺得學歷就是一切，可是學歷真的代表一切嗎？
有些人認為學歷的高低代表那個人智商的高低，而事實證明如果以智商預測一個人的學業只有50%的準確度，而以智商預測一個人的成就只有20%的準確度。
要讓自己活得有價值是需要最大限度的發掘自己的潛能的，例如：情商、性格、邏輯等等。
如果用學歷評價一個人的高低真的過於片面。人的一生本來就是不斷學習和豐富自己的過程，這個人學歷不高，但喜歡邏輯思維和哲學的東西應該被鼓勵和支持，而且這個人的內心肯定也非常強大，是一個有魅力的人。
當一個人學歷不高卻也用“學歷不高就沒什麼用”的眼光看待自己時，才是一種自卑心理。不管是什麼樣的人，只要是自信，就能散發出光芒，就會有所成就。
寶兒成長手記
我們偉大的開國領袖毛主席，沒有上過任何一所軍校，卻是古今中外最偉大的軍事家。那些黃埔軍校畢業的高級將領，包括校長在內，具是手下敗將。
所謂的高學歷，只能嚇唬老百姓。
知天命513652050
據說六祖慧能目不識丁，卻是不世出的禪宗。引用百度詞條裡的一段話：“文化”也是身外之物，如果執著過甚，則“文化”自身成為煩惱之源，是為“所知障”。沒有文化同樣可以明心見性，如果不是更容易的話。所以慧能說法總是言簡理當，不依文字。
為人處事的道理，就是世上最大的學問，包含世上一切邏輯和哲學思辯。小兒辯日，孔丘無解。三人行，必有我師，每個人都有自己與他人不一樣優點。
學歷高，想法和邏輯就正確？學歷高的人就不會犯錯？非要說邏輯思維和哲學思辯，只比智商情商就好了，可全世界的人類的智商情商都在一個等級，差距都不大。
再者，能通用的邏輯並不多，不附合邏輯的事情，每天不計其數。這是學歷文憑書本規則等所不能掌控的。很多傳承只能意會，不能言傳，書本上的知識只是大體描繪事物的輪廓，所以有古人說紙筆道出的都是糟粕，實踐出真知。
淘盡英雄
可能是他智商高 、知識多 、愛學習 。 （此學習不是彼學習）
曾經看過一句話：“以大多數人的努力程度之低，根本輪不到拼天賦！”。我覺得很有道理，學歷不代表智商的高低，智商的高低基本出生就決定，屬於天賦。
所以，無論你是否屬於高智商，只要是一個正常普通人，有了好的學習環境，自己也足夠努力，現在知識體系，你是完全可以考清華和北大的。
如果，把人的大腦比作電腦的CPU。那學歷就好比運用軟件，學歷越高、知識體系越豐富，軟件越多，就越能充分發揮大腦這顆CPU功能。而學歷低、知識匱乏的人，卻只能鬥地主。
但是 ，學歷高的人肯定知識豐富，學歷低的人卻不一定知識匱乏 。
有的人天生不愛學習，但是整天愛瞎琢磨；或者某些富二代不屑於學歷，家裡有錢，天天坐著看書，思考人生！或者某些農民熱愛機械設備，動手實踐一些發明等等。
這些人都屬於運用軟件不多的人，可他們會編程，沒有運用軟件，自己寫出來了！
互聯網信息共享時代，學習方式多種多樣！
如今，學歷仍然廣泛代表知識水平的高低，但不能絕對代表了。互聯網的加入，更是如此！
所以一個人要痴迷一件事，無非就是智商高，悟有所得；知識豐富，創造快樂；愛學習，拓寬知識面。只有這樣才能不斷悟出東西，激發自身成就感，勉勵自己沉溺其中。如此往復不斷，最終變成痴迷。
說到最後，感覺題主像是在說我 ，而我在為自己辯解 ！![]()
天聞知識
人一生都是要不斷學習的，難道有學歷你就可以學習，別人沒有學歷就不能學習了。你這是典型的歧視啊！怎麼頭條提出了這麼弱智的問題？？？？？？？？？？？
風吹古城698
一一流風之迴雪12、14日
陽春白雪52293
這個太容易理解了。學歷低，找工作談對象相對困難，常常被人瞧不起。要改變這種狀況怎麼辦？就是儘快爬到知識頂端。
對於知識的結構來說，並不在這一頂端，特別是知識越來越細分。但傳統文化認為知識的頂端就是道，就是陰阻八卦。學好了這個道，則一通百通。它好比是如來佛的手掌，知識再細再新，都跳不出這個道來。但道是什麼？誰也說不清楚。所謂道可道非常道。
學歷低的人，背個道德經，學個風水，比大學容易得鳥，正好是捷徑。儒學佛學也同樣被看做是另一類頂端知識。當然，這是扯蛋的知識。學會這些，沒有一點實用價值。
哲學在本土傳統文化裡是沒有的，可以看做是西方的傳統文化。同樣原因，低學歷的人也會把哲學和邏輯當做知識的頂端，認為學好哲學，可以指導一切學科。科學家發生一個電子，就說事物無限可分，有正必有負，一分為二。以為哲學可以指導自然、社會和科學。事實上並不是這麼回事。比如自然界規律放到社會就不是那麼回事。但學歷低的不明白這一點，以為也是一個到頂端知識。
邏輯是個好東西。很多事情的判斷，全靠邏輯推理。但學歷低的，是否找到正規的邏輯書，找到學不學得好也是一個問題。
希宇坡恩
知識，智慧。不是一個概念。
知識：是一個人通過努力學習，大家都接受的一種文化。任何人只要努力都可以學習到的。大眾普遍承認的，叫做知識。
知識是現有的，就好像別人已經做好飯，你只管去吃就行，就能填飽肚子。
智慧：是一個人的經驗，經歷，思考等相結合的一種產物或則規律。為大家所不知道的。無法用語言完整的表達的，這就叫做智慧。
智慧就像一個需要自己做飯，做什麼飯，需要什麼配料，都要自己全方面的考慮進去。
曾經有人說過。學歷就像一張火車票。到了目的地以後就是看每個人的智慧
你的時間我來珍惜——可星
星星團
邏輯本意應是套路，思維卻是旅順邏輯的具體判斷。邏輯思維的敏感度是有一定靈感的。所謂天才的道理。心理學在這方面應是最好的導師。而學歷只標誌在某階段所要求的知識面已及格。不代表知識已庫存滿滿。因為知識這種看不見，摸不著的東西博大精深，取之不竭，用之不完。俗話說，幹到老學到老，歸終時候算拉倒。面對邏輯思維和哲學思辨感到痴迷，應該說題主很有雄心壯志，不然哪有這份心裡。就這個問題，人人都向往都非常羨慕。並且也都想實現。說句不確定話，就是說難非難，但實施起來也並非好達到。一是需識多見廣，並且善於對案例常做分析獲得一定經驗。二是本能悟性高有一定基因天才方可。出於學習探討未必正確，敬請鑑別指正。再見。
