一個女人毀三代,一個女人毀一家,你認可嗎?

西南鷹眼


後代的好壞和上輩女人的關係真的不好說,或許是每人的命運不同吧。

我見過鄰居李大娘有倆兒子,大兒子是報養的,後來自己生了小兒子,大兒子她不親長到十五歲就到山裡放羊了,再大點就到了有夫之婦家裡,和人家生活了,掙的錢給人家。老實的幹活,前年有個有錢沒男人的女人看上她了,後來就領證接婚生了孩子。

小兒子從小疼愛,長大成年後就愛賭博,今年輸了十來萬,氣的老人。一輩子可要強了。現在靠大兒子養老了,

一個女人倆兒不一樣,三代誰知道了


山西二姐


非常認可一個壞女人毀三代。我有個親戚娶了一個三觀不正的老婆,結果那個女人對公婆不孝順,連夫家的祖墳都不去拜。生了二個兒子後不去工作,家務事都不做,兩公婆總是吵架,後來一氣之下丟下兩個仔到外地打工,結果累死老公。後來她回到家一個人養兩個仔,她自己又沒有本事賺錢,兩個仔還讀小學,以後考到大學都沒有錢讀書,只能出去找工作。


用戶1955971914682


認可,相當的認可,事實得以驗證,它是顛覆不破的真理。沒有好女人,家不興業不旺,後代更是黃鼠狼子下豆芻子一代不如一代。選妻先看家,其母不好該女必糟,萬萬不能要。否則憑你有天大的本領,想興家旺業.子女騰達,都是空想。除非你不把妻子當回事,凡事親身親歷,不讓她摻與。不然你所付出的努力,都將付之東流。


光輝歲月154929024


一個女人毀三代,一個女人毀一家。

何止,一個男人不也一樣嗎?

上海殺妻案,兇手不是毀了自己和老婆,毀了雙方父母嗎,算好他們沒有孩子,不然不是妥妥的的三代人嗎。

一個家庭裡,男,女兩個主人,擁有相同的權利,承擔同等的義務,他們是平等的,甚至在某些方面,女方在家庭裡承擔的更多,所以男方有更多義務承擔憐惜,體涼妻子的辛勞。

在這個語境裡,既看不到一絲絲對女性的尊重,更誇大了女人不好一面的作用,既然地位同等,起的作用就是一樣的,專門拿出女人來說事,就是一種性別歧視。

女人怎麼才能讓這些人滿意呢,無非打不還手,罵不四口,三重四德,男尊女卑。但是即便就是如此的歷史年代,拿女人頂缸的也大有人在,前有褒姒狐媚誤了周幽王,楊玉環誤了李隆基。今有俞敏洪女子誤國論。真好象男人都是木頭,都是擺設一樣,任由女人擺佈。

豈不知我們身處農耕為主,封建禮教幾千年的中華大地呀。親,這是個男權社會好嗎?

大家明白說這話的會是哪些人了嗎?別跟著瞎起鬨喲。


斯伊斯


真的是,母親懶,生的兒女都懶,還都是我懶我有理


183109847349


男人也一樣,孩子從小會跟身邊的親人學,不僅僅是母親,父親爺爺奶奶,題主跑的有點偏,教育不單單是母親的責任,而是整個家庭氛圍。女人再好,男人壞,還是一樣,一個家庭爸爸媽媽三觀都正,孩子也歪不到哪裡去。


甜心泡芙mm


絕對是肺腑之言!千真萬確!那用懷疑!吾是有經歷過!


手機用戶5994689473


深有體會,她不僅害自己三代,她又養兩個去害別人!。


用戶7320406518623


認可!

一個家庭主婦溫婉、賢淑、通理、孝順,家庭幸福,後代子孫通達。否則,禍及子孫,家庭衰敗!


手機用戶59975296675


女人有德旺夫益家,女人無德損夫害家。女人意正養子賢,女人無德教子難。孩子是家庭的最終希望。助夫益子旺家妻,損夫害子敗家婦。


分享到:


相關文章: