2018-12-13 22:36:24 佚名

來不及說再見

劉備一手建立起來的川蜀政權，在公元263年，後主劉禪投降，蜀國滅亡。

但是蜀國後期宦官專政，和曾經的東漢王朝一樣的下場，這些宦官無疑加快了朝代的滅亡。

可是為何黃皓會亂政數年，親手毀掉了蜀漢政權呢？

1、政治立場

關於北伐的立場不同，蜀國常年征戰，諸葛亮五次北伐，大業未盡，便病死在了五丈原，可是北伐大業依舊需要蜀漢能臣去完成。

而姜維作為北伐的主力軍，自然而然成了北伐大業的堅定擁護者。

可是陳祗、諸葛瞻、董厥、黃皓這四個人的意見呢？

景耀四年，（諸葛瞻）為行都護衛將軍，與輔國大將軍南鄉侯董厥並平尚書事。

瞻、厥等以維好戰無功，國內疲弊，宜表後主，召還為益州刺史，奪其兵權；蜀長老猶有瞻表以閻宇代維故事。

這裡面可以看得出來，諸葛瞻、董厥他們兩個是不喜歡常年交戰的，如果說是為了國家的利益著想的話，他們是崇高的，正確的。但是倘若他們是怕姜維北伐立下戰功而權傾朝野好像也說的過去。

陳祗代允為侍中，與黃皓互相表裡，皓始預政事。

陳祗可是堅決擁護姜維進行北伐，史書中的陳祗和譙周在朝堂之上展開激烈的口水戰就可以看得出來，陳祗和姜維的政治立場是一樣的。

而黃皓雖然不清楚他的政治立場，但是至少他不會是一個反對姜維的人。

他想要擁有的只是權力。

2、姜維的身份

姜維是蜀國的大將軍，手握大權，兵馬大權盡在他的手中，所以這也讓姜維成了黃皓唯一的敵人。

但是即使姜維握有重兵，因為黃皓在朝中亂整居然嚇得不敢回到成都，可見當時的黃皓在劉禪心中的地位已經遠遠超過了姜維。

姜維上書劉禪，勸其做好防守的準備，可是劉禪仍然不聽勸告，將其文書壓了下來。

何其悲哀，一個國家的命運因此掌握在了宦官的手中，視國家的生死存亡為兒戲。

3、劉禪

劉禪在後期的蜀國中，能夠依靠的是誰？我想僅僅是宦官吧！

而黃皓作為劉禪身邊的一級大宦官，理應是不二之選。

也許劉禪因為蜀國人才的強勢，不得已才找一個可以依靠的勢力，這些勢力，不能是荊州的士人集團、東州的士人集團和本土的益州士人集團，所以理所應當的它能夠信任的只有他身邊的宦官。

這也是後主劉禪的悲哀，他不是知人善任之人，亦非治世之能臣，也許他唯一想要做的就是安享一生的榮華富貴。

歷史總探長

《三國演義》裡有姜維提劍入宮，意欲殺死黃皓的情節，所以很容易讓人覺得，以姜維當時在蜀漢政權的地位，殺一個小小的宦官易如反掌，為什麼他不殺呢？其實這個問題並不是這麼簡單。相比之下，《三國志》對這個事情的記述就要嚴肅得多了。

《三國志·姜維傳》：
（景耀）五年，維率眾出漢、侯和，為鄧艾所破，還住沓中。維本羈旅託國，累年攻戰，功績不立，而宦官黃皓等弄權於內，右大將軍閻宇與皓協比，而皓陰欲廢維樹宇。維亦疑之。故自危懼，不復還成都。華陽國志曰；維惡黃皓恣擅，啟後主欲殺之。後主曰：“皓趨走小臣耳，往董允切齒，吾常恨之，君何足介意！”維見皓枝附葉連，懼於失言，遜辭而出。後主敕皓詣維陳謝。維說皓求沓中種麥，以避內逼耳。

也就是說，即便姜維對黃皓非常不滿，他也是不能直接殺死黃皓的，而只能建議後主劉禪殺死黃皓，如果後主不聽他的意見，姜維也沒什麼辦法。而《三國演義》的說法中，如果姜維作為一個外臣，尤其是上年率軍在外作戰的高級將領，提劍入宮，這隻能說明一個問題，也就是他要造反。

實際上，姜維當時在蜀漢的地位遠沒有《三國演義》給人的印象那麼高，反而是受到各種牽制和制約的。諸葛亮和蔣琬執政時期，姜維的地位本身也不高，到費禕執政的時期，費禕對姜維才越來越難以控制，但也仍然保持著控制能力，姜維並不能為所欲為。

費禕死後，劉禪才開始親政，自己處理政務。一開始的侍中是董允，為人比較嚴正，黃皓始終不敢幹政，一直到董允死去之後，陳袛接替董允，黃皓才開始干政。而黃皓的干政，實際上主要是通過與陳袛之間的合作。如果沒有陳袛的合作，黃皓也很難對蜀漢朝廷有那麼大影響。

陳袛本來地位在姜維之下，姜維也錄尚書事，是當時蜀漢政權中地位最高的大臣，但姜維長期在外征戰，所以劉禪對朝廷的控制主要通過陳袛進行，才導致陳袛的地位雖然沒有姜維高，但實際權力比姜維大的結果。

反過來說，黃皓作為一個宦官，之所以能對蜀漢朝廷發揮如此之大的影響力，一方面可以說是後主昏庸，但另一方面也說明，這本身也是後主想要通過黃皓干政，重建東漢以來皇權之下，內廷、中朝與外朝三足鼎立的政治局面，以此來保證任何一方獨大，危及皇權。

實際上，不僅蜀漢在後期出現了內廷宦官干政的情況，在曹魏和孫吳兩個政權內部，也都出現了不同程度的宦官干政的情況。之所以出現這種局面，恰恰是因為，皇權本身受到了威脅，皇帝與大臣之間缺乏相互信任，所以只能任用自己身邊的宦官來達到自己的目的。

歷史上，三個比較強盛的王朝漢朝、唐朝和明朝，在中後期都出現了不同程度的宦官干政，其實都和皇帝試圖以此來加強自己對外朝的控制有關。

比如漢朝宦官大規模干政，主要是在桓帝時期開始的，而這是因為桓帝是從外藩入繼大統的，強臣壓主，他能夠信任的只有身邊的宦官，而宦官最後也確實幫助他消滅了外戚梁氏。這樣，桓帝才對宦官越來越信任，並授予主管宮廷禁軍的權力，宦官才有了足以與外朝相對抗的權力。

這之後，漢朝出現過多次外朝大臣與宦官之間的鬥爭，但最後都是以宦官的勝利告終。比如黨錮之禍，就是李膺、陳蕃試圖消滅宦官勢力，卻失敗了。何進誅殺十常侍，甚至到了必須要藉助於邊軍董卓的勢力的地步，否則他就只能建議自己的親妹妹何太后解除十常侍的權力，何太后不從，他也沒有什麼辦法。

何進是當時的輔政大臣，總統內外軍政事務，在當時的東漢朝廷的勢力要比姜維大多了，但何進也沒有膽量提劍入宮，直接誅殺十常侍。最後的結果反而是，十常侍用計將何進誘入宮中殺死。這之後，袁術才率禁軍虎賁火燒宮門，圍攻皇宮，宮內馬上大亂，皇帝都被宦官劫持走了。

所以說，除非姜維決心造反，否則他就不能提劍入宮去殺黃皓。如果他這麼幹了，那就等於他和司馬懿發動高平陵之變一樣，要做權臣，架空皇帝，把後主當成傀儡。而這恰恰是後主在費禕死後的政治格局中要全力預防的局面。後主提拔閻宇、諸葛瞻，都有制衡姜維的意圖。

在當時的成都，姜維雖然影響力不小，但如果他想學司馬懿搞政變，那是完全不可能的。因為他在成都根本就沒有兵權，沒有兵，搞什麼政變？連司馬懿起事的時候，一開始能夠依賴的也只有司馬師暗地裡招募的三千死士，還沒有武器。更何況，司馬懿發動高平陵之變，是得到了曹魏元老群體的支持的，而姜維當時在成都並沒有多少支持者。

所以，姜維勸後主殺黃皓不成，他就很怕了，只能跑到沓中去屯墾種麥，以避免黃皓謀害他。因為在當時的成都，黃皓殺姜維要比姜維殺黃皓容易得多了。

蕭武

最大的原因是受到了制約，黃皓是有後臺的。

一、三國末期，蜀漢宦官黃皓專操弄威權，排擠忠良，一有不順他心的他就要陷害。比如劉禪的弟弟劉永看不慣黃皓，就被疏遠了；而正直的羅憲不依附黃皓，就被髮配到巴東地區去了。

黃皓禍國殃民，陷害忠良，連在前線北伐的蜀漢頂樑柱姜維都受到他的排擠，蜀漢亡國和黃皓拖不了干係。

鍾敬伯曾評價到：西蜀基業，百計而得之，百戰而守之，卒為黃皓所蠱，使與漢火俱燼。

不過這裡就有個問題了，其他人怕黃皓還說的過去。姜維是大將軍，一人之下，萬人之上，為何不能殺了黃皓，還怕了這一小小的宦官呢（後來為躲避黃皓，跑去沓中屯田）？

二、有人說黃皓深得後主信賴，後主只信黃皓，在後主心中姜維是沒劉禪重要的。我覺得這不太有說服力，我覺得如果一定要讓劉禪在姜維和黃皓之間選一個的話，他肯定是會留下姜維的。

姜維實際上曾勸說過後主劉禪殺黃皓，但劉禪以黃皓只是一小人，不用太在意，還要黃皓向姜維謝罪拒絕了姜維。從這可以看出，劉禪覺得黃皓只是一個小人物，他成不了氣候，影響不了大局，沒有必要殺。而要黃皓向姜維認錯，則是說明了姜維在後主心中的地位。劉禪雖不願意北伐，但還是不討厭姜維的，姜維這種重臣是黃皓比不來的。

所以說黃皓深得後主寵愛，姜維不敢惹，是不靠譜的。若姜維硬要劉禪在二者之間選一個的話，和劉禪說不殺黃皓，自己就去死的話，黃皓是鐵定被殺的。因為姜維在後主心裡像一個國家，姜維在，國就在，黃皓則像陪自己長大的親人，一個國家和一個親人，孰輕孰重，我想劉禪再傻也會選的。

三、姜維不怕黃皓，也敢殺黃皓，先斬後奏，我想後主也不敢咋滴，但他還是不能殺黃皓，因為黃皓後面有人。

當時蜀漢在陳祗死後，大權落入姜維、諸葛瞻、董厥、樊建四個輔政大臣手裡，姜維不是單獨掌權，他是受到制約的。

而諸葛瞻和董厥覺得蜀漢衰微，並不支持姜維北伐，黃皓是反對姜維的一切，北伐當然也不同意了，他們有共同目標，自然就會相互扶持，所以諸葛瞻和董厥是支持黃皓的，黃皓專政擅權，諸葛瞻和董厥則是睜一隻眼閉一隻眼，當做沒看見。另一大臣樊建雖表面支持姜維，但比較佛性，並沒有對姜維有實際性幫助，而是中立。

四個輔政大臣裡，一箇中立，兩個支持黃皓，姜維一個人獨木難支。姜維要殺黃皓，諸葛瞻和董厥就極力的保黃皓。兩個重臣都反對姜維，姜維自然殺不了黃皓了。董厥和諸葛瞻甚至曾上表後主，任命他為益州刺史，收回姜維兵權，遷就黃皓。姜維也怕諸葛瞻、董厥為阻止北伐和黃皓再聯手陷害自己，當然就跑去外地屯田了。

諸葛瞻和董厥為了阻止北伐心情可以理解，但庇護錯了人，讓黃皓作威作福，為亡國埋下隱患，確實讓人不敢苟同。

當時姜維不敢殺黃皓，甚至還怕黃皓，黃皓的後臺很關鍵。

夏目歷史君

首先，姜維是手握兵權的大將軍，似乎可以帶兵衝入宮中殺掉黃皓，但是這只是理想狀態下的想象而已，帶兵殺進宮中是一件什麼性質的事情？這是逼宮、謀反呀，一般敢幹這樣事情的人都被貼上了亂臣賊子的帽子，如曹操、司馬昭等。尤其是姜維這樣從魏國投過來的降將，一直努力表明自己的忠心，如何敢幹這樣的事情。

其次，黃皓是劉禪私下最信任的宦官，在東漢時代，宦官作為皇帝的親信，很多都是權傾朝野，他們很多時候作為皇帝的一支實力用來平衡朝廷各種勢力。劉禪也用黃皓來對蜀漢的朝堂勢力進行平衡，以利於他對蜀漢朝廷大局的掌控。這樣一個在朝廷有著巨大影響力的人，不是姜維能夠輕易殺的。

還有，當時由於姜維數次北伐中原，勞民傷財，也沒有取得什麼進展，已經引起了後主和很多朝廷重臣的不滿，此時如果姜維鋌而走險去殺黃皓的話，恐怕會使自己陷入更加被動的局面。因此，姜維明白自己所處的不妙形勢，於是向後主自請屯田避禍。

平安讀史

我是歷史問答達人“青言論史”，樂於為您解答中國古代史類的問題。

題主這個問題問得挺逗的，歷史上權宦那麼多，要是能被一個大將軍輕易幹掉，那還有那麼多禍國殃民的太監嗎？姜維雖然是蜀漢政權的大將軍，但他也實在沒那個能力殺掉黃皓。而且殺掉黃皓，也並不能解決什麼問題。

縣官不如現管，閻王易躲小鬼難防，這是自古以來的真理。姜維雖然官拜大將軍，但是他基本上一直都在邊境鎮守，負責對魏作戰，並不像東漢時期的大將軍那樣是最高執政者，他自己也不是外戚。他的這個大將軍，不是總理，而更接近於國防部長。

而黃皓就不一樣了，他是天子近臣，最信任的大太監之一，豈是姜維一個武將說殺就殺的？如果姜維帶著人進宮要殺黃皓，怕不是馬上就被扣了個犯上作亂的帽子，自己就先被弄死了？

姜維確實是想殺黃皓，但是他只能勸皇帝劉禪動手，那麼劉禪是什麼態度呢？

維惡黃皓恣擅，啟後主欲殺之。後主曰：「皓趨走小臣耳，往董允切齒，吾常恨之，君何足介意！」維見皓枝附葉連，懼於失言，遜辭而出。後主敕皓詣維陳謝。維說皓求沓中種麥，以避內逼耳。——《三國志（裴注）-姜維傳》

阿斗認為黃皓就是個小丑，根本不足為慮，還勸姜維也別慌。而姜維已經看出黃皓的黨羽密佈宮內，害怕自己失言被殺，所以只能退席。後來劉禪讓黃皓去找姜維溝通，結果姜維更怕，主動請求去外地種麥子去，不趟這攤渾水了！

所以，姜維不是不想殺黃皓，而實在是他沒權力、也殺不了黃皓啊！

青言論史

這個問題不正面回答，大家思考下自然明白。皇帝身邊的近臣僅僅是一個宦官的身份嗎?

皇帝的近臣個個都是一言九鼎把持朝政之能人，可謂一人之下萬人之上。

君不見現在的某某單位辦公室秘書，那出去就直接代表著一把手。誰敢不給面子?

兩把菜刀鬧變天的大人物某某龍厲害不?為何鬥不過一個婦人jiang 青?

大將軍岳飛厲害不?為何都鬥不過手無縛雞之力的秦檜?

秦國大將軍蒙恬厲害不?為何鬥不過宦官趙高?

很多事情明眼人一看就明白，所謂一人得道雞犬升天，現在任何一把手跟前的一條到個，出去下面的人誰敢不給面子?

中國人文歷史

當蜀漢丞相費禕遇刺身亡之後，當年由費禕越級提拔的陳祗代替董允為侍中，後加封尚書令、鎮軍將軍。掌握了蜀漢內政實權的陳祗雖說才幹、人品一般，是一個憑藉“多技藝，挾數術”、對上逢迎劉禪所好，對下勾結宦官而上位的重臣，所以他後來實際上與“黃皓互為表裡，黃皓得以干預朝政”。

很多人都知道黃皓這個三國時期蜀漢禍國殃民的宦官，史載他“便辟佞慧，甚得劉禪喜愛”。蜀漢故丞相名臣董允在世時，恪守正直，他每每正顏厲色地匡諫劉禪，多次責備黃皓；因此黃皓十分懼怕董允，始終不敢幹政。

董允謝世後，接替他的侍中陳祗為人諂媚，接納黃皓，慢慢讓他逐漸得以干預朝政。特別是陳祗死後，黃皓從黃門令升為中常侍、奉車都尉，迷惑劉禪，操弄威柄，獨專國政，最後導致了蜀漢的覆滅。

黃皓其人阿諛獻媚，非常受劉禪寵信。

於是賢人漸退，小人日進。蜀漢大臣要麼依附、交好黃皓，要麼隱退。大將軍姜維在侯和再敗於鄧艾後，蜀中對其頗有不滿，黃皓早已想將姜維拿下，一度想換上自己的親信——右將軍閻宇。

早已對黃皓肆無忌憚的擅攝朝政不滿的姜維得到秘報，勃然大怒，向後主劉禪上奏，直言要殺掉黃皓。

劉禪的回覆耐人尋味：黃皓不過是一小人，不用太在意。並語含機鋒地反問:“過去董允對他切齒痛恨，我常常感到遺憾。您大人大量，又何必介意他呢?”劉禪命黃皓向姜維謝罪。皇上的調子雖低，但是隱含的壓力讓姜維膽寒：難道你比過去的董允丞相還有能力、更權威？他尚且能講究我給我留下這個倖臣，你想怎麼樣呢？

姜維本非蜀人，中途因歸降而託身蜀國，加上連年征戰，功績不顯著，所以頗遭保守反戰派的非議。當時蜀國後主劉禪無能，諸葛瞻、董厥和樊建等掌權，姜維常年征伐在外，宦官黃皓是天子近臣，整日陪侍左右，隨時可以進獻讒言。黃皓想尋機廢掉姜維，扶閻宇掌管軍政大權。諸葛瞻、董厥等本來一向對姜維好戰無功頗有微詞，一度想召還他做益州刺史，奪其兵權。

姜維由此看出黃皓在朝中枝連葉附，對此感到非常害怕，恐怕自己在朝中遲早會遭到暗算。在秘書郎郤正的指點下，姜維上奏請求到沓中屯田，不敢回成都。

作為大將軍的姜維帶重兵在外，別人不敢輕舉妄動，或可倖免於難。這實際上是名為屯田，實為避禍。

歡迎交流、分享敬請關注“山色歸讀”！

山色歸讀

一、姜維、諸葛瞻父子等人都想殺黃皓

想殺黃皓的不止姜維，還有諸葛瞻、諸葛尚父子，還有很多正直之士。姜維跟諸葛瞻關係並不好，但他們都恨黃皓：

黃皓屢屢弄權，設置操作以閻宇代替姜維，姜維厭惡黃皓擅權，建議後主誅殺黃皓，被拒絕。姜維恐懼，帶兵到沓中屯田，實為避禍。

諸葛瞻臨終嘆息道：“我內不能除黃皓，外不能制姜維，抵抗鄧艾又失去戰機，有何面目見皇上和臣民呢？”

諸葛瞻戰死後，諸葛尚嘆道：“父子荷國重恩，不早斬黃皓，以致傾敗，用生何為！”衝入敵陣戰死。

二、黃皓弄權是因為劉禪

黃皓是劉禪寵幸的人，姜維要殺黃皓，無論怎麼解釋都是對劉禪的不敬。歷史上，皇上所寵幸的，要麼是大臣、要麼是外戚、要麼是太監。劉備去世很突然，沒來得及將權力做好交接。

諸葛亮生前，所有政事都歸諸葛亮裁決，劉禪沒有權力，大臣都聽諸葛亮的；劉禪在軍中唯一有恩的是趙雲，一直未獲諸葛亮重用。劉禪生母去世早，他的妻子就是張飛的兩個女兒，實力也比較單薄，沒有強有力的外戚可以依靠。諸葛亮死後，權力歸蔣琬。作為一個皇帝，寵幸太監太容易理解了，歷史上這樣的例子很多很多！

三、董允去世後，無人能管住劉禪，也就無人能管住黃皓

歷史上的黃皓“便辟佞慧”，聰明、陰險，害人不顯山露水。黃皓前期並不敢弄權，原因是諸葛亮的親信董允，是蜀漢“四英”（一說是四傑，包括諸葛亮、蔣琬、費禕、董允）之一，一身正氣，經常對黃皓嚴厲訓斥。

董允不僅把黃皓管得很死，連劉禪的私生活都管得很死。劉禪想找幾個年輕貌美的女子補充後宮，董允說：“古者天子后妃之數不過十二，今嬪嬙已具，不宜增益，終執不聽。”董允是道德楷模，動不動拿劉備、諸葛亮的語錄教育劉禪，劉禪毫無辦法。

公元246年，諸葛亮去世3年後，董允去世，黃皓開始有權力；到公元258年，黃皓開始獨攬朝政。

九州歷史

公元262年，帶兵在外的姜維回到成都。此時的蜀漢朝廷已是烏煙瘴氣，混亂不堪，而造成這這種局面的始作俑者正是宦官黃皓。姜維不顧勸阻，上書劉禪，請求處死黃皓。

此時黃皓絕非當年的小小宦官，自蔣琬等一班忠臣良將病死後，他已發跡成為中常侍,奉車都尉，儼然是劉禪的左膀右臂。劉禪如何捨得殺他，只是輕描淡寫說一句：黃皓不過一小人，不必太在意，還當眾讓黃皓向姜維謝罪。皇上不點頭，姜維總有天大本事，也不敢擅殺黃皓，那不等於造反嗎！

後來，姜維發現黃皓在朝中的勢力盤根錯節，大臣多依附於他，深感久後必回禍害於自己。就向劉禪請求沓中屯田，從此再也不敢回到成都，這就為蜀國以後的滅亡埋下伏筆。

劉禪為啥如此寵信黃皓，除了黃皓善於阿諛奉承外，還和劉禪特殊遭遇有關。

自劉備死後，劉禪就成為蜀國的第二代皇帝，可偏偏遇上強勢的丞相諸葛亮。他雖名為皇帝，實際上等同於傀儡，朝中大小事務皆取決於諸葛亮，劉禪能不窩心嗎！那時，只有小宦官黃皓是他最好的安慰人，好不容易熬死了諸葛亮，可接下來的蔣琬、費文偉等重臣也比諸葛亮差不到哪去。幸虧劉禪年輕，終於熬到出頭的日子，終於等到真正掌管乾坤的這一天。對於和自己共患難的黃皓，自然不能虧待，自然要委以重任。