寜小檸搞笑每一刻
先說名著：就是一個人，她自己的經歷，經驗，或則想表達的思想。用一些作品呈現給大家的，大家都認可的，稱之為明著。就像中國的四大名著，就是在哪個時代這種思想大家都認可的。
哲學：屬於最根本最原始的。比如為什麼1+4＝5
這因為是5個1相加的。哲學給人一種擴散思維。就像現在說的，商業模式，營銷模式，最根本的還是促成交易。再原始一點的就是利益。
明著只是哲學的某一方面的表達。
你的時間我來珍惜——可星
星星團
作為一個愚鈍之人，相對您的問題理解一下。
首先說的是“哪種給人影響更大一些”，這個疑問是站在已經讀過相當多的名著書籍，哲學類書而言，而後產生一系列的行為來說哪個影響更大。“讀什麼更好”更多偏重於還未深度，廣度接觸這兩類書，通過讀什麼更好，來影響自己今後的思想和行為（我們都是這樣的人，偏實用性的人）。所以我所說的疑問偏重第二種來進行回答。
作為一個偏實用性的人，哲學類的書籍讀更好一些。先說一下這裡名著書籍我更偏重藝術類的名著書籍，小說等（就如樓下所說“名著就是大歺，色、形、味俱佳，引人食指大動”）；而哲學類的，偏重思想，邏輯的完整性類的書籍。
哲學類書籍無外乎解決三大問題（書上說唯物觀來劃分的，具體還要看個人如何劃分：
A.如何更好的認識宇宙世界、並解決關於宇宙的問題。
B.如何更好的認識人類社會、並解決關於人類的問題。
C.如何更好的認識自我人生、並解決關於人生的問題。
雖說讀進去很枯燥，但是作為一個會思考的生物，會有很大的受益之處。
陳聖傑
很簡單！這也可以說是哲學的物質與意識的關係。沒有正確堅實的哲學基礎和認識及方法論，在美好的語言及名著，都是海市蜃樓空中樓閣，傳遞的都是偽科學，對物質世界的扭曲和錯位的認識，必然對行動產生錯誤的指導和影響！
所以說，哲學與名著也是辨證的物質與意識的關係，物質是第一性的，意識是第二性的，但也不能否認，意識對物質的反作用。
這就像緣木求魚，捨本逐末一樣的關係，不能只追求華麗的外表，而其內確是敗絮其中。更清楚直白地說沒有沃土哪有參天大樹呢？！！！
用戶93014814735遠山
怎麼形容捏？就好像吃飯，名著就是大歺，色、形、味俱佳，引人食指大動，但是營養可能不太全面，而哲學著作就像全價營養素藥片，雖然口味不佳，但營養全面，全是乾貨。
斑斕Z
書的種類有很多，天文地理各類書籍都有，但是目前很少有人去看書啦，那是因為大家都在自己的一線工作崗位上忙碌的工作。看個人的喜好，有的人喜歡看一些小說，所以就經常去看小說，也有的人喜歡看一些職業類的書籍，那他也可以去看。
海豚鮮生
這得看需要吧？如果餓了肯定是飯對人影響大，影響一下就飽了。如果渴了那肯定是水了。哪個好？餓了飯好，渴了水好。
密行者99
文學名著是運用《形象思維》。哲學理論主要靠邏輯推理思維。
高廣福204
提問者是想做快樂的豬還是想做痛苦的蘇格拉底？
