為什麼有些人會把說實話的行為當做傳播負能量？

我們中國有句老話，叫“忠言逆耳利於行，良藥苦口利於病。”

有些題友在“規勸”的過程中，或許會摻雜這一些過激的情緒。但是請你弄清，這人是為了幫你，還是單純的想來罵你。

若是前者，感激還來不及，何來憤怒與委屈？

若是後者，你既知道他滿口汙穢，因他的言語而憤怒，豈非是在和自己過不去？

鑫時空

因為有人壞事幹絕不讓人說。拿“和諧，穩定”當擋箭牌。

Oys3162

互相吹捧、自吹自擂、粉飾太平，就是所謂的正能量

油價漲到一百八

當一個社會說真話有風險的時候，這個社會實際就是鼓勵說假話，鼓勵言不由衷，鼓勵違心、鼓勵口是心非、鼓勵偽君子、鼓勵虛偽，這個社會就徹底墮落了。一方面提倡誠實，另一方面又鼓勵說假話，這就是我們這個社會荒唐和矛盾的的地方。

阿卜杜爾

天天不做事，高喊:⺀厲害了，我的國"就正能量了？

隴山樵1

因為它們懼怕人民知道事實真相！

用戶2190344420669

這個真實的故事權且當做一個答題的開端。分公司新上任了一位姓李的女性總經理。總部安排我和她在開展工作前交交心，溝通一番。在會議室，我們談了幾乎一個上午。其他的談話內容都忘記了，就記得她給我印象最深的一句話：我才來了幾天，公司那些中層幹部和職員，天天都在抱怨公司這不好、那不好，不好還在這裡幹嘛？每天在傳播這些負能量，公司能好嗎？

一個多月以後，這位總經理不知道什麼原因離職了！出於職責本能，我和她通電話問他緣由，她說：離開就離開了，也沒什麼可說的。不過，這是TMD什麼狗屁公司？總裁天天三更半夜給我打電話詢問公司的進展情況，召集我開會連續三天能從早上八點開到第二天四點？怪不得我剛來的時候，天天聽到大家說這不好，那不好。我現在理解了，不過算了。

我在想，一開始言之鑿鑿要正能量的人怎麼一下子變成一個滿口負能量的人了？

其實，實話才是改變這個世界的基礎，可這個世界一些角落就是聽不得實話。古話說：忠言逆耳利於行，誰都懂這個道理，但當真的忠言降落到自己身上時，馬上就上肝火，氣不打一處來，完全接受不了。那種“面子”的重要性在一些人的心目中已經深深地紮下了根。所以，很多情況下，實話與忠言成為了人們腦子中的負能量。只要是抱怨的、反對的、提出不同意見的統統都視作負能量。近代中國最能說真話的人是魯迅先生，那都是滿滿的正能量；柏楊的書不知道大家是否看過。大家去看看，評判一下它是正能量還是負能量。

下面這個成語故事也許最能回答題主的問題。

中國有一句成語，叫指鹿為馬。話說秦朝時趙高專政，為了試一試有多少人對其忠心，就想了一個辦法。他牽來一匹鹿送到秦二世面前，說：皇上，我給您送來一匹好馬！秦二世一看，說道：這不是鹿嗎？怎麼會是馬呢？趙高說：皇上，這就是馬啊！您不信，就問問眾大臣。於是皇上就問眾大臣，那是鹿還是馬。大臣中有些膽小怕事，不言語；有些為了奉承和順應趙高，就指著鹿說，那是馬；有些則勇於直言，說那就是鹿，不是馬。那些說謊話的，是負能量吧，但活了下來；那些說不順著趙高而說了真話的人，是正能量吧，但統統被趙高迫害致死了。這個時候，能生存下來，就是“正能量”，誰還敢說“負能量”的話呢？

假如我們現在回到秦朝，在馬和鹿之間，在趙高面前，你是選擇說“它是馬”呢，還是選擇“它是鹿”呢？你是要說“負能量”的話呢？還是要說“正能量”的話呢？

我想，你已經很清楚，為什麼有些人把說實話的行為當做傳播負能量了！

耕然夫

正能量的提法官方最喜歡。原因無他，這個詞威力無窮。

大難興邦，多正能量。

雖然xx存在一些問題，但是………，多正能量。

員工為了保護菸葉不被洪水沖走，連媽被洪水沖走了，多正能量。

為了修好廠裡機器，連續xx天不回家照顧病重的老婆，老婆去世都沒來得及見最後一面，多正能量。

正能量一方面用來洗腦和麻痺，一方面用來作為棍子打人——凡是和我意見一樣的，就是正能量，要表揚；反之，是負能量，要消滅。

偷懶達人

所謂的負能量就是不能批評，只能讚美，其實是心虛的表現，越是強大的，越不怕批評

67196473875

明明是皇帝連一百歲都活不了，可是特別愛聽“吾皇萬歲萬萬歲”的馬屁稱頌聲，而且臣民們也願意喊，這就是正能量。你說歷代的統治者有多貪心？能“萬歲”就已經是天方夜譚了，仍嫌不過癮，還要“萬萬歲”，這是要把太陽、地球都要愁死、氣死呀？！

關鍵字: 能量 實話 真話