只待今生296
這個問題提得非常好。我同意回答者中關於“物業是怪胎”的說法。
我住在一個老小區裡，沒有物業公司。日子也照常過。
當地政府推行過老舊小區的物業管理。但收效並不大。
物業公司說是服務公司，其實給住戶沒有提供什麼服務。在網絡時代，繳納水電氣等費用，都可以在網上搞定。治安問題，物業根本管不了。何況現在到處都是監控探頭。
物業公司可以說是藏汙納垢的地方，有的物業公司就是流氓地痞混混開辦的。
整個小區都呈封閉性，物業公司的保安凶神惡煞地立在門前。住戶回家還要經過他們虎視眈眈的審視，還要刷門禁。如同一個監獄。
小區原先叫街坊，其服務性的工作是居民委員會做的。居民委員會就是為居民服務的。現在居委會成了二政府。
物業公司進來，不但復不了務，還收取不菲的物業費。這是什麼道理。
應該取消物業管理。如果非要留著這個東東，就聽住戶的。住戶說要就要。住戶說不要就不要。
鯽魚湖
因為有些職能部門不想為人民服務！所以製造出了物業公司這個怪胎！
早安有話好好說
物業公司是變質的社會毒瘤，不僅欺壓業主還與住建、房地產官員開發商之間相互勾結套取維修基金搞拉隴腐蝕官員
130735540
當下是市場經濟的社會，在沒有電梯房的小高層居民樓內生活是可以過下去的。但是，一旦住在有電梯的小區裡，沒有物業管理服務人員是行不通的，其他有垃圾多方面的問題大家可以睜一隻眼閉一隻眼糊弄的過下去，一旦電梯壞了誰來負責維修和處理？這就個最現實的問題，你們說怎麼辦？依我看來，一個有電梯的小區必須要有物業管理服務人員，更為重要的一點就是要有一個全心全意、一心為公的為全體業主著想的業主委員會才是最為關鍵的。
靜觀其變看人間
你覺得哪個小區可以沒有物業。告訴你，小區可以沒有物業公司但不能沒有物業。沒有物業，小區就完蛋了。
李大嘴79807631
物業管理這個怪胎，起源於香港，原因有二:香港向來兩級分化嚴重，且沒有西歐北美髮達國家的社會保險，所以盜賊較多，設立物業公司，有一定防盜作用。第二，房地產在香港的經濟成分中佔有特別重要的地位，因此圍繞房地產，衍生出了某些行業，典型的就是物業管理。香港設立物業管理的目的，一是給一些有錢人開出了一條新的"錢生錢"的路子，二是為勞工階級創造了就業機會，但把房屋業主坑苦了!內地應該是從香港把這個怪胎請來的。西歐北美髮達國家，根本沒有這種玩意兒。
疆松
小區是社會，是政府所轄，物業怎能幹政府職能？
手機用戶5455037665
小區不可能沒有物業公司！因為現在政府管得緊，房管局物業科的官員搞活動就只能靠小區的物業公司幫忙出費用了！
武哥2303
小編不會寫什麼了？物業就是開發商的產物，手下的打手？根夲不董物業是服務，看一下物業人員打人，罵人，停水，電，供暖，用公共地建停車位，流氓，黑社會！是利益把這群孫子，梱在一起，強搶百姓！
Gc52790378
沒物業就不能過嗎？物業是來賺錢的不是服務的取消最好餵飽了這些畜牲光拿錢不辦實事。
