海普鼎安全浴霸創導者
1.不追究刑事責任，如果到法院審理階段了 宣告無罪。
根源在於刑責年齡最小起點是14週歲。
參見《刑法》第17條
2.民事責任依然要承擔，鑑於其限制行為能力)監護人要負起責任。
3.科普下，要不要負責與所謂的未成年保護法無關。就算沒有該法，根據刑法依然不追究刑責，根在刑法上。
三十歲20
按照我國目前的法律法規來說，就算他不是殺死自己的母親，殺的是互不相識的無辜人，因為他是未成年人，還是會被無罪釋放，僅管他心理素質和兇殘程度，和他的實際年齡，很不匹配，一般人砍二三刀，人沒死，在掙扎，就砍不下去了，他能夠砍二十幾刀，直到把母親砍死，現在有許多就是二十幾歲的男孩，叫他殺個雞，都不敢，這孩子的兇殘，使人不可想像。
踏雪無痕111688406
你這個問題有問題，他叫有罪釋放，不叫無罪釋放。他殺人事實z確著，是違法犯罪，但未滿14歲不入刑。個人認為釋放是個錯誤，就算家屬原諒，他們打開了潘多拉盒子。法律是規範公民行為的，殺人這個行為是必須規範的。他們這是縱容犯罪，將造成難以想象的後果。14歲小孩拿起你們的兇器，隨便殺。更可怕被不法分子利用，社會不亂套嗎，當地司法部門應好好考慮呀。
齊雨77167972
我不想說，現在的中國天理，人倫，是非黑白，完全顛倒，是執政黨造成的，但執政黨有不可推謝的責任。
漂泊65659190
如果它在自來水廠裡，投放了大規模生化毒劑，造成了一座城市裡數千萬人都死了。但是它未滿14週歲，按法律也只能釋放。
魚泡泡大
社會環境，生活環境，教育環境導致未成年人不知法，沒道德。這孩子講的：我殺的我媽，又沒殺別人。這就是不知法。覺得殺自己媽沒什麼問題，12歲了，他肯定知道這個很有問題，還在嘴硬。這就是沒道德。
抽菸跟誰學的？孩子的圈子肯定是有人在抽，他也覺得抽菸很酷。孟母三遷大家都知道了，環境問題。
這個年紀有強烈的表現慾望，想表達自己與眾不同，很容易被帶偏。家長、學校也許都不知道他們在外面到底在幹什麼，接觸了什麼，他們在想什麼。我們只關心學習怎麼樣，考試成績好不好。上重點高中的學費、建校費掙夠了沒。他們家還有個小的更是壓力山大。不能及時發現並糾正孩子的想法，待到性格塑造好了木已刻成舟了，就很難再糾正了。這是教育問題。
前段時間有則報道，西電附小老師在教育6歲孩子時使用暴力，推搡，打頭，扇耳光。當時很多人支持老師，都覺得調皮不聽話就該打，我當時就說其他孩子看到這個會怎麼想？你使用暴力並覺得暴力沒問題的時候，孩子也潛移默化的接受了你的理念。我覺得這個真是個社會問題了。
小朱49118
如此嚴重的罪行，竟然釋放出來，這是法律的悲哀
厚qp道
這不是殺誰的問題，是年齡的問題。
因為他不滿14週歲，殺誰都要釋放。
法律的硬性規定，死者家屬反對無效。
手機用戶81389328319
未成年保護法應該修改。
紅螺girl
只要能設身處地的為死者家屬去考慮，就能理解了。按照中國的傳統思維，能為死者做的有價值的事只有報仇了。看著兇手逍遙自在怎能安心。
