小萌的日常剪輯
從現階段的影版宇宙來說，論科技含量，漫威的鋼鐵俠應該是要比DC的蝙蝠俠要高一些。
在漫威宇宙中，鋼鐵俠雖然算不上是漫威地球中科技最為先進的代表（影版蟻人中被皮姆博士給各種嫌棄），但是託尼·斯塔克專注的戰甲科技也是獨樹一幟。
尤其是在影版《復聯3》中，裝備的納米戰甲也是在科技程度上“含金量”要高很多，不僅可以讓託尼直接進行意識層次的掌控，更多的納米戰甲可以實現依照戰鬥環境進行武器的隨時轉變。
某種程度上影版中的鋼鐵俠在納米粒子儲備足夠的情況下，變相等於隨身攜帶了一個武器庫。
而對於DC的蝙蝠俠來說，其實走暗黑風格和角色的定位，在很大程度上限制蝙蝠俠的科技展現力度，簡單來說，蝙蝠俠一開始走的就不是純靠科技路線，畢竟熟悉DC漫畫的影迷都清楚——
蝙蝠俠最恐怖的不是科技，而是你給他時間準備，他能把你玩到懷疑人生的智謀。
同時，結合現階段的影版DC《蝙蝠俠》來說，蝙蝠俠在裝備上其實並不是非常的注重炫酷，更多的影片中展現的還是蝙蝠俠的近身互懟能力。
這一點你讓鋼鐵俠來就不現實。
畢竟脫去戰甲和科技的加持，蝙蝠俠的體質要比鋼鐵俠好上不少，這一點在《蝙蝠俠大戰超人》、《正義聯盟》中就能夠看出來，那一身腱子肉不是白練的。
所以，總的來說——
1、鋼鐵俠是純科技英雄，蝙蝠俠還兼顧了格鬥肉搏，一個主業一個副業不一樣；2、現階段各自影版宇宙中，鋼鐵俠的科技已經能夠懟宇宙級別的角色（滅霸），而蝙蝠俠依照《正義聯盟》中的表現，還是要差不少；
因此，影版宇宙中，現階段鋼鐵俠在科技力量上要比蝙蝠俠強悍不少。
更多精彩漫威電影情報、漫威美劇推薦、漫威吐槽，請關注漫威電影情報局
漫威電影情報局
這個毫無疑問，當然鋼鐵俠無疑，鋼鐵俠最核心的科技莫過於胸前的小型反應堆，這可是連美國政府都想要的東西，其次，單是託尼的戰甲科技含量都要比蝙蝠俠高上不少，從第一代開始，就已經可以簡單的飛行，第二代更是強大，可以超音速巡航，戲耍f22，後面的戰甲則是一代比一代強，另外還有超強的人工智能賈維斯，太空中的維羅妮卡，和滅霸這種宇宙級別的大佬正面交鋒，雖然下場不怎麼樣。
反觀蝙蝠俠，和鋼鐵俠比起來就真的是很寒酸了，唯一比較高科技的應該就是蝙蝠戰車了吧，而且還沒有人工智能控制
其實兩者沒什麼可比性，鋼鐵俠一開始就是以拯救世界為背景，而蝙蝠俠只需要拯救哥譚市，後續雖然正義聯盟裡也開始了拯救世界的行當，但蝙蝠俠剛開始的人設應該是沒考慮這些東西的，當然，後續蝙蝠俠會有高科技也不一定，畢竟現在要拯救的可不是小小的哥譚市了
銘電影
客觀來說，鋼鐵俠科技含量更高。 首先 是戰衣，包括最初的“鐵罐頭”在內，鋼鐵俠的每一套戰甲都擁有飛行功能，然後到後面的精裝版戰甲，除去飛行，還擁有手甲炮、胸口激光、便攜式導彈等高科技武器。接著是穿戴方式，從最開始的機器穿戴，然後手提箱式、遠程自動穿戴，到最後的納米戰甲隨身攜帶納米材料，一瞬間覆蓋全身，連武器也能隨便變化。更有連綠巨人都能正面剛的反浩克裝甲。
而蝙蝠俠戰衣，除了披風，幾乎沒有什麼科技感。當然戰衣所用材料都很特殊，抗擊打、防火絕緣，對武器也有一定防禦能力，不過防禦遠遠比不上鋼鐵俠戰甲。然後武器方面，蝙蝠鏢、繩槍、各種槍械，偶爾用個蜘蛛機器人，一般情況下蝙蝠俠都是使用體術戰勝敵人。至於穿戴方式也是一成不變的純人工穿戴。
然後是交通工具，鋼鐵俠戰鬥時交通工具一般就是
鋼鐵戰甲飛行，集體行動時偶爾使用昆式戰機，都是不可能出現的黑科技。 而蝙蝠俠作戰一般以蝙蝠戰車為交通工具，除了可以分離出一輛摩托以外，並沒有太多黑科技。
最後是外援，鋼鐵俠可以從自己別墅中呼叫鋼鐵戰甲大軍支援，並且由賈維斯操控，無需自己動手即可自動作戰。甚至可以從太空衛星上叫來維羅妮卡作為反浩克戰甲的替換。 而蝙蝠俠的外援之有自己管家所派出的飛機，除了人力支援，完全沒有黑科技一樣的高科技支持。 所以鋼鐵俠科技要遠超蝙蝠俠。 蘇氏小小二
就目前兩人在各自電影中的表現來看，鋼鐵俠科技比蝙蝠俠高
鋼鐵俠目前已經升級到納米戰甲，其科技實力是相當高的了，而蝙蝠俠的那一身裝備就顯得差很多了，除了超強的防護能，其他的並不明顯。但蝙蝠俠靠的是個人格鬥能力，不太需要裝備上的提升，而鋼鐵俠就得全部依靠裝備了。那麼蝙蝠俠的裝備就不行了嗎？並不，在《蝙蝠俠大戰超人》的時候蝙蝠俠的那一身戰甲可是直接可以跟超人五五開的，而鋼鐵俠的盔甲在《美國隊長3》中被美國隊長打爆了。
一個靠自身實力，一個靠科技的力量，兩者比較起來肯定蝙蝠俠要弱一點，但如果兩人一定要全力以赴拼科技實力的話，感覺應該是旗鼓相當的，因為他們倆的主要技能都是“有錢”。
穿女裝的小娘們兒
從目前兩個系列電影呈現出來的各種科技武器和工具來看，我認為肯定是鋼鐵俠的科技含量更高。
久卓子60
科技含量肯定是鋼鐵俠勝過蝙蝠俠，人家蝙蝠俠是靠腦子和小小裝備取勝，一個人可以滅正義聯盟；鋼鐵俠的能力就是靠裝備取勝，沒了裝備，連樹都爬不上去。
如果論戰鬥力，蝙蝠俠絕對超過鋼鐵俠，謀略與能力是最強的戰鬥力。
君子如水張顥鏻
個人覺得可比性不強，如何試試換個角度：鋼鐵俠跟蝙蝠俠兩者故事延展性誰比較強會好一點。畢竟一個拯救世界一個拯救哥譚市的故事基礎上去做科技性比較實在沒有可比性。框架都不是一個緯度的
盧月笙
鋼鐵俠本身的特點就是靠先進的科技實力來武裝主角，蝙蝠俠明顯靠自身軟實力。
夢飛翔77229483
這個還用問，當然是鋼鐵俠
痞子熊63570516
蝙蝠俠靠自身實力，鋼鐵俠靠科技的力量，當然鋼鐵俠科技含量高
