怎樣鑑別一個人是愚昧還是開化?

醫學博士Andy


●一個人能不能成為自然觀察家,不在於他有沒有系統的知識,關鍵在於在重要時期他有沒有實際經驗。我寧願某一時段內只做個未開化的蠻人,全然不懂那許多的名字、結構和細節。我寧願乘著光陰的翅膀,只去自由地探索和夢想。 ----克萊爾·沃克·萊斯利、查爾斯·E·羅斯《筆記大自然》

  ●女性曾被認為對文明開化作出了不容忽視的貢獻,發揮了與男性同等的作用,但世界各地的神廟卻將她們抹去了。猶太教,天主教和伊斯蘭教中都沒有女性神職人員。就連每年產生春季生殖力的神聖婚禮--巴比倫生殖塔莫斯教派的宗教禮儀,即男女通過肉體上結合實現心靈的融合--也被視為是羞恥之舉。 ----丹·布朗《達·芬奇密碼》

  ●西洋開化,比我國遲二千多年,其進化才至我國春秋戰國時代,故其弱肉強食與我國春秋戰國極相似,而達爾文之互競說,遂應運而生。要防小孩搶奪食物,不得不用專制手段,故墨索里尼之治意大利,希特勒之治德意志,與商鞅之治秦絕似,而皆收同一之效果,因其為同一時期之產物故也。秦始皇統一六國了,仍復厲行專制,二世而亡,這是世界更進化了,等於身體長大了,再穿小孩衣服,不得不破裂;文景之世,政尚寬大,號稱郅治,這是兒子長大了,父母不加干涉,他能獨立成為好人。後來歷代常有變亂,這是兒子長大成人,父母過於放縱,遂日流於非的原故。然因其日流於非,而遂欲以待嬰孩之法,待長大成人之兒子,則又不可。 ----李宗吾《厚黑學全本》

  ●失敗者同科學家談科學,同藝術家談藝術,而成功者則與科學家講藝術,同藝術家說科學。這成功的本質就是 不懂才會被人覺得厲害。 如果人人開化,社會就不存在了。

  ●雖然屈服不了他們的精神,但可以從肉體上消滅,在文明還沒有開化之前,屠殺雖然不能解決問題,但可以消滅問題。 ----《巫界術士》

  ●高談闊論“性”的弗洛伊德,完全是一個典型的清教徒。對他來說,文明人的生活目的就是壓抑自己的情感和性衝動,以此為代價,過一種文明的生活。只有未開化的芸芸眾生,才不能做出這種犧牲。有理智的天才人物與芸芸眾生相反,他們不能滿足自己的衝動,因此能夠為了更高的目的昇華這些衝動。整個文明就是這種本能衝動得不到滿足的結果。 ----埃裡希·弗洛姆

  ●蠻族部落被引向抽象正義,儘管道路曲折幽暗,卻終能修成正果,我們對此不必大驚小怪。無論用何種方法,使強者向弱者屈膝,就已是對人性的偉大征服;而且,如果因人性弱點而必須藉助迷信終結鬥爭,那麼,當今天的我們坐享其成時,偏對這樣的方式吹毛求疵,就未免有點兒無聊了。對於未開化的民族,就像對未受教育的人一樣,感性強於理性,並且不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風。於是,如果執著於保持不公的現狀和兇暴掠奪的武士,能夠接受用一場公平的戰鬥或神判來決斷他的訴求,他就已經朝承認公平正義理念、放棄與人類社會生活格格不入的個人孤立邁出了一大步。 ----亨利·查爾斯·李《迷信與暴力》

  ●國人尚且愚昧,科技不能救國。天性尚未開化,文明不能救人 ----楊浩《浩然正氣——楊浩漫談當代中國主流價值觀》

  ●你我都不要成為別人心上的一個結,歲月都解不開化不了的結。

  ●很鄙視自己~我的右腦一直沒開化!

  ●本書來源於我所試圖探究的那組法律和習慣,它們被我們的祖先用於探索爭端下隱藏的真相,不僅詮釋了人類從原始野蠻向文明開化邁進的過程,而且向我們揭示了人類思想中某些最離奇的迷思。 ----亨利·查爾斯·李《迷信與暴力》

  ●臺灣的土著,在我們出生的那個年代,已經可以分為平埔族和高山族兩種。雖說是兩種,其實是一個古老的民族通過世代遷徙分佈的過程,產生了些次要的文化特徵,遂被外來的更具強勢的文化斷然加以分類的結果。所謂平埔族原來住在西海岸肥沃的平原上,很早就能於漁獵外從事簡單的農耕。荷蘭人佔領臺灣四十年間,積極教導他們飼養耕牛並且種植水稻。後來經過明鄭和清朝的統治,又歷日本殖民者有意的規劃,逐漸分散全島各地,最遠的甚至翻山越嶺遷到東岸的太平洋邊才停止。高山族一般說來開化較遲,群居在靠近中央的山地一帶,在叢巒疊嶂有限的谷坳和平原裡,也就是後來遷入的漢族足跡少到或根本到不了的區域。 ----楊牧《奇來前書》

  ●她知道自己一向懼怕崇拜感,因為崇拜感使她束手無策;她現在仍然懼怕它,唯恐自己太崇拜他了,以致迷失了自己,抹殺了自己,像未開化名族的女人似的,淪為一名奴隸。 ----《查泰萊夫人的情人》

  ●小李子:小的有一事不明,為何百餘人的孫文為我大清頭號死敵而不是十萬之眾的白蓮教呢老佛爺:很簡單,孫賊提出了人人平等這個理念。而這個理念會讓人人有活幹人人有時間讀書而閱讀是會產生思想的,民可使由之,不可使知之。讓一輩子為著馬車狗窩奮鬥無暇它顧不然萬餘滿人如何駕馭民智開化的四萬萬漢人

  ●未開化的頭腦,並不像未經耕作的原野那樣充滿野花,它裡面長的是惡劣的莠草 ----英國諺語


螞蚱生活


這個問題很難回答!在兩個人時,你認為對方是愚昧,對方認為你無知,自大。你認為對不開化,對方認為你行為激進,放蕩!

從這個對比可以看出,愚昧與開化就是一個相對的辭,沒有科學標準,因此,不具備科學性,是不能作為評價的客觀標準的。

大家都看過《狼圖騰》,草原有草原的規則,狼在維護草原的平衡。這話聽起來可笑。說的人也許顯的愚昧不開化。可是,科學證明,在草原生態圈中,這是對狼的位最準確的描述。這此可以從現代牧野的發展過程,側面證明。

因此,面對持不同觀點的人時,不應當輕易給人打上愚昧不開化的標籤。而應當順勢導之,使其向有利自己的方向。堅持科學的,開放的心態,來認識不同的人。


Thenose


這兩者在言行的表達上和交流上能具體的體現出來。愚昧的人不開通,落後無知,不明事理,有些人也會在不明理智的情況下,做一些不被常人理解,接受,和認可的事。而開化的人就是思想前衛,不守舊。


吉祥三寶140747048


進步便是開化,落後就是愚昧

思想觀念開竅幻化發展,無知無覺愚昧蠢被罵被拋棄。


神力金光


可雙方互相交流感情,談吐,情操等,從中可觀出人生是否有學識,遠見。


18901565810


這兩個界很奇怪

久而久之你會發現

你覺得愚昧過頭了以後就變的開化

而開化多了 就變得愚昧了


大金很忙


愚昧和開化本身就是並存在的

看個人願意走什麼思維方式


全宇宙最可愛的女孩子


對待科學的態度


老李飛刀125524680


愚昧與開化的界線,在於對新理念、新事物的態度。對新理念、新事物感興趣,渴望瞭解它、接受它的是為開化;反之(漠視、拒絕)即愚昧。


阿中5801


這種沒有一個標準的答案,每個人對事物的理解不一樣,角度不同感受也不同。


分享到:


相關文章: