Alex35925464
牙膏廠和索尼A7R3對飆的無疑就是佳能5D Mark IV 了。相信這個價位的機器很多人都會在這兩款相機中進行選擇。那麼對於女攝影師來說哪個比較合適呢？本萌新從女生的角度來分析哪個會合適一些。
我們將兩者進行對比一下：
為了直觀我們直接上圖：
索尼A7R3的優勢
佳能的優勢：
強調一下，這兩臺機器都可以滿足我們90%的需求了。
從重量來說索尼要比佳能輕不少。佳能5D Mark IV 都要快一公斤了，對於女生來說實在是不友好，再搭配上鏡頭，真的很重呀呀。
從像素和對焦點來說索尼也要好很多，對於會修圖的學生黨來說這樣是比較有利的，畢竟你可以把銳度高的往模糊調，但是要是模糊的想變銳，真的沒辦法。（圖片質量很看鏡頭）
高感和視頻，佳能和索尼比差一個量級，在拍夜景時的表現要比索尼差很多的。視頻就更不要說了，現在大部分的成本低的微電影都是用索尼的機器來拍。對於有視頻需要的學生黨來說，也是比較友好。
佳能的大塊頭在穩定器上有時候真的太重了，對於妹子來說，這種無法駕馭的累活，還是交給男生吧。
佳能的優勢在於它有價格更低更完整的鏡頭群，不過因為佳能目前的重心在轉向微單和R卡口的微單鏡頭，今年的新一代鏡頭都沒很大的提升，畢竟牙膏廠。而且佳能居然把續航的優勢也給丟了，佳能的電池容量大，但是A7R3比5D4的續航要強，5D4對A7R3幾乎只有一半的續航能力，這可能是索尼電子取景帶來的好處，而且暗光對焦無障礙。
5D4目前為數不多的優勢是：更廣的動態範圍，更大的jpg格式緩衝空間可以讓你隨意的進行高速連拍，而不會發生因為緩衝區滿而無法拍攝的情況發生，這一點與尼康D850相似。
佳能5D4總體來說比A7RIII早半代，所以設計思路上並不相同。A7RIII是最新一代相機，走的是高像素+高速度的二合一路線，綜合性能肯定是好於5D4的。5D4只有3000萬像素，高感要比A7RIII好，實際上對焦也比A7RIII好，機身耐用性也更好，但是其他方面不如A7RIII。
如果你是一個的學生黨妹紙還是推薦索尼，畢竟我們目前還不需要太多的鏡頭，有三個左右多算多了。而且可以用轉接環呀，至於菜單這個問題，妹子都是很
冰雪聰明的。有這個預算的同學們，不要猶豫直接下手吧，微單菜才是未來的發展走向，我們要做時代的弄潮兒（手動滑稽）
總結：索尼大法好！索尼大法好！索尼大法好！
罕井兮若
沒有和索尼a7r3同價位的佳能單反相機，a7r3單機售價在22000元左右，而佳能的5d4售價大概只要18000元。還是有一定售價差別的。
說說索尼a7r3的優點。他的像素非常高，分辨率達到了4200萬。a7r3的對焦點有400多個，而佳能的5d4只有一百個左右，在進行運動物體的連續對焦方面，a7r3更有優勢。
再說說佳能5d4的優點，想來想去，好像只有鏡頭便宜算是他的優點，因為5d4全性能方面沒有任何一點能比得上a7r3。
這不能怪佳能，因為佳能一向都是牙膏廠，擠牙膏一樣的推出新款產品，而索尼a7r3用了無數的黑科技加持，給了佳能狠狠一棒子，尼康見勢不妙推出的d850，不僅分辨率更高，而且性能非常突出，這兩個品牌的旗艦相機都吊打了佳能的旗艦相機5d4。
這也只能怪佳能，你自己擠牙膏，別耽誤別人出旗艦。
光學法則
為什麼是同價位的佳能？我來吐吐槽。然後再給你講講我7年的佳能使用經驗。我在2個月前是佳能用戶，使用過7D和1D mark iv，5d2,5d3,5d4，使用過的鏡頭有24L,85L,24-70L,70-200L,800L,16-35L,50小痰盂,在2個月前換了a7r2，當然為什麼換a7r2的原因是便宜。性價比高一些。說說我為什麼換索尼吧。這些年，佳能一直擠牙膏，基本沒發什麼像樣的相機，在5D系又分出來兩個牙膏產品，高像素畫質方面的5ds,5dsr，然後又搞出來一個5d4。但索尼的a7r3和尼康的d850和佳能的兩個牙膏產品都不是一個檔次。a7r3在a7r2上面做了小幅升級。主要體現在連拍和操控上。而尼康d850在各個方面都比較出色，升級相當有誠意。具體的參數你可以在網上查到。而且這兩臺相機是以畫質和連拍為主的主打產品。一直以來連拍和畫質都是魚和熊掌不可兼得。但這次他們做到了。再來看看dxomark的相機評分。兩款相機從色彩深度，動態範圍，再到低光iso都相當出色，dxomark上的評分兩個相機都是100分，都是相當的優秀。再反過來看5d4和5dsr。這倆牙膏產品真的讓人失望，這就是我為什麼換a7r2的原因。有人拿鏡頭群說事兒，但是不管是sony還是尼康能有的鏡頭都有，但必須得說sony的鏡頭因為出來的新，所以比較貴，這是真的。
如果你一定要買佳能的產品，那就得從你的用途上來分析，那一個更適和你。不得不說的就是佳能在國內的用戶比較多,市佔率也比較高。但好多都是人云亦云。並不知道自己真正需要什麼樣的產品。
水土不服stbf
佳能單反，同檔次同價位5D4：
1.技術更成熟，單反畢竟很多年了；
2.操控更方便，佳能的操控、菜單簡潔合理好用；
3.鏡頭群龐大，可選餘地大；
4.光學取景基本無時滯，省電；
缺點是重，不方便攜帶，視頻效果一般，高感一般，連拍速度一般，暗光對焦困難。
A7R3：
1.畫質更好；
2.功能比較強大；
3.視頻比較出色；
4.高感較強，對焦和連拍速度快；
5.電子取景暗光對焦無障礙；
6.比單反輕巧（使用GM鏡頭另當別論）。
缺點是操控性差點，菜單有點繁瑣，電子取景時滯比單反長，鏡頭群還不太完整，可選項沒有佳能多，而且好鏡頭（GM）很貴。
題主可根據自己的需求比較、選擇。
蜀人好攝
如果手裡已經有佳能系列建議佳能，如果手裡有索尼系列建議索尼，如果二者都還沒有建議尼康D850。祝大家新春快樂，闔家幸福，身體健康，萬事如意！
金仲金聲玉振
相機是一個系統。從技術上來說索尼r3會更強一點。但索尼原廠鏡頭群不夠豐富，而且比佳能貴不少，整個系統來說性價比比佳能低很多。而且佳能的單反續航比r3還是要好些，操控性和手感也好點。
視頻的話r3強過佳能所有單反。不過還是要考慮鏡頭和性價比。
人像色彩佳能好點。整體畫質索尼r3強點。
看自己需求吧。我買的r3，覺得不錯。就是原廠鏡頭真的太貴。不過r3配合自動對焦轉接環之後，玩轉接還是不錯的。
五三的五
單反和微單有本質的區別，索尼r3體積小巧，拿著使用還是要比5d4方便很多，如果從攝影角度，還是可以考慮佳能的5d4，佳能有著非常豐富的鏡頭群，而且相對索尼的鏡頭更便宜。像素方面索尼有優勢，還有新技術拍攝絕對靜止的畫面後期可以多張合成（索尼專用的軟件）。如果有視頻拍攝要求，索尼r3更是好選擇，5d4的升格拍攝是720p，寬容度也沒有r3log模式大。
行走中的影像雜誌
從超控性開來講的話，同價位位還是佳能好用，要說性能各方面的還是索尼好使，但是都沒有絕對的好與壞，兩家的機器有所區別，但是近年來sony出的相機相對其它家來說，提升真是不小，至於同價位哪個好，這個還真難回答，如果資金充裕的話，你可以幾家的相機都可以買來用，如果資金有限的話，我覺得你應該首選a7r3.
小五記事
糊里糊塗，跳去索尼這個坑了。第一個是A7m2，用了以後覺得有各種不足，後悔當初不進A7r2。待A7r3出來後，一看參數吊打A7m2，馬上換了A7r3，同時一下配了3個G鏡頭。就是不想再後悔。
秋楓黃葉
這個問題看你買相機如何用處。如果你喜歡拍攝，想得到拍攝好效果，建議上佳能單反。如果你想旅行:拍攝，或者你己有一個傳統單反，再或者你是女同志，那麼輕巧的微單a7r3可以考慮。但是一句話，目前微單還無法取代傳統單反。
