傳說--白鬍子
兵者，詭道也。這句話表明了戰爭的宗旨在於出其不意，攻其不備，不擇手段達到自己的目的，戰爭只是手段，《孫子兵法》曰“不戰而屈人之兵才是上上策”。戰爭是受到天時，地利，人和，糧草後勤保障，以及軍隊士氣，士兵軍事素養這些條件限制的。五大謀士分別是荀彧、荀攸、賈詡、程煜、郭嘉。這五位是曹操集團軍中最出色的謀士，幾乎曹操每一次攻城略地都有他們的身影。 五子良將分別是:張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃個個也是身經百戰獨當一面的強將。戰爭無非是勝敗兩種結局，那我們就好好推演一下可能出現的情況，第一種雙方所帶領的軍隊軍備都勢均力敵來一場硬碰硬的較量的話肯定是五子良將要佔上風肯定會贏；第二種情況同樣拋開天時地利人和，軍隊士兵個人軍事素養也不考慮，五大謀士選擇排兵佈陣讓五大良將破陣陣法詭計多端變化無窮，武將肯定是完敗；第三種情況，五大謀士與五大良將各自招募軍隊訓練，五大良將帶兵有方，訓練有素，紀律嚴明，兵不在多而在精，武將絕對會勝利；第四種情況，五大謀士選擇打伏擊，指揮得當，埋伏起來，五大良將就會兵敗如山倒，兵再精在優秀也不管用了，戰國時期，龐涓訓練的大魏武卒各個以一抵百，重裝鐵甲，精英中的精英，而在馬陵之戰中，孫臏事先奇兵埋伏最終將這支軍隊消滅乾淨了。第五，兵馬未動，糧草先行，後勤保障是最重要的，諸葛亮北伐路上就是因為糧草不濟，所以被迫撤回，成為一大憾事，因此只要五大謀士把武將們的糧草燒了，必然就贏了。所以這是一場鬥智鬥勇的較量，逢敵必亮劍，狹路相逢勇者勝，鹿死誰手，拭目以待，五大謀士還是有勝的機會的呢。
張子以智論事
這個問題其實很好解決，五大謀士之一配備有一千步兵，五子良將之一配備有五百步兵，等於五子良將一人對五百步兵能否有勝算?
我們將排兵佈陣拋士，因為稱得上曹操手下的五大謀士和五子良將，自然全都熟悉排兵佈陣之法。
曹操手下的五子良將分別是張遼、徐晃、樂進、于禁、張郃，這五人並非代表曹軍大將的頂級戰力。按歷史上這五人的武力值是比不上飛將呂布以及萬人敵關羽張飛馬超許褚的。我們從兩個方面來討論另一種問法，五大謀士之一人帶五百步卒能否捉殺五子良將之一?
第一種情況是張遼等並不乘馬。五大謀士之一帶五佰步兵完全能捉殺五子良將任意一人。
第二種情況是張遼等配有戰馬，五百步兵想殺掉或活捉五子良將不太容易，因為有馬匹，逃脫的幾率大一些。如果謀士一方使用流氓戰法，一通亂箭，管你什麼五子良將還不一樣開掛?
神舟六
這個問題挺值得深思的其實。首先我們來了解一下五大謀士五子良將分別是哪幾位。五大謀士分別是荀彧、荀攸、賈詡、程煜、郭嘉。這五位是曹操集團軍中最出色的謀士，幾乎曹操每一次攻城略地都有他們的身影。
五子良將分別是:張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃個個也是身經百戰獨當一面的強將。
下面我們來看一下雙方的條件:五謀士一千步兵。五良將是五百步兵，我們假設雙方的裝備都一樣，那就意味著謀士方人數碾壓，考慮到五個將軍的戰力，我們不能將兵力作為2：1來比較。從理性的角度來想的話，直接衝鋒對打得話，人數多的一方還是有優勢的。
有人說了，以少勝多的戰爭也不在少數，五良將未必會輸。那麼我們按以往以少勝多的戰爭來看，人數少的一方勝利的條件做出總結，無非就是：軍隊的質量（武力值）、糧草、地利、士氣、謀略這五個條件。
最後我們說回這場仗，對比下這場仗的雙方條件，軍隊質量五謀士＞五良將，糧草地利不做考慮。士氣的話應該是五良將＞五謀士，謀略的話不出意外應該是謀士碾壓的，拿象棋來比較的話就好比五個象棋好手對戰五個象棋國手，沒有可比性。
所以因為條件的限制，人數的劣勢，五良將必輸的，條件本來就不對等。如果雙方兵力一樣的話，條件才會接近於對等。
帥不過三秒150549761
小張帶你看故事
這個問題很有意思，腦洞大開啊。但是答案我認為是一定的，就是一點勝算也沒有。
戰爭是個非常非常複雜的組織活動，複雜到不是專業人員真的無法想象的地步。所以將軍不是一般人能當的。他要考慮天氣、地形、糧草、士氣、情緒、軍械、馬匹、陣型、旗幟、信號、節奏等等等等的事宜，並不是電視裡演的那樣帶頭一喊跟我衝，只要勇猛就能勝利。實際的將領就是個創業團隊的leader，他要用他的經驗、能力、個人魅力組織一切，讓士兵和他同仇敵愾，為其賣命。而謀士更像是諮詢公司或點子公司，他很容易能針對一些問題想出解決方案，但要帶領一個創業團隊，他的一些能力還是不夠全面的，這就是術業有專攻吧。更何況對方是五子良將，已經是戰場上的大神了，孫子兵法上第一章就是計篇，但這個計並不是計謀的計，而是計算的計。所以再多的奇謀巧計在真正經驗和實力的面前都是無用的。
追你的小貼士
首先闡述一個觀點，將領不是說什麼武藝很厲害，可以一個人單挑好多人，可以什麼飛簷走壁之類花裡胡哨的哈。
在古代打仗，開始打之前也沒有什麼武將頭頭單挑。打仗靠得是軍隊，將領排兵佈陣，對戰場的一切突發情況下達應對指令。比如說誰誰誰將領很厲害，都是誇的他帶的兵管理的好，能打勝仗，能打硬仗！
再來說說謀士，謀士一般是分幾種的，例如荀彧，一直在管理後方，鎮守大本營，開墾荒地，興修水利，招募賢甲等，屬於後勤總指揮。另外隨軍出征的謀士屬於參謀長，一般都是跟在最大的大哥跟前出謀劃策，探視戰情全局。而其他武將只是執行命令指揮打戰。
所以一般來說，打戰最終還是靠的將士的訓練，狀態，士氣等等。如果五謀和五將兵源一致的情況下，五將不出奇謀，是很難取勝的。
高興講道理
如果用謀士帶兵與武將帶兵直接硬打，是大材小用，謀士必死無疑！
倚天利劍佑中華
張遼800破10萬瞭解一下
餘欲漁魚691
你認為這五名將軍能打過500人嗎，必敗的。
不過是人海
戰爭是靠人打的，而且也有很多不確定因素，將軍和謀士的主要區別就是一個是實戰一個是理論。理論上可以實際上卻不行是很可能的。
