GeorgeGershwin
不一定，但對於步槍來說，鉛肯定是最優的選擇。
一個是鉛的密度大，結合咱們初中物理該知道，動能=mv²/2，鉛的質量大，彈丸的動能也相應提高。當然，金銀的密度是比鉛大的~~
二個是鉛熔點低，方便製作，早期燧發鉛丸那會。打完仗都是當兵的自己一邊在火堆上烤食物吹牛逼，一邊融鉛塊，然後用鉛球夾模做彈藥。
三個是鉛足夠便宜，這個不解釋
四是鉛軟，帶著3-400m/s的初速打在人身上比現代銅被甲的傷害爽的多
所以，你為啥不用鉛彈？
瘋狗的輕武
燧發槍的子彈不一定非要用鉛彈，實際上看過美國獨立戰爭時期，就有曾經服役於英國軍隊的美國民兵，將在英國軍隊中獲得銀質勳章融化後製作成燧發槍子彈！但是絕大部分使用的是鉛彈！
鉛密度比較高，也比較軟，熔點也不是很高，製造鉛彈相對來說比較簡單！彈丸的密度決定了同樣體積的彈丸，密度高的，彈丸的動能也就更大！殺傷效果和導彈就更好！
鉛當時已經作為工業材料大量的生產，具備大批量供應部隊使用的基礎！
實際上白銀也可以製造成彈頭，但白銀在當時是貨幣的一種，造成人們不願意大批量的浪費它！
涇水書生
燧發槍用今天的眼光來看是低端產品。依靠火石打火點燃火藥射出彈頭。剛開始的時候是圓型彈頭因為從膛口裝彈需要用棍子搗進去。所以為了儘可能貼合槍管別的材質太硬很可能被卡住。而鉛較軟易進易出。之後人們用麂皮包裹彈頭一方面可以比較順滑的進入槍膛另一方面麂皮也起到了閉氣效果。所以和槍膛接觸部分儘可能軟才有利於裝填。我倒認為這時候可以用較硬的材料。後來有了膛線和米尼彈就更非鉛不可了。過硬的材質根本沒法和膛線配合。最後出去打仗只要帶著鉛塊用時熔了倒入磨具就能方便的製造彈頭了。也是非鉛莫屬的原因。
夕惕若厲23
槍管壽命，這是最大的影響因素
風中的偉哥
不一定啊！可用鐵砂，釘子切頭料！鋼珠！白糖，沙！
龍三YL
這是在無數次炸堂後的選擇，搶手的安全第一，後來.......
kzhang0755
在火繩槍和燧發槍時代，鉛彈夠用，反正命中靠信仰，面對無板甲輕裝步兵夠用。
mtv2009
便宜，製造簡單
顧小悅
應該前期是鉛丸，密度大；後期就變了。
