剛剛過去的上週末，時隔7年再次歸來的AIR JORDAN 11 Concord無疑是最大的話題，從年初的曝光到發售前的預熱，再到發售時巨大的貨量都說明了“鞋迷”群體對它的渴望。
而相信不論你是玩鞋多年的“老炮”，還是初入“鞋坑”的“小白”。在微博或者朋友圈裡都一定見到過有人神秘兮兮的說他能搞到所謂提前貨或渠道貨。
每當你問及這些貨的來源時，得到的答案則往往諱莫如深——提前曝光的諜照或某些明星們早於發售日期的上腳照，成了一些賣家口中張口就來的“門道”，聽上去也似乎能從某個側面印證了有這樣的“渠道貨”存在。
但是......
剛好我的一位好友早早就買到了一雙這樣的無盒“渠道貨”。為了驗證這樣的貨究竟靠不靠譜，在週六正式發售以後，讓他拍攝了一些圖片，來和購自JORDAN天貓店的正品公司貨對比一下。
廢話不多說，上圖！對比
單純從外觀上看，兩雙鞋幾乎一模一樣，看不出有什麼差別。畢竟早在十幾年前真碳板真氣墊的AJ11就有了。況且今年AJ11 Concord的做工在虎撲也已經被噴成了電鰻SKR～
但用我好朋友的話來說：
所以，趕緊來看看細節！
左為“渠道貨”，右為正品公司貨。
此次復刻的AJ11 Concord的一大賣點，便是後跟改用了喬丹本人在賽場上的PE設定——後跟45號。
從圖上能夠明顯看出，兩雙相同尺碼的鞋後跟45號在形態上的顯著差別。左邊“渠道貨”後跟構成的數字的雙線較細，間隙較大；而右邊正經公司貨的數字雙線較粗，雙線間的間隙較小。
左為“渠道貨”，右為正品公司貨。
此次復刻的鞋墊圖案也採用了元年時的設定，復古的Nike Logo樣式。左邊的提前“渠道貨”鞋墊圖案觸感略毛糙，顏色略暗一些。右邊的正品公司貨鞋墊圖案觸感較平滑，顏色也更白。
此外，提前拿到的“渠道貨”上貼有北美地區的方形尺碼標，而國內正品公司貨則貼有圓形的漢字檢驗及尺碼標。
上為正品公司貨，下為“渠道貨”。
鞋墊的背面此次也遵循了元年時的設定，採用了類似軟硅膠材質製作。而這兩雙AJ11儘管鞋墊背面的材質幾乎一樣，但這兩雙鞋還是有著明顯的差別。國內公司貨的鞋墊背面為略微凸起但很細的文字，寫有AJ11、QF-8H、MS9K以及一個圈R標。不細看甚至有點不明顯。（購自JORDAN天貓店的鞋墊背面有“PASS”章，而我自己從專櫃購買的正品公司貨則沒有。 ）
而提前“渠道貨”的鞋墊背面除了公司貨有的文字外（文字內容略有不同），還有細小文字的表格。同時沒有公司貨的圈R標，但在靠近足弓處多了一個由四個角組成的方塊形狀。另外在文字的製作工藝上也與公司貨有顯著區別，文字為凹刻製作，字體較粗十分清晰。
渠道貨
正品公司貨
鞋墊的中底布首先在顏色上略有微小的區別（但沒有圖片上這麼明顯，手機拍攝見諒）。初次之外，環繞中底一週的縫線則有明顯的區別。另外鋼印也有顯著的差別。提前“渠道貨”的鋼印為紫藍色的數字，非常的明顯。但正品公司貨的鋼印並非數字，而是淺粉色的漢字標註有“左”、“右”，此外還有幾道直線。但是非常的不明顯，不仔細看略有點難以發現。
渠道貨
正品公司貨
鞋面尼龍部分的鞋帶縫線，提前“渠道貨”使用的線略粗一些；而正品公司貨用來固定鞋帶部分的縫線更細一些。包括腳踝白色皮革部分邊緣的縫線也是如此。
另外查看了三雙國內公司貨，發現在鞋面外側白色皮革和白色尼龍與漆皮相交的部位（圖上紫圈處）均有黑色漆皮的裁切“水口”，而此次拿到的提前“渠道貨”則沒有。但鑑於前年復刻的大灌籃以及去年Win like 82‘等AJ11不同批次有不同“水口”的情況，所以該處細節僅供參考。
左為正品公司貨，右為“渠道貨”。
渠道貨
正品公司貨
鞋舌的刺繡部分，提前“渠道貨”的紫色Jumpman標誌明顯纖細扭曲了，就像是中了健次郎的北斗神拳。同時整個刺繡的走線也不夠公正，參差不齊。反觀正品公司貨的紫色Jumpman，雖然形狀稍胖一些肚腩突出，但上下兩排的走線明顯十分工整。
左為“渠道貨”，右為正品公司貨。
實話實說，兩雙鞋腳踝的Jumpman Logo刺繡粗看沒什麼區別。採用的都是相同的平紋刺繡工藝，針腳的密度等也差不多。但仔細看還是有差別——正品公司貨的輪廓，手臂及雙腿線條都很規整，而所謂“渠道貨”就顯得參差不齊了，明顯沒有正品公司貨做的規整。
左為正品公司貨，右為“渠道貨”。
在鞋底部分同樣差別不大，沒有發現十分明顯的區別。不過對比之下覺得正品公司貨的水晶底更透徹一些，但也可能只是心理作用。至於碳板方面，正品公司貨的做工的確也並不值得誇讚。但從形態上，正品公司貨的碳板小格比“渠道貨”略微大一丟丟。但因為沒有科學的測量，僅靠目測也並不嚴謹，因而僅供各位參考（下次我仔細數一下小格子的數量）。
渠道貨
正品公司貨
終於到了各位期待已久的鞋標了，相信即便是不懂分辨鞋標的朋友也能從圖上看出兩雙鞋的差異吧。
所謂提前“渠道貨”的鞋標製造工廠為SZ，而正品公司貨的為LNM（目前我看到的還有LN4）。先前有傳聞，注意僅僅是傳聞說此次AJ11 Concord由三家工廠生產，至於第三家工廠是不是SZ就還需要各位日後驗證了。但是，這雙所謂“渠道貨”的標不論是字體還是對位，差別是不是有點大？是不是做的有點不夠走心呢？
相信看過上面的對比，就算不依靠什麼鑑定APP，各位朋友就能看得出所謂“渠道貨”和正品公司貨的差異。到底這些所謂的“提前貨”或“渠道貨”是什麼貨大家心理自然也會有自己的判斷。
退一萬步講，即便此次正品AJ11 Concord的做工不盡人意，但也不致於小飛人像捱了北斗神拳一般扭曲變形。畢竟像虎撲論壇裡出現的“楊過版本”只是小概率存在。而在正規渠道的做工都不能完美的情況下，你指望沒有質檢的“渠道貨”做工能更好？可能嗎？
當然，以上對比的僅僅是目前所謂“渠道貨”的一種，相信也還有其他的版本存在。所以在此提醒各位朋友，買鞋儘量還是從正規渠道如官網、專櫃或有信譽的TB大店購買，擦亮雙眼以防上當受騙。
下面留言區，大家來說說對所謂“提前貨”或“渠道貨”的看法吧！關注【BD哥】喔，每天為你分享關於鞋的方方面面！
閱讀更多 BD哥潮鞋地帶 的文章
