三國時期真實的司馬炎是一個怎樣的人?

瓦爾登的船伕


司馬炎是一個具有雄才大略的人,並且最終他也實現了他的雄才大略。

但凡有大理想的人,必定有過人的天賦,司馬炎就是。

史書上記載他的許多事件,從爭奪太子位、到登基後的施政方略、再到他平定邊亂滅掉東吳的過程,然後又寫他禮賢下士唯才是用的做法,這些事件都可見歷史上的一個氣度恢宏,寬厚仁慈的君主形象。

比如他對前朝遺老的照顧和任用,他對大臣的放肆直言的包容,他可以頂著士族壓力為鄧艾平反冤案,他可以重用嵇康許允的後代,他能放下君主尊嚴去追諸葛靚於廁中,等等,都可見一個有‘日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其裡’的帝王心胸。

他又很率性,想想他追逐諸葛靚於廁所中的畫面,想想羊車遊幸的場面,讓人啞然失笑!

他又是一個讓後人爭議很大的人,爭議就在他對朝臣和士族的偏寵以及後期生活的驕奢。雖然他在位期間出現了泰康盛世,但百姓的生活還是非常艱難的。他傳位給自己的弱智而已,導致最後的‘’八王之亂‘’,又讓天下出現混亂分爭的局面,這是他思想的侷限性所致。

他為後來的朝代是有貢獻的,以後幾個朝代的許多治國綱領,都是沿襲他的政策。一個人能影響後世,這就足以證明他的過人之處。

下面是蘇轍的一段評價,我特別喜歡:

蘇轍:武帝之為人,好善而不擇人,苟安而無遠慮,雖賢人滿朝,而賈充、荀勖之流以為腹心,使吳尚在,相持而不敢肆,雖為賢君可也。吳亡之後,荒於女色,蔽於庸子,疏賢臣,近小人,去武備,崇藩國,所以兆亡國之禍者,不可勝數,此則滅吳之所從致也。


伊點星光


司馬炎就是個官三代、學曹丕奪取了魏國政權、奪權後任用祖父、父親的一班文臣武將完成了二分統一(蜀在父手中滅亡)、在開創疆土上還是算有所作為的皇帝;但在治理國家問題上犯2個極端錯誤:

一是立無能的司馬衷為太子、以至外戚專權亂政!

二是害怕外戚亂政、又大量分封司馬氏諸侯王、開著歷史倒車、導致"八王之亂"、最終傳三代(衷.熾.鄴共51年)而亡!

西晉的短暫統一、司馬炎負有很大的責任、把春秋戰國的戰亂和漢朝外戚專權的亡國教訓當成耳邊風…只感嘆:大漢王朝的強盛時代從"司馬炎"手中從此劃上了一個句號!


噓就當我沒來過


司馬炎(236年-290年5月16日),字安世,河內溫縣人。他是中國古代姨學思想的偉大先行者,遠東自組織模式的開創者,預言大洪水的先知,土豪的保護者,諸夏貴族的共主,位面之子,疑似穿越者。他所建立的大晉王朝驗證了吃飯砸鍋道路的可行性,也為之後北方蠻族對中原的德性輸入打下了良好的基礎。

他的主要貢獻包括兩個方面:其一,在業已流沙化的土地上播撒下自由的種子;其二,安排了大帝國的解體路線。

自發秩序的生長跟人腦神經元一樣,本質上就是多層次網絡產生更多節點的動態過程。在一個土豪與遊士的自由精神早已被群氓泯滅許久的國度,真正的保守主義者所要做的比起守護現有的果實,更重要的還是要使土壤恢復重新產出果實的能力。河內司馬家作為忠孝傳家的土豪貴族,經歷了曹劉孫泥腿子發跡所釀造成的人間慘劇後,採取了一系列的措施來鞏固封建自由的秩序,避免老鼠上桌的事情重演。除去對司馬昭命令裴秀制定的五等封爵制度的繼承之外(有人認為,泰始元年改制後的新五等爵制意味著鹹熙舊五等爵制的廢除,但是個人認為新封爵制度更多的是對禪代功臣和宗族權益的補充;他登基之前便已經分封的爵位也大多沒有被剝奪),還頒佈法令,明確規定了不同等級的土豪所能擁有的田地和佃客的特權,可以說是非常有秩序了:

其官品第一至於第九各以貴賤佔田。品第一者佔五十頃,第二品四十五頃,第三品四十頃,第四品三十五頃,第五品三十頃,第六品二十五頃,第七品二十頃,第八品十五頃,第九品十頃。

而又各以品之高卑蔭其親屬。多者及九族,少者三世,宗室、國賓、先賢之後及士人子孫亦如之。

其應有佃客者,官品第一、第二者無過五十戶,第三品十戶,第四品七戶,第五品五戶,第六品三戶,第七品二戶,第八品、 第九品一戶。實際上形勢的發展還是給了司馬炎驚喜——土豪們很快便突破了法令對擁有田地和佃客數量的限制,而專制政府對此毫無辦法。在此基礎上,封建自由的莊園經濟得以迅速發展;在經歷了人口銳減,尚有大量荒地未開墾的情況下,便已經出現流民遍地的喜人局面了。

此外,司馬炎對於九品中正制的完善也是做出了很大貢獻。雖說上品無寒門,下品無勢族的現象早就存在,但是司馬炎在癸酉詔


順子說生活


司馬昭之心愛兒子,西晉第一帝,唯一正常君主。


分享到:


相關文章: