戲子富不算富,只要工人農民富了,國家才真正的富了,對於此說法你怎麼評價?

X如來佛祖X


戲子富不算富,只要工人農民富了,國家才真正富了。這句話是大實話。

戲子又稱演藝人員,他們實際上是屬於我們社會人民職業的一種。

如果他們這一行業的收入高高的離譜,是其他人的幾百倍乃至上千倍,說明我們的行業收入分配存在著畸形。

正常來講,社會的行業收入分配,應當是知識程度越高,收入越高。行業工作難度越大,收入也越高。

但是演戲、娛樂這種行業,越來越多的考驗名氣,社會關係等等,不管是什麼人,只要有關係,很容易就能夠爆紅,出場費立馬高的嚇人,比如范冰冰的弟弟範丞丞。所以,給予這一行業過高的收入是不公平的。

產生的原因也是我們國家的演藝、娛樂行業不發達,導致大家過度聚焦一些演藝人員,所導致的收入集中問題。

工人、農民富了,實際上是社會的底層人民,逐步上升到中等收入才可以實現。懶惰、失敗等仍然會集中在社會的底層,作為低收入群體。

工人、農民富了,說明社會對他們的需求都很大,而他們通過辛勞的工作,贏得社會尊重。但實際上還存在很多困難,比如社會崗位沒有那麼多,因此,很多人只能維持在溫飽和低收入水平。

隨著國家的發展,不斷創造出新興的經濟主體,有足夠的工作崗位,大家的收入水平才會改善。


暖心人社


老百姓是國家的根本,科學家是國家的脊樑,中國人民解放軍是國家的鋼鐵長城。現在是戲子當道,天天娛樂,害民誤國。

某地方臺天天選秀,讓男女老少都不幹活,都去參加選秀活動,難道都參加選秀,就有飯吃了嗎,就富裕了嗎,這不是害民嗎?

這些明星是公眾人物,國家培養了他,國家給了他施展才華的舞臺,掙錢後不思報效祖國,反而偷稅漏稅。還有些明星聚眾吸毒,要知道每年有多少緝毒警察流血犧牲。明星本是公眾形象的榜樣,全國青少年都要嚮明星學習,難道都讓青少年,嚮明星學習吸毒嗎?這不是誤國嗎?

科學家一輩子的收入,還沒有明星一年掙得多,這對科學家公平嗎?

還有保衛祖國的軍人,為了國家的安寧,歷盡艱險,流血犧牲,這些國家的衛士又都到了什麼,這公平嗎?

明星擁有豪宅,豪車,私人飛機,現在這麼冷的天,有些偏遠山區的老百姓的生活還是非常困難。有的明星結個婚就要幾個億,娛樂圈害民誤國應該好好治理一下了。

我建議降低演員收入,應該提高科研人員、軍人的收入,想法發展農村經濟,讓老百姓都富裕起來,百姓富則國家富。




心若在夢就在20944


現在的戲子富了,很富了,可是農民確沒有保障,工人沒有休息時間,他們買套房需幾代人的努力,可戲子的房不知道有多少,國家也富了。可我們的工人農民依然還談不上富,相反貧富差距越來越大,財富越來越集中在少數人手中。

農工是國家的基礎,戲子不是國家的基礎,戲子只是富人社會的寄生蟲。農工不富,農工不穩,國家就不會富有強大,社會的性質也會在變。只有不斷提高農工的收入、健康、教育的保障,農工富了,有保障了,國家就穩了富了,社會的性質就不會變。


夕陽落江農歸人雨光


戲子富是傷痛,是國家的不幸,戲子富對於其他家裡的傷害越大,戲子掙那些不三不四的錢,不乾淨,農民富才能看到國家真的富,農民越富國家越強大,農民沒富證明這個國家還是一班的,國家富農民窮這個國家是空殼,在國際說什麼都沒有用,真正國家富國民也跟著富,這才是全面富,農民百姓越富國家消化越大,要幹什麼就什麼,沒有做不成的事,那才是一個強大,繁榮,富美的國家。


鄭潔波


戲孑富 不算富,只要工人農民富了,國家才真正的富了,對於此說法你怎麼評價?這個問題真的是大快人心,小編說下個人看法。

戲孑,在我國一直以來都是貶義詞,自古有″戲孑誤國"一說,可見戲孑在古代並不是一個多麼光鮮的一個職業。近些年,隨著社會經濟的發展,″戲孑"搖身一變,變成了炙手可熱的名星、紅人,到處收割著社會財富,而且還有許多沒有一點真憑實學,拼顏值,三觀不正的比比皆是,搞得整個娛樂圈烏煙瘴氣,雞飛狗跳。



工人和農民,都是社會的底層人士,他們拿著微薄的工資,僅是為了養家糊囗而己,辛辛苦苦幹一輩子,不如戲孑上臺十分鐘的收入,這是多麼畸形的文化,是對工人農民最大的不公。以前問小孩子,長大以後的理想,都是科學家、警察、軍人。現在的小孩子,開口就是要當明星,嚴重影響社會正確的價值觀。開啟全民″娛樂至死″的年代,這也是西方國家最樂意看到的結果。


總之,像″戲子"這種病態的文化,不能再蔓延下去了,會毀了我們後代的未來。同時我們應該尊重有真才實學的為國家作貢獻的表演家、藝術家、科學家、軍人、警察、工程師等,他們才是祖國的脊樑骨。

工人和農民富了,國家才真正強大了,這一點不假,我國的政權就是建立在工農的基礎上。廣大工人、農民朋友過上了好日子,我們的社會才會有更好的未來。而不是靠幾張顏值高的臉,社會就有前途了。一旦發生戰爭,難道靠顏值就能滅敵嗎?這幫拿著高收入的戲子會第一個衝上去,來保衛祖國嗎?


壞男人2576


我認為這個觀點非常正確,絕對支持!

先看一個現象現在的戲子是很富有吧,任意拍一部動輒幾千萬!再加上偷稅漏稅的就更多了!可是呢國家富有了嗎?

再說戲子富有了有什麼好處?答案是沒有!小年輕都想成為戲子!去作演員!北影基地,橫店那麼多年輕人就天天在哪等著某一天能夠出名一夜成名!戲子的富有影響了青少年乃至整個社會的價值觀!

如果工人、農民、企業家這些做實業的富有了就不一樣了!其一我們這類人總人口多,如果我們富有了自然國家就會富有!其二我們富有了青少年才會立志做實業而不是去做那些虛的!能夠給他們樹立一個好榜樣!

青年人有了正確的人生觀、價值觀。我們的國家才能越來越富有,越來越強大!

你認為我分析的到位不,如果有同感請點擊右上角紅字“關注”,謝謝




人生不掉線


工人和農民佔據了國家總人口的大多數,只有工人和農民富了,國家才算富裕。

新中國的天下,是工人和農民為主組成的工農紅軍、八路軍、解放軍等拋頭顱、灑熱血打下來的,一寸江山,一寸血。飲水思源,應該讓工人和農民富裕起來,這樣國家才算富。

國家的性質是社會主義國家,是工人階級為領導的,工農聯盟為基礎的,如果工人和農民富裕不了,提出居者有其屋,學者有其校,病者有其醫……無數先烈不是白白打了天下嗎?


李鐘樓律師


首先當今這個社會的人生觀,價值觀已經扭曲,一個國家首先應崇尚英雄,特別是為國家人民捐軀的英雄,應該是供若神明,其次是媒體的引導,反觀現在打開任何媒體,就是滿目戲子家事,逛街,吃喝,結婚,偷人,被偷,,,,,不一而足,青少年談的也總是這些,為害不淺啊


用戶9582420345379


共產黨毛主席領導全國人民鬧革命,打倒地主,資本家就是消滅剝削與壓迫不讓社會兩極分化!


柯旺 易醫養生館


這話沒毛病,衡量一個國家貧富的標準,絕不是看少數人的生活水平,戲子的錢賺得再多,也代表不了普通百姓。工人農民才是我們國家的主體人群,他們手頭寬裕了才證明國家真正富起來了。

大家都知道戲子指的是哪類人,他們賺得多是演藝行業市場化的結果。以前的演員、歌手都歸屬電影廠、歌舞劇院、人民藝術劇院以及各種樂團,大多是國有單位。即便是所謂的大腕,能賺多少?再多也有數。而現在都是市場化運作,粉絲口中的明星籤的是經紀公司,動不動還成立個人工作室,這都是市場化的產物,發揮的空間可就大了去了,何況還從稅務方面做文章呢!想不富都難。

但是這些人再富有,也是極少數人。代表國家主體的人群是工人農民,他們不僅在數量上是大多數,也是國家的脊樑,人民生活基本的保證來源於他們。比如說糧食,沒有農民行嗎?

提高國民衣食住行水平,保證人民安全的是工人、農民、科技工作者、工程師、人民子弟兵、公安幹警等,絕不是明星,所以明星的高收入本身就不公平,他們越來越富有隻能加劇物慾橫流,吸毒、嫖娼,各種潛規則比比皆是。還有部分明星儘管沒啥負面行徑,但也缺少對社會的反哺、回饋,不懂取之於民用之於民的道理。只有少數比較有公德心的藝人,才會經常性地投身公益,將個人資產拿到社會上進行再分配,如果都這樣,才會真正提高全國人民的平均水平,否則資產的集中化只能起到滿足個人私慾的作用。

期待戲子的待遇降到合理的範圍,也期待工人農民真正富起來。


分享到:


相關文章: