紅掌播清播
我剛剛看到新聞，說當地教育局派老師對這個孩子進行學習上的輔導，又派了心理專家對孩子進行心理輔導。我想說的事孩子已經犯錯，不要揪著孩子的過錯，但是這個孩子的心理的確存在很多毛病，作為政府，希望能真正的讓心理醫生走進這個孩子的內心，讓孩子真正意識到自己的錯誤，不要一句輕描淡寫的我錯了就算道歉。因為這個孩子之所以有弒母的舉動，跟他缺失父母關愛的童年有關，跟他在童年時的受傷有關。這個孩子在案發前有些舉止就已經不正常，但是家長卻沒有重視，悲劇也就隨之發生。孩子處於青春期，心理一旦出現問題，就該找心理醫生疏通，畢竟孩子現在處的年齡段是叛逆期，他們對家長對同學包括對老師都會有逆反，只要有一點讓他不舒服，他就會反抗，所以這個階段的孩子心理指導非常重要，所以這個孩子應該讓心理醫生對他指導，不能輕易讓孩子進入教室學習，只有這個孩子真正的健康了才可以
neekadear
12歲殺母，這孩子還是孩子嗎？他的心裡有多麼黑暗有多麼怨恨。不用分析也能得出結論:他心胸狹窄，心狠手辣。
這次法律依然依據了未成年人保護法，我在之前多次提醒過，未成年人保護法是用來保護未成年人不被他人傷害的，不是用來保護未成年人犯罪的，這一點看來沒起作用。
殺母兇手被釋放，並且要回到學校繼續讀書。江山易改本性難移，各位他的同班同學們以及他的老師們，自求多福吧。
（他應該在勞教所裡痛改前非洗心革面重新做人。）
清風隨影13
你們的平論都在說這孩子，胸心狹窄，黑心，是一個很壞的孩子，我不這麼看，他是一個未成年的孩子，這孩子生下來都是壞人嗎？有很多的因數影響了這個孩子，家庭是主要的源頭，父母，從小就沒有給孩子更多的愛，沒有溝通，沒有關注過孩子的成長，一直跟爺爺奶奶生活，等到父母去管教的時候，孩子的壓抑爆發，把這些年的抱怨，發洩了出來，走向弊端，犯下了一個少年不可饒恕的罪孽，未成年還是個學生，法律無法對一個還在九年義務教育的孩子做出判刑，我們在討論，我們也在反省，家庭應該給孩子帶來什麼樣的教育，讓更多的孩子走向光明的大道。
雨淚260495703
我希望國家對《未成年保護法》進行一次修復與完善。對於未成年人犯罪的有國家來進行統一的管理與檢討。
這樣才有可能把犯了錯的未成年人的行為道德拉上正軌。如果單憑父母的教導恐怕不行，因為每個父母都是從內心疼愛自己的孩子。即便是自己的孩子犯了天大的錯誤。
希望各位家長能科學的引導自己的孩子，使他茁壯成長將來成為國家的棟樑。
亮哥故事會
沒想到很快就放出來了！
孩子沒教好家長肯定有責任，家長不勝任教育孩子的，國家應該想辦法。不然會有未成年人犯錯犯罪無相應懲罰、管教措施的後果。
如果國家不監管他，黑惡勢力可能把他當勇士招納。後果不堪設想！
湘妃翠富硒茶
古往今來，這種滅絕人性的人，都該受到懲罰，現在倒好，居然無事，我想請問，法的宗旨是什麼，保護一個惡魔的權利麼，不要說什麼年齡限制，這種事情，非常惡劣，主觀性強，沒有悔改，判決死板，教條主義，我想問一下，解釋中的必要時可以由國家收容管理，從未保法至今，收容管理了誰，
而且這種事還有一種惡劣的示範效應，，非常可怕，後果嚴重，我無法感受到公平，對規矩遵守者的公平！
該修改相關條文了，救救被傷害的人
改變253419820
不能放，要去少管所教育!
幸福的薔薇770
如果他回學校，再把老師，同學殺死，責任誰負？是由放虎歸山，縱惡行兇的法官，檢察官，警察負責，還是由制定法律的人負責？
漂泊65659190
法律急需修改，取消少管所是不明智的行為，促使犯罪人員呈小齡化遞增，不能因為年齡小就可以不負責任，沒有責任感的民族還能有希望麼？
不小心掉進蜜罐的老鼠
題主的問答本身是錯誤的，應該是“有罪釋放”，不管這個法條是否合理，都是認定這個未成年人有罪，但是不予處罰。
