菁了個菁💛
警方立案，是以已經掌握的犯罪事實為依據。
立案偵查後，發現其它犯罪事實，並不影響以詐騙罪和故意殺人罪移送檢方。
據目前披露的消息，該名男子在給妻子購買保險後，去泰國普吉島旅遊時，在一傢俬密性較強的別墅將妻子殺害並偽造現場，謊稱妻子溺亡。
也有可能構成非法拘禁罪，故意傷害致重傷後，再丟入水中致死。具體細節如何，有待進一步偵查、鑑定等才能確定。
所以，以什麼罪立案不是關鍵，主要看檢察院以何罪向法院起訴。
支持請關注+點贊，謝謝~法苑閒譚
天津男子為了取得鉅額的保險賠款，竟然將妻子騙到普吉島殘忍地殺害，這種行為已不單單是詐騙罪了，有可能構成故意殺人罪。
第一，從犯罪動機上來講，該男子長期揮霍錢財，與妻子關係不好。在沒有殺害妻子之前，為妻子買了鉅額的人身保險，並且將受益人寫為他自己。從這裡可以看出：該男子想殺害妻子騙取保險是蓄謀已久，這明顯就故意殺人的心理。
第二，從犯罪行為上來看，該男子在普吉島酒店將妻子打傷，後又將妻子投入游泳池內溺死。這也明顯就有殺人的故意，並且造成了他人死亡的後果。因此該行為屬於故意殺人罪的特徵。
第三，該男子是以騙取鉅額保險費為目的，以殺害妻子為手段，其犯罪行為也包含著詐騙罪的行為。因此，公安機關將該男子以詐騙罪來立案這也是允許的。因為公安機關受理案件的時候，一般就是以犯罪嫌疑人涉嫌某項罪名來立案的。但是根據偵破的結果和案件的性質，中途可以變更罪名。
第四，根據《刑事訴訟法》的規定：任何人未經法院審判，不能認定為有罪並處以刑罰。對於犯罪人的最後定罪和處罰，都應以人民法院最終的判決為準，而不以公安機關初始立案的罪名為準。所以公安機關一開始立案的罪名，並不影響以後法院判決對罪犯的處罰。
法重情深
他既有故意殺人罪又有騙保罪，如果說只有騙保罪，殺人 罪就沒了，難以服眾人。對死者及家屬也是極不公平，對社會造成惡劣影響，應給於嚴懲。
用戶3063347455113李
我也想讓這個男的判重然後死刑
人才引進天津
尊重法院判決。
林之木八哥
因為詐騙罪，沒死刑。
