NBA對裁判有著明確的“零容忍”保護制度，諸如對裁判口語不敬、身體輕微接觸之類的行為，球員都會遭到不同程度的處罰，而近幾年關於推搡和拳腳相向的事件更是趨近於零，畢竟沒有哪位球員敢拿自己的前途開玩笑。
這樣的保護制度，在CBA也同樣存在，可從實際效果來看，卻只能說是紙上談兵。
幾天前，廣東男籃小將趙睿因為在微博上對裁判進行“詆譭”，接到了CBA開出的2萬元罰單，外加停賽1場。
無獨有偶，山西助教張學文因不滿判罰而在賽後的裁判通道推搡了當晚的主裁，雖然當場裁判著急回家並沒有對其進行判罰，但還是在這之後將張學文的惡劣行為寫進了裁判報告當中，也正因為如此，張學文遭到了“十萬級”處罰，外加停賽2場。
從詆譭到推搡，從2萬到十萬，雖說懲罰力度有所增加，但從CBA保護裁判的初衷來看，都完全沒有達到最初想要的效果。
CBA上賽季在開賽之前，姚明就親自頒佈了多項整改條款，其中對於球員對裁判的不當言行更是有著明確的規定——輕者會被罰款100萬，而重者則更是高達300萬元之多。
一輕一重，都是“百萬級”罰單，但僅從對趙睿和張學文的罰款來看，簡直就不值一提。
那麼，這屬於姚明的仁慈嗎？
在下結論之前，我們不妨回頭看看，趙睿之所以會做出不當言論，是因為8日比賽當晚對方球員假摔，而裁判卻判了趙睿進攻犯規在先，事後裁判報告對這次判罰進行了改正，認為這次判罰的確是一次誤判。
然而可笑的是，在這次平反之前，趙睿就已經遭到了處罰。
對於張學文而言，似乎不妥的並不只是他本人，關於推搡還是十萬元罰款，其實都無可厚非，但至少要做到公平公正，趙睿的誤判止於紙面，可張學文與裁判的爭執，卻並沒有針對裁判在比賽時犯下的誤判而進行任何說明。
所謂“一個巴掌拍不響”，難道錯的真的就只是張學文一人嗎？
NBA上賽季勇士對陣熱火的比賽當中，利文斯頓因為不滿主裁而用頭頂在裁判的腦袋上，並且嘴裡振振有詞，他也因此領到一個技犯並被當場驅逐。
賽後不少網友認為等待利文斯頓的將會是極為“殘酷”的處罰，但當結果出來之後，他僅僅被停薪停賽一場，反倒是那位裁判被停薪停賽一週。
這，就是透明；這，就是公平！
所以，究竟是“仁慈”還是“心虛”，一目瞭然……
閱讀更多 老穩戲說體育 的文章
