我的心只能容下你一個
原因很簡單，鎮壓長毛屬於古典戰爭，反抗八國聯軍屬於近代戰爭，而清軍的軍事制度理論上還是一支中世紀軍隊的水準，導致清軍裝備再好也會因為制度的落後而發揮不出武器的全效能，所以打不過八國聯軍是必然的。
長毛能夠禍亂江南，其原因也很簡單。第一是因為清軍分散駐防的關係，部隊很難能夠快速集結，而且長毛利用自己人多的優勢動輒發動人海戰術，因而清軍往往容易被長毛子各個擊破。雖然少量八旗兵能夠在戰場上確定戰術優勢，但是依然會被長毛的人海戰術吞沒。
第二，清軍駐防力量主要是綠營，雖然理論上綠營有六十萬左右的兵員，但是實際上真正能夠作戰的精銳部隊比例不大，大部分是維護治安、河防海防等非軍事任務，這個河防海防並不同於今天，而是幹挖泥修堤的活，所以綠營的整體戰鬥力並不理想。而且由於綠營因為軍餉被剋扣而逐漸脫離軍事訓練而轉而開始以營為單位經商，所以綠營戰鬥力下降更為嚴重。
第三，此時的清朝可謂是內憂外患風雨飄搖，內有長毛叛軍、捻匪以及回亂，外有英法聯軍等列強虎視眈眈，而且還趕上了第二次鴉片戰爭，清朝所倚重的八旗也損失慘重。所以前線大多數時間都是曾國藩、李鴻章、左宗棠等人的鄉勇在前線支撐著。
而長毛之所以能被剿滅，其原因看似複雜，實際上也很簡單，那就是不得人心。因為長毛不僅得罪了清朝統治者，還得罪了洋人，傳統知識分子以及老百姓，可以說是把能得罪的都給得罪乾淨了。
得罪洋人，是因為長毛篡改基督教教義，平白無故的給上帝又多了個兒子。上帝多了耶穌這個兒子，已經解釋不清楚了，現在又多了洪秀全這個二兒子，就算上帝真的存在也都得氣死過去。這對於以基督教為國教的歐洲列強來說那是對信仰的侮辱，所以歐洲列強基本上都放棄了中立，轉而支持清政府。
得罪知識分子，是因為洪大魔王等邪教魔頭毀滅傳統知識分子的文化信仰以及傳統信仰。比如說說毀滅文廟，這是讓知識分子最不能容忍的事，不僅僅是文廟，長毛所到之處，佛寺、道觀、土地、城隍、神廟甚至老百姓的祠堂都被毀滅，比如說長毛攻下蘇州，大量的廟宇、祠堂被毀，也就是天后宮、天王殿等建築因為名稱的問題而得以倖存於兵災。正所謂李自成至曲阜而不犯聖廟，張獻忠至梓潼亦祀文昌，長毛的所作所為把傳統知識分子都推向了他們的對立面，所以民族英雄曾文正公才在《討粵匪檄》中大聲疾呼：
舉中國數千年禮義人倫詩書典則，一旦掃地蕩盡。此豈獨我大清之變，乃開闢以來名教之奇變，我孔子孟子之所痛哭於九原，凡讀書識字者，又烏可袖手安坐，不思一為之所也。正因如此，在傳統知識分子看來，大清是中華傳統文化的捍衛者，同時曾文正公輿論引導的也很好，他說歷來老百姓造反都是因為主昏政亂，而長毛造反也不是這個原因，今天子憂勤惕厲，敬天恤民，田不加賦，戶不抽丁，所以長毛是邪教叛亂，所以必須要將其剿殺乾淨。得罪老百姓。老百姓歷來都是最容易滿足的群體，只要讓老百姓能踏踏實實過日子，他們不會在意統治者是誰，換句話說，坐龍椅的那個人是姓愛新覺羅還是姓洪跟老百姓沒有任何關係，只要能滿足溫飽的最基本要求就可以。但是長毛根本不會理解老百姓的想法，因為他們就是要自己過好日子，而且歷朝歷代，底層人上位往往會比老統治者更暴虐的虐待老百姓。先不說長毛毀滅老百姓的信仰，搗毀祠堂禁止老百姓祭拜祖先並強迫老百姓信他們的邪教，而是農不能自耕以納賦，而謂田皆天王之田；商不能自買以取息，而謂貨皆天王之貨。 說白了老百姓的財產都是他洪大魔王一個人的，只要洪大魔王需要，就必須要把你的財產無條件的奉獻給大魔頭。
同時，長毛所到之處，所有人口一律驅趕入營供其奴役驅使，不分男女老幼。男的強迫其為壯丁，女的則成為長毛頭子音樂的對象，即便是兒童也以邪教對其洗腦，使其死心塌地的成為洪大魔王的犧牲品。所以馬克思就毫不留情的批判了長毛：他們給民眾帶來驚惶比老統治者還要厲害，他們唯一的使命，就是以醜惡萬狀的破壞與停滯腐朽相對立，這種破壞沒有一點建設的苗頭。
就當時來說，鎮壓長毛不僅成為當時中國上下所達成的共識，甚至是列強之間達成的共識。所以，長毛唯一的結局只能是滅亡，不滅亡真就是老天無眼了。
全文完
北洋海軍炮手
清朝能打贏太平軍的原因，一個是太平軍天京內訌傷了元氣，二一個是“曾國藩、李鴻章等，在英法聯軍攻打北京的時候，無視任由外國人的侵掠，火燒圓明園。而是一心鎮壓太平天國軍隊。
那清朝為何能打贏太平軍，打不贏八國聯軍了，其實不是清朝打不贏八國聯軍，而是“李鴻章”張之洞等人和外國人搭上了利益鏈條，實行東南互保的觀望態度，八國聯軍攻北京，慈禧任“李鴻章”直隸總督兼北洋大臣，命李鴻章北上救援，李鴻章在上海稱病為由，繼續觀望，等八國聯軍攻下北京，李鴻章才屁顛屁顛的出面代表清籤條約撈好處。
李鴻章即鎮壓太平軍之後，代表清廷簽了第一份不平等條約就嚐到了，外國人給自己帶來的巨大利益，從此後的“中法戰爭”的不敗而敗。“甲午戰爭”的缺乏炮彈而輸。八國聯軍侵掠天北京的觀望，其實都是希望清廷戰敗。這樣才能從中順理成章的撈好處，所以說清廷能打贏太平軍是在撈功，打不贏八國聯軍是在撈利。
夏有涼風61
清朝能打敗太平天國的原因:
1民心所向。當時的讀書人和知識分子都視太平天國為異端，奉清政府為正統。
2太平天國內部出現內訌和巨大失誤。
3清朝人材濟濟，當時的曾國藩，左宗棠，李鴻章等都是當世奇才。
打不過八國聯軍原因:
1制度落後。一個是封建制度，一個是資本主義制度。
2武器代差。清軍的鳥槍和聯軍的大炮差距不止一百年。
3人心不齊。當時的清朝人沒有國家和主權的觀念，許多老百姓都認為事不關己，冷漠旁觀，甚至幫助侵略者。
未鳴讀史
清朝之所以能夠打贏太平軍主要有以下的四個原因:
一，太平軍內部的動亂，分裂，導致自身實力大損，我們知道在初期的時候清朝軍隊面對氣勢如虹的太平軍時也是無法抗衡的，只不過到了後來，太平軍自身內部農民起義的侷限性，沒有積極吸納大量知識分子充實自己，以及內部爭權奪利，相互傾扎之下，有能力有本事的骨幹或死或逃，早已不復最初的盛況。
二，百萬大軍的不真實性，可能說實際人數有這麼多，但是其中肯定是有很大水分的，大多是裹挾的農民，實際有戰鬥力的不過一二十萬。
三，不同於一般的農民起義的失敗，太平天國的失敗是一場中外勢力共同合作之下導致的失敗，也就是說太平天國的敵人不僅是清朝還有列強。這種中外合作鎮壓國內起義的情況在中國歷史上是罕見的，或者說是首次。
四，性質不同，太平天國運動是一場顛覆清朝統治根基的運動，而八國聯軍侵華更多的只是為了在華利益，而不是為了滅亡清政府，所以清朝統治者一來是打不過，二來是沒有對付太平天國那般的用心，決絕。
所以這也就是為什麼說清軍打得過太平天國，卻難以對付八國聯軍。
Y一花一世界YB
清政府成功鎮壓太平天國的原因:
1、大多數人受儒家思想影響，認為清政府是正統，有很多人才願意為其效力。
2、太平天國的根基是農民武裝，後來領導階層貪圖享樂，沒有遠大目光，並沒有落實實施保護農民的利益。
3、天平天國的軍事力量及人才不如清政府。
4、天平天國統治集團發生內訌，內部矛盾不斷激發。
5、清朝政府意識到其危害性，並且實施全面鎮壓。
清政府打不過八國聯軍原因:
1、清政府政治腐敗。
2、相比列強，經濟落後巨大。
3、軍事力量差距大，軍事技術和裝備極其落後。
4、得不到人民的支持，而且政府戰和不定。
5、統治者為保自己的地位利益，寧願妥協求和。
小南愛吹牛
太平天國滅亡多半是自己搞的，進入南京後六個王殺得剩下一個天王，翼王也離家出走，天王自己不會打戰，有那一次戰役是天王自己去打的。制度也違反人性，男女分開，違者殺頭，手下只剩李秀成，陳玉成兩員年輕將領，滿清的八旗，綠營已到了窮途末路，湘軍本來不是太平軍的對手，曾國藩是屢敗屢戰，太平天國一手好牌自己打爛了。
八國聯軍就是一個笑話，八旗，綠營，連湘淮軍都已腐敗不堪，北洋新軍還沒有影子，北京使館區董福祥的甘軍加上十幾萬義和團，使館內也就是幾百人類似保安的隊伍打了幾個月，毫無進展，人家正規軍一到全部作鳥獸。以一敵八本來就是必敗，加上一堆烏合之眾，不敗就沒有天理了
毛1937679
清朝後期，國家腐敗，內有太平軍起義，外有帝國列強肆意侵略，泱泱中華，淪落為半封建半殖民國家。擁有百萬之眾的太平軍，一開始迅猛發展，席捲半個中國，並且定都南京城。清庭一開始無視洪秀全，楊秀清等農民起義軍，認為只是一般烏合之眾，把全部精力集中對付洋人，後期，清庭啟用以漢治漢的方法，重用曾國藩，李鴻章，左宗棠等漢人將領，尤其以湘軍戰鬥力最為強，加上帝國列強感到太平軍已經影響到對中國的殖民統治，聯合清軍內外夾擊，此時太平軍統治者沒有意識到問題的嚴重性，而是為了爭奪勝利之果實，重用親信，互相殘殺，原有的戰鬥力強的部隊都名存實亡，最終的結局只能是失敗。歸根到底這就是農民起義軍思想的侷限性，狹隘性，沒有一條正確的統治方針。 對於洋人的船堅利炮，正統的八旗子弟已經沒有戰鬥力，區區幾萬八國聯軍就轟開了紫禁城的大門，火燒園明園，慈禧逃亡西安躲避戰亂，已經無力迴天。閉關鎖國的政策，讓天朝統治者自以為是，科學技術落後，軍事戰鬥力不行，拿著刀槍跟洋人的火槍拼，只能是自尋死路。為了維護自身的利益，一再妥協求和，不斷的割地賠款，壓榨百姓的血汗錢，最終導致人民起義，推翻得封建統治！
延德養生館
這是兩個性質完全不同的問題。
滿清朝廷與太平天國百萬軍隊的戰爭是中華農耕文明內部兩個政治實體間的戰爭，他們的人員構成，武器平臺，文明程度完全一樣，比拼的是雙方的軍隊士氣，政治訴求，對民眾的號召能力和動員能力；比拼的是士兵的勇氣，將領的謀略，最高統帥的視野和格局！
而大清帝國與西方列強八國聯軍之間的戰爭，則是中華農耕文明與西方工業文明之間的碰撞，長矛弓箭與洋槍洋炮之間的對決，古代國家與現代國家I的較量，比拼的是冷兵器與燧發槍的落後與先進，是軍隊的組織i訓練，戰略戰術的運用，後勤保障是否可靠...由於中華農耕文明與西方工業文明在對事物的認知以及科技水平巨大的落差使滿清無論是軍事，政治，經濟，人文都顯得十分落後，完全是一種不對等極其懸殊的對決，其結果不戰已知。最後補充一點，大清帝國在與西方列強相遇之前，從來沒有在對外戰爭中打過敗仗，那真叫神擋殺神，佛擋殺佛，在西方工業文明來踢館叩關的時候，一下變得弱不禁風，這是很正常的事。
農耕文明和工業文明是力量呈幾何級差異的極其懸殊的兩種東西，農耕文明日出而作，日落而息，在千百年積累的經驗下靠天吃飯，產出低下；而工業文明卻是從古希臘文明文明裡繼承、迭代、演化出來的嶄新文明，它剔除了神秘，矇昧，落後的成分，崇尚科學理性，平等，財富被驚人的組織化的製造出來，同時對社會的動員能力也達到空前的水平，大機器大生產，倚仗的實時更新的最新尖端科技成果，它對農耕文明有著碾壓式的優勢，兩種文明對應的社會形態就是古代社會與現代社會，所以滿清政府打不贏西方列強是正常的，打贏了反而不正常，過去教科書上說因為滿清政府腐敗無能，所以割地賠款，這種說法沒講到問題的實質，所以說滿清政府對內狠，對外慫，打得過百萬太平天國，卻打不過八國聯軍，這種說法既不客觀也不科學，除了政治正確，任何沒有道理，混淆了完全不同性質的東西，對我們今天清醒認識國情，尋找中華文化自身在世界上的定位絕無好處，如果今天還持這種觀點只能算是一種悲哀，說明我們依然還停留在過去而沒有半點進步！而且今天某些人們還很輕率就把滿清王朝近代的落伍歸罪到滿清政府頭上，這是一種簡單粗暴極不負責的說法。這是因為近代的落伍是由於西方工業文明發展到一定高度後一定會與東方中國農耕文明發生碰撞的，只不過時間點恰好在滿清統治時期，而中華文明在基因上的缺陷，在沒有第三者的力量的刺激或協助下，無法自動迭代進化出工業文明來，這就是近代的落伍的根本原因，而且是在幾千年前中華文明形成的時候就種下的！
文明的進步從來都是交互式的，不同文明間的碰撞、交融有時候是血腥的，粗暴的，但不妨礙它產生出新的文明因子，進而推動文明的進步。今天我們中華民族的巨大進步，躋身世界老二，正是得益於一百多年前那場屈辱、不堪回首的屈辱年代，正是那場戰爭把我們從老大帝國的迷夢中弄醒，從此走上艱辛的大國復興之路，老知恥者近勇！
土豆到底去哪裡挖
這是個極其有趣的問題，，太平天國是心負大患有亡國滅種之勢，是滅大清建天朝為目地的邪教勢力，為政府和廣大的百姓所不容，，他們實行的那一套東西，維揹人倫剛常，不準民間男女婚嫁，，天王大將確妃子成群，倒行逆施必敗無疑，，，而八國聯軍的目地是通商貿易，獲取利益，的到特權，，非滅國為目地，，所以既便戰敗，，有銀子賠，它們也毫不令惜，，。
94310417小云
太平軍的主要構成：農民，刀，長矛。
八國聯軍的主要構成：正經部隊，槍，炮。
太平軍的目的：滅大清。
八國聯軍的目的：要錢，要地。
即使有槍有炮，也很難說太平軍能贏。
