姜芸芸
不請自來。
首先，《綠燈俠》是有被拍成電影的，而且比《海王》要早了足足7年。
讓我們把鏡頭放回到2010-2011年的時候。
2010年，漫威拍攝《雷神托爾》，並準備在次年上映，可以說促成《復仇者聯盟》的電影鋪墊已經全部完成。
DC這一邊也不是毫無對應，他們也是希望組建一個電影宇宙來抗衡漫威的。雖然當時諾蘭的《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》還在拍攝，但因為風格以及世界觀的問題，很難當成DC電影宇宙的開山作，而其餘的幾個巨頭：
超人，06年電影撲街了，才過了5年，華納還不敢輕易使用。
神奇女俠，女性超級英雄電影風險非常高，參考2004年華納自己拍攝的《貓女》，可以說是撲到姥姥家了，所以華納肯定也不敢用神奇女俠。
海王，當時人氣非常低，基本不考慮。
鋼骨，人氣比海王更低，而且當時還不是正義聯盟的創始人，只是一個三線英雄。
想來想去，當時只有閃電俠跟綠燈俠是最適合作為DC電影宇宙的開山之作的，而綠燈俠在2010年的時候不管是角色人氣還是漫畫銷量都比閃電俠高，所以挑選綠燈俠是非常正確的選擇。
但可惜，這部電影最後撲街了，而且是撲街得非常慘的那種。
《綠燈俠》製作成本高達2.5億美元，跟《復仇者聯盟》差不多甚至更高，但票房極低，口碑稀爛。即便是說這部電影本身也是很扯，不但全片沒有一場正常的戰鬥，本來應該放在三部曲最後的超級BOSS視差怪竟然第一部就出場了，然後主角哈爾·喬丹喊幾句口號就把它引到太陽那裡乾死了。
WTF？號稱全宇宙所有恐懼情感的實體化的終極BOSS視差怪，被一個小小的太陽燒死了？
WTF？哈爾·喬丹一個成為綠燈俠沒幾天甚至都還沒經過正式訓練的隨便就把這個大BOSS乾死了？
其餘還有很多槽點這裡不一一談。
《綠燈俠》撲街之後，華納電影宇宙很明顯就將綠燈俠雪藏了，時至今日，被雪藏了7年。
對比一下DC其他英雄電影撲街之後被雪藏的年份：
1987年《超人4》撲街，之後超人被雪藏了19年，2006年《超人歸來》再次失敗，又被雪藏了7年。
1997年《蝙蝠俠與羅賓》撲街，之後蝙蝠俠被雪藏了8年。
如今綠燈俠也不過是被雪藏7年而已，
電影估計還得等幾年呢。
維賽迪
其實早在2011年的時候，《綠燈俠》電影已經在美國上映了。然而在高成本的付出後，並沒有得相應到回報，票房遠遠沒有預想的那麼多，《綠燈俠》徹底成為了一部爛片。
可是為什麼《綠燈俠》會失敗呢？我們來分析一下原因：
作為DC真人電影宇宙的第一部影片，《綠燈俠》的作用是非常重要的，如果開了一個好頭，那麼DC真人電影宇宙一定可以一帆風順，做到和漫威在真人電影上也有得一拼。然而事與願違，《綠燈俠》失敗了。華納曾經已經安排好的長遠電影計劃都打亂。從此DC在真人電影上被漫威遠遠拋到後面。
《綠燈俠》可謂是賦予重望，可是期望越大失望越大。當時華納承諾導演馬丁·坎貝爾，他可以隨便燒錢，他們只要票房。所以《綠燈俠》在製作上花掉了2.5億，但是特效花得再多錢，只是空有炫麗。《綠燈俠》在劇情上過於平淡和俗套，並且安排得不好，前期介紹世界觀，後期主角成長，最後一點點就秒殺大BOSS。
《綠燈俠》是一部漫改真人電影，所以在漫畫中已經有龐大的世界觀，何況這一部是DC真人宇宙的開端，更是要為後續打好基礎。但是前期大部分時間介紹世界觀，並沒有交代好，很多觀眾是雲裡霧裡。
而主角的成長過快，只是後期短暫訓練，在打BOSS的時候就發揮到了很高的水準，進步神速。而大BOSS視差怪，在漫畫裡面是十分強大的，但是電影中卻把他丟在太陽中就了結了。
《綠燈俠》是一個非常好的題材，無論是在創意上還是在觀眾基礎上都是有優勢的，但是從導演到編劇都沒有把其優勢發揮出來，讓人們期待過大，最終引得有漫畫基礎的觀眾不屑一顧，甚至連沒有漫畫基礎的觀眾也都不受待見。
本人其實對這部電影也沒覺得有那麼極端，雖然是有它不好的地方，但也不是一無是處。然而電影好不好取決於票房，在票房無法達到賺錢的目的，那麼就是一部爛片。並不是投入的多就一定收入的多，最重要的用心去做。
無論怎樣，《綠燈俠》電影已成定局，DC也在重新向前，希望終有一天可以重新趕上漫威吧！
舒宜昂
老是看到這些無知的問題，提問之前先百度一下好嗎？！綠燈俠早在10年左右就出了，不過票房並不理想，很多人可能對它印象不深。。但是說死侍可能很多人都知道，這倆是同演員演的，在死侍電影裡也有很多吐槽綠燈俠的橋段
老司機上路了1
《綠燈俠》 早就拍了，只不過票房慘淡，沒有第二部了而已，而且《綠燈俠的》主演就是現在的死侍，所以才有死侍2的彩蛋，死侍穿越回去把正在看綠燈俠劇本的自己給殺了
瞎玩呢
看過漫威嗎，瞎提問
