正能量行書
解答之前先講一個事，不要提起蘋果就高高在上，高不可攀，蘋果僅僅是強在iOS及硬件優化，真正比做芯片的水平，確實不如長期在通訊領域廝混的老妖高通和華為，蘋果每年都要乖乖的向高通華為交專利費，這就是實力的體現。
從目前情況來看，蘋果除了iOS以及強大的品牌形象，已經沒有多少拿得出手的東西了。
你這個問題有點寬泛了，所謂的第一，理論上就該全面領先，但是直到現在，蘋果、高通、麒麟三者是互有優劣而已，沒有一個是大面積或者全面領先。
針對驍龍855、麒麟980、蘋果A12，三款芯片都是7納米制造工藝，雖然跑分成績已經出來，但是隻能作為參考，個人從三者詳細參數大概排名如下：
CPU運算能力：855＞A12＞980
AI能力：980≈855＞A12
通訊能力：855＞980＞A12
手機體驗：A12＞855＞980
預估銷量：A12＞980＞855
所以綜合來看，855確實稱得上目前性能最均衡、最強大的芯片，980與A12互有勝負。
詳細原因表述如下：
1、因為三者設計方式不一樣，高通和麒麟集成了基帶，可以稱為soc，A12只有芯片，但是體積和另外兩個差不多，也就是說A12有更大面積擺放晶體管，所以跑分很高，採用Intel的基帶還是外掛的，性能十分廢物。
2、AI運算能力方面，Qualcomm人工智能引擎AI Engine包含：
Qualcomm Hexagon 690處理器，Qualcomm Adreno 640 GPU，Qualcomm Kryo 485 CPU，Qualcomm Hexagon 690 處理器，據說很牛，但是效果待上市後檢驗。
麒麟980是雙核NPU，設計成終端之後，軟硬件適配效果絕佳，是目前上市芯片中最強大的。
A12的AI功能還行，但是確實不如麒麟980，有興趣的可以自己查一下數據。
3、通訊能力，高通集成X50 5G基帶，980集成1.4Gbps Cat.21基帶，蘋果沒有，完敗。
4、體驗方面，A12加iOS，使用體驗應該還是最好的，除了信號差，別的沒什麼大毛病。980吃虧在gpu，只能排第三。
5、銷量預估，毫無疑問A12銷量最高，預計1.5億，980次之，預計6500W左右，855最低，預計4000W左右。
關於銷量，高通實在是沒辦法，蘋果華為不用高通旗艦芯片，三星旗艦隻有美國中國用高通芯片，其餘都是自研。前三名基本上不用855，所以高通能夠銷售的都是小米、OV、魅族、HTC等中小廠商，雖然用戶很多，但是加起來銷量也沒有麒麟980多。
總結一下，高通驍龍855性能確實十分強悍，但是銷量卻是最低的，估計高通要吐血，花了鉅額研發費用，這一款芯片能保本就不錯了。
再回到問題本身，最強芯片綜合排名如下：
855＞A12≈980。
總結：
855看似風光，其實心裡最苦，一幫小弟不給力，銷量今年要大幅度落後麒麟980；
A12由於需要外掛基帶，嚴重偏科，通訊、聯網體驗差的還不如聯發科，屬於典型瘸腿將軍；
980性能均衡，稍遜855，綜合性能已經和A12旗鼓相當，基帶和AI領先A12，並且提起855半年上市，雖敗猶榮！
論發展前景，高通旗艦系列雖然性能最強，但是可能是第一個死掉的，現在的銷量不足以支撐這麼多的研發費用，自己又不做終端，也不需要向別人證明自己很牛逼。迫於董事會壓力，砍掉不賺錢的旗艦芯片，已經提了好幾年了，隨時都會砍掉。那個時候，一幫國產廠商，只能龜縮的自己的一個細分領域發展，基本沒有可能再挑戰三星、華為、蘋果了。
蘋果華為旗艦芯片自用，芯片業務發展隨著終端一榮俱榮，目前難分勝負。但是麒麟綜合性能跨越發展，成為行業標杆，不出意外的話，5年之內可見！
精準科技談
個人觀點:因為華為用戶人群多為商人，老闆，商務性質高，所以對芯片的信息安全要求較高。
科學小丑
你要分析清楚華為為什麼，能夠勝出，第他有世界上最大的一個市場後盾是主場，也就是中國巨大的市場，其2他有世界上最大的人才後盾，其實華為的做法，他懂得把股權分攤給大家，沒有吃獨食，所謂財散人聚，人心齊泰山移。所以最後的勝利者一定屬於華為。他的戰略也得益要領，她只做好他自己的那一份事，沒有到處去參與到其他的行業。這幾點華為，未來會走得越來越健康。美國人擋不住華為也擋不住中華人民崛起。
弄潮堂
國足奪得世界盃三連冠後
CharlieLu166021472
估計還要有很長的路要走，慢慢來吧！
江山五千裡
照現在的發展趨勢，最近幾年吧！
