吸菸有害健康,那為什麼不直接把香菸給禁了?


吸菸有害健康,為什麼國家不直接把香菸給禁了?因為有利益,有稅收,還有很多確實沒有毅力戒菸的菸民,況且現在多數人生活壓力大,有些壓力總得有個疏導,其實吸菸不能解決問題,但總有一部分人,感覺吸一支菸能把暫時的煩惱放到一邊,就等於挑著一副很重的擔子趕路,累了順勢在路邊歇歇。其實,說戒菸這不好那不好的人,還有說戒菸能把腦子戒出毛病來的人,只不過給自己找個重新吸菸的理由罷了,當然,戒菸也必須得用科學的方式,因為煙毒在體內存在了幾年十幾年或者幾十年了,突然戒菸肯定會有一些不適應,免疫系統、內分泌系統等等,都會或多或少有些反應滯後。前期應該加大鍛鍊或者健身力度,在戒菸的同時,儘量把體內殘存的煙毒排出身體,同時通過鍛鍊身體增加身體的免疫力,再就是不要缺乏營養,最好是能補充一些維生素,那種比較全面的那種,剩下的就是堅持了,每當想吸菸時,要時刻告訴自己提醒自己,為什麼要吸菸?吸了以後能解決什麼具體問題?吸菸只能增加心腦血管疾病的發病率,百害無一利。就像有個醫生專家說的,戒菸不分早晚,只要開始就行,但是絕對不能本來一天吸一盒,結果你一天吸十支,這樣永遠是戒不掉的,要戒菸就必須得下決心。


清飲行者


如果你從來沒抽過煙就不要嘗試著學抽菸,如果你已經是個老煙槍了就不要突然間不抽了,因為人體這部機器是的功能非常的不可思議。內分泌系統新陳代謝沒傷害到一定程度是可以自行修復的。本人現年50歲,25年的煙齡,多時一天3包。45歲那年,好像得了感冒氣管炎,痰賭得出不來氣,聽人勸一狠心把煙戒了。一年半,真的一支菸都抽,只是感覺記憶力不好,視力下降,沒精神,渾身沒勁,愛出汗,心裡說不出的難受。去醫院看看,血壓高,血糖高,血脂高。大夫說我是高血壓患者,糖尿病患者,必須服藥進行干預治療,一下給我開了2000多塊錢的藥。我不信任西藥,一粒也沒吃。因為西藥的治標不治本毒負作用又大,我所知道的和我見到的糖尿病患者,高血壓患者,沒有一個是吃西藥治癒的,要麼雙目失明,要麼潰爛截肢,要麼死於心腦血管病,要麼死於腎衰竭。中醫藥博大精深,我相信只要碰到好中醫大夫,用對藥就一定能治癒高血壓,糖尿病。如今我的血壓血糖血脂基本穩定。特別是血壓,原來92/153是常態,有時高壓衝過170,如今76/124是常態最高沒過140。偶爾感覺沒精神沒勁了,真的饞煙了就抽一支。煙是可以提神解乏的。只是不要過量。至少我這樣認為。菸草生產是給國家上稅的一個大戶,菸草中能提取很多有用的成分用於科研和醫療。人們抽菸可能會容易得各種各樣的病是因為抽菸過量,就如同人們吃飯喝酒,經常吃撐了喝醉了肯定不是好事。如果菸草真的對人有百害而無一利為什麼國家不制定法律取消菸農關閉菸廠呢!難道國家是讓更多的人抽菸得病來增加GDP嗎?!


趙文海74002767


簡單一說,毒品在法律上是禁止的吧?但是,還是無法杜絕吸毒發生!只要有癮的東西,就有人肯去冒險,即便是觸犯法律!從某種意義上講,菸草和毒品是一類東西,只不過菸草毒性小,而且大面積種植,跟農作物一樣不值錢!(跟毒品成本比)但是,我們可以設想一下,如果國家禁菸了!首選,正常的菸草公司會關門,菸草種植基地也會消失!然而,大量菸民肯定一時半會戒不了,那麼他們一定會想方設法到處搞到煙!走私,私自種植菸草,高價購買,轉投吸毒!另一方面,菸草市場會轉到地下,會有地下菸草製造公司,而且由於風險高菸草依然會供不應求。反而,菸民不但戒不了,吸菸成本和風險都上去了!那麼,這個時候國家應該怎麼對待菸民?抓捕?按什麼法律量刑,出動多少警力,要知道菸民的數量是上億的!罰款?罰多少,怎麼界定他吸了一顆煙還是一盒?另外,打擊地下菸草公司,那麼海關走私又會猖獗,因為香港 臺灣 韓國 東南亞這些地區不禁菸!扯的有點多了!但是,一樣事情,不管你初衷有多高尚,但是面對這個複雜的社會,你永遠不知道會造成多大的後果!前幾年禁塑令是打著保護環境的大旗吧,最後呢?超市靠賣塑料袋發了家!


早上是從中午開始的


禁菸是政府的事,戒菸是個人行為,禁菸和戒菸是兩碼事。

很多人都想戒菸,不容易戒,別的人就說了,國家把菸禁了把菸廠關閉了就好了。個人戒菸慢慢可以戒掉,菸廠能關掉嗎?

萬事只能漸序進行吧。



苦難歲月hq


我覺得不僅僅是國家單位問題。

一、就如許多人所說的菸廠很多事國家單位,需要營利。

二、我們需要考慮吸菸者的感受,吸了幾十年煙,說停就停嗎?煙癮一上來,國內沒有,國外有啊,這樣就網上商城就多了一個代購:香菸代購。

三、如果停止,勢必造成供需矛盾。畢竟“有癮”。

四、停止會給吸菸者生活帶來混亂,他不比正常人沒有癮,吸菸者沒有香菸也許做什麼都沒有積極性。從這方面說一定程度上會影響社會秩序。

五、其實吸菸也不全是問題,它可以通過香菸的快感緩解你的情緒,現在社會壓力大,抽一根菸緩解精神壓力是可以的(只要不怕自己得病),少讓自己去想犯罪、自殺的念頭,這些都是個人選擇。但是我希望不要讓不抽菸的嘗你的“二手菸”。

總之,由於國家菸廠利益,吸菸者有癮,社會生活安定等方面造就了這一問題。

但是我們可以從小的方面看,為什麼煙盒不印爛肺,爛牙的圖片,這一點其實就可以看出造香菸者,並不希望如此。所以提提口號便是了,畢竟大家有不同的側重點。


生活那些趣事兒


人人皆知吸菸危害健康,但就是戒不掉,所以菸廠在短時間內是不會被禁,也不會倒閉,而且會過得非常滋潤!


1.香菸是一種能上癮的東西,學抽容易,上癮了之後想戒就難。大家應該都聽說過身邊的戒菸朋友的故事吧?很多人戒菸之前都是信誓旦旦,信心滿滿的,可是當真正介煙的時候有多少人能撐過一個月?能撐過一個月的又有多少人停煙一段時間又復抽?這樣的人太多了,煙癮來襲時,雖說那種難受比不上大鴉片癮,但也讓人坐也不是站出不是,嘴巴難受,手也難受,這種折磨和遠期的健康相比來得實際得多,所以真正能把煙戒掉的比例不大。


2.抽菸的群體寵大,從眾心理讓大家知道危害又習以為常。度娘說全世界有十三億菸民,中國十五歲以上的菸民有三億二千萬,吸菸比世界排名第一,也就說我國大約四個人中就有一個人吸菸,如果扣除女性(女性吸菸的比較少),男性的吸菸比就非常的高了,估計沒有二份之一也有三份之一,所以要讓這麼多人都不吸菸可能性不大。

3.吸菸還能滿足三種心理需求:社會交往、個性顯示、生活放鬆。

4.從眾心理讓許許多多的年輕人加入了煙軍大隊伍,形成了強大的後繼力量。從眾心理非常容易讓年輕人有樣學樣,特別孩子的辨別能力不強,看到大人抽也學著抽,根本就不會去考慮會不會危害健康,也有很多根本就不知道會危害健康,還有很多家長認為年輕人以後要在社會上混得好,也要學會吸菸,這才能融化入社會,所以菸廠不愁沒有後備軍。

5.香菸財收比例高,香菸業是地方支柱產業。

度娘說:2016年,菸草行業上繳財政比重為6.27%,也就是說20元財政收入裡面就不1.25元是菸廠給的,所以說從行政上去關閉菸廠短期內是行不通的。

綜上所述,有需求就會有市場,這麼寵大的市場和這麼寵大的財收貢獻,不管吸菸危害健康有多大,在很長一段時間內,菸廠是不會被禁也不會倒閉的! 但為了身體我們要儘快不吸菸、少吸菸、更要遠離二手菸!——吸菸有害健康!


陳哲宏


國家不可能關閉菸草公司:其一,中國有大批的菸民,如果突然禁菸,大多菸民會因尼古丁成癮,而產生焦慮症,人焦慮時會衝動,可能出現一些不良的社會因素。其二,如果突然禁菸,那些種植菸草的農民,生產菸草的職工,一切與菸草工作有關聯的人群集體失業,誰來安排數量龐大的失業人群?其三,中國不生產,外國會生產銷往中國,如果中央不讓外菸銷往中國,那麼走私的又多了條財路。其四,有部分人說加大煙草稅,那麼零售煙價格上升,當升到一定高度,菸民買不起中國煙,那好買外國煙去,國家又何苦來哉!其五,稅收,即然禁不了,那就在菸民能夠承受的範圍內加稅,提高國家稅收,加大因菸草帶來的疾病預算。抽菸有風險,菸民需謹慎


愛的天使39432781


我從十七開始抽菸,今年四十五歲了,去年十一月十號開始戒菸到現在應該有八九個月了吧!戒菸也算成功了,當初為什麼戒菸呢?是因為我上班單位禁菸,有時候我在車間偷抽,被車間主任抓住幾次,所以我發誓戒菸,開始吃瓜子,吃了七八斤,下班以後就基本不停,那些日子抽菸的意念沒停止過,過去七八天才好一些,慢慢的不想抽了,現在發現我牙齦出血不知道是不是和戒菸有關係,戒菸的這些日子不能說一支沒抽過,只要喝酒我就抽菸應該也累積差不多一包煙。平時沒抽過,看見別人抽有時候也想,但是沒有那麼大的煙癮了,我想還要堅持,畢竟四十多歲的人了,為了自己和家人必須堅持到底。自己健康,家庭才會幸福。想戒菸的弟兄們行動起來吧!


得順源


吸菸對身體有害,而不吸菸的人假如吸進二手菸對身體危害更大,為什麼國家知道吸菸會產生各種各樣的疾病,怎麼不從源頭禁止呢,一切根源就在於國家利益,你要知道每年的菸草稅收有多少,佔到國內生產總值的多少這些你瞭解了,就明白為什麼國家不禁菸了,就拿去年2017來說,你知道菸草稅收是多少嗎,11145億元,基本上佔到2017年全年GDP的2.66%,一萬多億是什麼概念呢,我們國家造一艘航空母艦大約花費是200億元,就只是菸草稅收1.1萬億大概可以造55艘航空母艦,在這國家應該感謝廣大煙民朋友的慷慨解囊,沒有你們的支持,國家哪來這麼多科研經費,也算是變相為國家的軍事力量更加強大做出的卓越貢獻,當然以上只是我個人的一些觀點,稅收永遠都是取之於民用之於民,國家會有一個統籌安排,如你有不同觀點,歡迎在下方留言討論。


墨雨愛生活


菸草依賴是心理問題,而非菸草直接作用的結果。釜底抽薪,直接把菸廠關閉,禁止一切煙製品的生產和銷售的控煙觀點及措施,並不能從根本上解決吸菸成癮問題。而只有從對吸菸成癮真相的認識,以及觀念的正確疏導角度出發,才是抑制菸草流行、解決吸菸成癮問題的有效途徑。相反,在不能確保三億多的吸菸者成功吸菸情況下,即不顧及有眾多吸菸成癮者存在這一事實,而實施全面禁止煙製品的生產和銷售的控煙舉措,就等於是人為製造了一個巨大的、誘使違法犯罪的利潤空間,必定會引發一場升級版的人毒大戰,導致更大的社會災難。

鏈接:http://toutiao.com/i6250299143864975874/


分享到:


相關文章: